08记忆之11:拆

刘小军 · 发表于 2011-1-24 13:17:25

雅静说:外祖母在京的宅子,可能己经消逝了,语露无奈与惆怅.北京城从60年代俢地铁就开始大拆了,当年梁思成为了不拆老城墙一把鼻泣一把泪的上书也没能保住老城墙.但北京城真正大规模的改造是八.九十年以后的事,每年在建项目都在几千个亿以上,北京的胡同越来越少了.....

[url] : : :

彭本炎 · 发表于 2011-1-24 13:24:16

这些资料也是珍贵的，以后再没有了。

[url] ù ù ù

刘雅静 · 发表于 2011-1-24 15:39:11

本炎兄说的对，将来看老北京只有看照片了。北京的城墙没了，胡同再消失了，上哪找地道的京味呢？

138195138195 138195 [/img] 。。。

朱炳炎 · 发表于 2011-1-24 19:26:16

好资料！老弟可要妥善保存啊！

138193138193 138193 [/img] 灬灬灬

李晓侯 · 发表于 2011-1-24 23:42:16

有意思，拆字快由关键词变敏感词了。

伊京京 · 发表于 2011-1-25 13:34:19

本帖最后由伊京京于 2011-1-25 13:38 编辑

“拆珍品，造赝品”。也是从京城发起.....不是老房子不能拆，而是如何拆，如何将保护历史古迹和城市建设好好的统一规划才是真家伙~~牛哥在日本生活过，应该体会更深。是否可以借鉴人家保护历史古迹的思路和办法，做好咱们自己的事，给子孙留点东西看看，不只是图片吧~~只不过牛哥现在也只能先做好图片保留这点事啦，这可是件利国利民利子孙的大事呢.....!

周光轩 · 发表于 2011-1-26 10:06:43

这是犯罪！！

崔亚萍 · 发表于 2011-1-26 10:36:48

我觉着全国应该北京保护文物是最好的，没想到还是如此---真是无语了。不过小军的照片保存好，若干年后可以作为一个城市历史变迁的见证。

刘小军 · 发表于 2011-1-26 13:01:32

回复 8# 崔亚萍

在城市建设中不能完全按市场法则去办,尤其是古城,可惜人们在巨大利益驱动下真的很难把住操守

马开训 · 发表于 2011-1-27 04:55:28

不破不立

许雅琳 · 发表于 2011-1-29 13:12:42

李建伟 · 发表于 2011-2-7 21:47:39

拆，一个字让人沉重，
外国人蜂拥北京，一来是首都，二来是历史古城，高楼大厦发达国家应该不比北京差，但中国味道的老胡同他们是没有的，
郑州的130条老胡同也消灭的差不多了，都以为郑东新区能吸引投资，可值得骄傲的是郑州千年的商代文化，城墙，胡同，建筑，那种历史，一拆，都没有了，
快一亿的河南人，谁来保护历史建筑呢

南征 · 发表于 2011-2-8 21:12:00

“拆”的背后，某些方面国家失去的太多了,有的是不能用钱来衡量的.

吕京华 · 发表于 2011-2-8 21:33:20

这种现象在全国很多，在利益的驱动下很多古迹、建筑、湿地。。。。。都遭到破坏，失去的永远失去，我们做到的只能是不去破坏它们，呵护它们，尽自己应尽的责任。有些事我们是无能为力。

刘小军 · 发表于 2011-2-14 08:01:55

回复 12# 李建伟

好一个拆字了得!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册战友网

08记忆之11:拆

本帖子中包含更多资源