苦涩的馅饼（下）

苦涩的馅饼

军哥的战友们知道这件事情后，觉得他们之间的关系有了问题。但是必须进一步证实一下，看看问题到了什么程度。于是有人给他出主意：当时毛线是紧俏商品，买一斤给她寄去，如果她收下了，就说明问题不大；如果她退回来，那你们的事情就恐怕不行了。

当毛线寄出不足一个月就被对方退回来了，此事至此已经真相大白了。但是这位军哥觉得被女朋友愚弄了，必须找她讨个说法，让她当面把事情说清楚，以消除心中的疑团。于是，他请了假前往女方工作单位。

军哥批假后直接去了女朋友的工作单位。这天下午到女方单位后已经是吃晚饭的时候了，他的女朋友带他到单位食堂就餐。把他安排到了该厂男单身职工集体宿舍住宿，就不照面了。军哥被安排的这个房间里有5~6 个年青人，都是部队战士复员分配来的。听说军哥的来意非常激动。有的提出要找他的女朋友“算账”，当即被军哥阻止了。第二天，这几位退伍战士主动接待了军哥，并且提出一定把事情的经过了解清楚，要为他讨回公道。

工夫不负有心人，这几个刚刚认识的退伍战士还真的把情况弄清楚了：春节前，女朋友的表姐看过军哥的照片后很不满意，认为他又黑又瘦职务又低，提出把她一个远房的亲戚介绍给他。据说也是在某部当股长，各方面情况都比军哥强。女方架不住表姐的软硬兼施，半依半就地同意见面了。这个表姐则趁热打铁，春节期间就让两人见了面，双方一见钟情。

这几个刚刚认识的战友眼里可容不得沙子，对此事非常气愤，把这事向女方单位的领导一五一十地和盘托出了。该领导也觉得女方做法不妥，加上当时地方对军婚有保护的义务，答应做女方的工作，争取有个好的结果，让军哥回队听消息。军哥假也没有休完只好提前归队了。

七十年代，社会上重视人品，特别是信誉应该是做人的根本。这个事情起源于女方，毁约的也是女方。她也不一定是把军哥作为一个摆脱她继续下放，寻找工作的跳板。也可能属于见好爱好那种女孩。这在当时来说，是极为不道德的事情。

当得知地方的工作并没有收到效果后，军哥只好把情况反映到政治处，由组织上协调处理此事。在当时这种事叫“挖墙脚”，单位出了这种事也是极不光彩的事情。大约月余，对方政治处来函告知，他们已经反复多次做当事人的工作，但是没有效果。当事人一直坚持不愿退出，并且提出宁可转业和接受任何处分也决不放弃。在这种情况下，对方政治部门已经对当事人作出了组织处理。并将处理的结果一并寄来了。事已至此，军哥的这场恋爱游戏也就到此为止了。

塞翁失马焉知非福。军哥虽然受到了挫折，但是并没有因此而消沉，也没有影响他的工作。反而放下包袱，一返过去沉默寡言的局面，重新回到了自己的快乐热情的生活中来了。没过多久，通过他的亲戚在省城介绍了对象，经过相互的沟通和了解，后来很顺利地成了家。军哥因此而转业到了省城。

故事到此就结束了。但是我要说的是军人的婚姻是多么的脆弱，脆弱得经不起任何风浪。特别是那些两地分居的年青夫妻，因为他们没有花前月下的亲妮，没有风花雪月的洗礼，更没有亲亲我我的眷顾。因而失去了情感的创建与巩固。许多战友为了献身国防而失去了自己美满幸福的婚姻。不知道战友们有没有同感。

138075138075 138075 [/img] ス ス ス

天涯何处无芳草，军人处处有人爱

[url]  ю ю ю

138737138737 138737 [/img] と と と

[url]  ﹥ ﹥ ﹥

回复 3# 伊京京 谢谢！

此事依我看，不论是过去还是现在都属于正常现象。虽然当时该女青年为达到早日返城之目的，主动伸出橄榄枝，一旦达到目的，过河折桥这种现象在社会上普遍得很，过去有，现在有，将来还会有，没有什么值得大惊小怪的。我国婚姻法有一个根本原则是《婚姻自由》，既包括结婚自由，也包括离婚自由。男女双方在法律上是平等的。在恋爱期间，军婚不受法律保护，我国法律没有这个规定，法律只保护已拿结婚证的现役军人的合法婚姻。如果现役军人本身有过错，比喻违法犯罪，重男轻女，乱搞两性关系，包二奶或夫权思想太重，家庭暴力等过错，同样不受法律保护。就本案而言，该女朝秦暮楚，最多只受道德谴责，法律并不能把他怎么样，她选择比该男更好的人，本身并没有错，这就如同你到商场买东西一样，看中了就买，看不中就不买，并不是说看了后就得非买不可，我国法律没有这个规定。同样的道理，女方可以选择男方，男方同样也可以选择女方，他人无权干涉。何况对方还是个现役军人，挖墙脚的话说不过去。退一步讲，即使要离婚那也是她的权力，过不拢去就分开也并不是坏事，我在《现役军人配偶要求离婚是否都必须经军人同意》一文已经作了详细表述，战友们如果说有性趣可以在我的日志中看到，看是不是这个道理？

这女的见异思迁，是个道德问题，对方部队处理那个股长有点过重。

回复 6# 彭本炎 世间许多事情不一定都能用法律解释。因为法律永远是落后于客观实现的。要不怎么会制定新法与修法呢？我这里说的不是法律问题，而是军人的婚姻中遇到有问题。现实存在的问题，不等于是合理的。要不就不会有道德与法律的区别了。我只是想说军人的奉献不仅仅是自己的青春。还有别的。

回复 7# 王元春 部队也是从道德层面考虑的，当时人们的思维方式和现在是有区别的。

看来本故事不是虚构，所以才有人会对号入座！

回复 10# 何幼鹏 是有原形，但不是他说的事。

那是部队的战士提了干后，甩掉多年的未婚妻的事也不少啊

女方这种有所图的婚姻，不要也罢。

回复 12# 周增恩 你说的也有！

回复 13# 刘雅静 有道理。

当时女方明摆着是为进城而这样做的，部队就不应该给开这个证明，结婚可以由当时的组织出面，帮助解决工作问题，那时我知道部队出面应该是可以解决工作的，没谈过就出证明。不是明摆着被骗吗，那有天上掉馅饼的好事哟。要是先提出结婚再出证明不就不会出现后面的问题了。

这种无情之人不要也罢！

回复 16# 孙志民 言之有理啊！

回复 17# 陈学义 这到也是。