陆二师战友网

 找回密码
 注册战友网
查看: 2779|回复: 11

提高警惕;密切注意

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-10 06:58
  • 签到天数: 689 天

    [LV.9]以坛为家II

    任深耀 发表于 2015-4-8 09:11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
    大大: 关于您在“丹阳湖-----农场”的帖子
    您好,我想寻找一位丢失的亲人,曾经在丹阳湖农场被两位兵哥哥抱走,说是给了军队里的领导,40年过去了,爷爷去世了,一直未完成的心愿,就是寻找他丢失的儿子。不知道你们在农场的时候,有没有看到领导的孩子。

    昨天 22:25

    我又查了此人的资料:大大  UID370748  注册时间:2015.4.7.
    怎么回事?我不敢想象了。

    138193138193 138193 [/img] ˉ ˉ ˉ
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:25
  • 签到天数: 3668 天

    [LV.Master]伴坛终老

    彭本炎 发表于 2015-4-8 10:50:24 | 显示全部楼层
    这种现象也很难说,他的文章也没说清楚。时间、地点,人物,姓名都无法可查,也许只是一种道听途说猜测而已。还有一种可能,可能当时没有生肓能力的人抱养孩子,时间过了40年,就算是真的也不知他转业何地,目前是否在世也是未知数

    [url]  す す
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-2 21:59
  • 签到天数: 1198 天

    [LV.10]以坛为家III

    杨铭志 发表于 2015-4-8 11:54:31 | 显示全部楼层
           发帖人对你所称的“大大”,是敬称你为“叔叔”,骨肉分离,老来思亲是人之常情,可以理解寻找人的心情,不必紧张。
           2008年,我们网上也曾有一位武汉武警弟弟想找到在沉湖农场时他父母送给军人抱养的姐姐,因为他家说的时间是三师还在沉湖,二师还没进入沉湖农场,所以肯定与二师没有关系,我对武汉武警那位年轻军官回复解释过;
           你所说的这件事,印象中此前也有人发帖寻找过,问过河南战友的,都表示不清楚这件事,并曾建议寻人者可找中央电视台有关专门节目制作组帮助寻找。寻人事情涉及法律与两家家庭及多方关系,战友们也有同情爱心,但爱莫能助,所以此事不宜过于关注。

    Ⅴ Ⅴ
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-14 00:47
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    李晓侯 发表于 2015-4-8 23:38:53 | 显示全部楼层
    这个大大没批准

    [url]  ぴ ぴ
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-26 19:27
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    胡作凯 发表于 2015-4-9 07:59:17 | 显示全部楼层
    无论抱养方履行过法律,还是沒有履行法律,当时肯定是双方自愿的,抱养方是会尽量保住“秘密”,就是知道“秘密”的他人也不愿说出来,加之部队人员流动变化大,时间长,要想找到抱养孩子的信息是很难的,就是有知道“秘密”的他人也不愿说出来。如果是拐骗,那可诉诸于法律。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-24 06:05
  • 签到天数: 1139 天

    [LV.10]以坛为家III

    汪振全 发表于 2015-4-9 08:06:34 | 显示全部楼层
    象在听天书!这不是人败贩子?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-10 06:58
  • 签到天数: 689 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 任深耀 发表于 2015-4-9 20:47:22 | 显示全部楼层

    这个人的网名是叫“大大”。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-10 06:58
  • 签到天数: 689 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 任深耀 发表于 2015-4-9 20:54:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 任深耀 于 2015-4-9 21:03 编辑
    汪振全 发表于 2015-4-9 08:06
    象在听天书!这不是人败贩子?

    其实我发此帖的用意并不是“抚养”与“拐骗”的问题;我大胆的猜想:按照此人发给我消息的口气看来,好像不是我们二师的战友或者不是当过兵的,或许是当地老乡,他是怎么进来的?所以,我用的标题就是“提高警惕;密切注意”。当然,我希望不是我想象的那样。一再重申过:不能用网名、拼音、数字等,要用真实姓名。但是,结果呢?.......
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:11
  • 签到天数: 3817 天

    [LV.Master]伴坛终老

    朱炳炎 发表于 2015-4-9 21:18:18 | 显示全部楼层
    对于没有批准能够在网上发帖不是一般人能够做到的。这样的帖子应该清除。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-14 00:47
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    李晓侯 发表于 2015-4-9 22:36:18 | 显示全部楼层
    任深耀 发表于 2015-4-9 20:47
    这个人的网名是叫“大大”。

    对,没批准只能跟个人贴不能发帖
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-24 06:05
  • 签到天数: 1139 天

    [LV.10]以坛为家III

    汪振全 发表于 2015-4-10 05:32:47 | 显示全部楼层
    汪振全 发表于 2015-4-9 08:06
    象在听天书!这不是人败贩子?

    哦!是这样的,那真得注意点,此人以战友的身份就在网内。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:25
  • 签到天数: 3668 天

    [LV.Master]伴坛终老

    彭本炎 发表于 2015-4-10 10:29:20 | 显示全部楼层
    任深耀 发表于 2015-4-9 20:54
    其实我发此帖的用意并不是“抚养”与“拐骗”的问题;我大胆的猜想:按照此人发给我消息的口气看来,好像 ...

    你分析的有道理,跟他解释一下,保证他高兴。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册战友网

    本版积分规则

    站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

    GMT+8, 2026-7-6 03:55 , Processed in 0.059823 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表