常部长说

希望美国不要在亚太地区针对中国，这话听着真不是个滋味，央央大国在做些什么？

138361138361 138361 [/img] η η η

您说的是没错，但我觉得军队领导用"希望"二字甚是不妥，这是外交部的用词，就是给人软的感觉，您就别提刘 ...[/quote]
        说的好， 这种将军怎能上战场，如上战场，只能被“将军”，而且一将就死。如果当年没退伍，你我也够将军辈，决说不出这种少血性、无骨气的话。 军事斗争，斗智斗勇，勇气缺失。

138075138075 138075 [/img] l l l

军队高级领导不要犯幼稚病，不要和豺狼谈友谊，不要强盗谈和解。做好打的准备，党和人民需要的时候敢于和敌人打一战，能打胜战，让党和人民放心!
这话问的傻呼呼的，不针对你中国，难道针对日本、韩国、菲律宾、越南？

138317138317 138317 [/img] ⅸ ⅸ ⅸ

转发一个网民的声音
留言石头|TA的微博[搜狐广东省河源市网友]正在美国访问的中国国防部长常万全19日在华盛顿表示，希望美国的亚太再平衡战略不要针对中国，并且能给太平洋地区带来“太平”。-----请问，中国政府特别是军方对于美国的所谓“亚太再平衡”战略能抱有任何幻吗？美国搞这个战略就是围剿中国的，外部搞军事同盟带领指使怂恿一帮狗腿子 畜生 豺狼国家不断的蚕食中国的领土，挑衅中国，不给中国一个安定的周边环境，同时对中国内部大搞软战略，培养中国内部的走狗汉奸搞代理人战争，从内部分化中国，这是最要命的！！再辅以经济的文化的网络的战略以时间换空间，达到从内部分裂 颠覆中国的目的，这样的外部军事威胁内部瓦解颠覆中国的策略从49年以来哪天间断过！！就是破坏中国稳定，只有中国动荡了才能兵不血刃的肢解中国（苏联的颠覆肢解何尝不是这样干的）！！警惕呀！！为了当今来之不易的安定和发展成果，中国人民比较捍卫！！这也不是单单一个国防部的使命，是全体想过好日子的中国人必须奋起捍卫的民族利益！！

138367138367 138367 [/img] こ こ こ

心知肚明方可，何必告诉对手，似乎我们怕谁了，讲得不科学。

叶利平 发表于 2013-8-20 12:06
转发一个网民的声音
留言石头|TA的微博[搜狐广东省河源市网友]正在美国访问的中国国防部长常万全19日在华 ...

“美国搞这个战略就是围剿中国……不断的蚕食中国的领土，挑衅中国，不给中国一个安定的周边环境，同时对中国内部大搞软战略，培养中国内部的走狗汉奸搞代理人战争，从内部分化中国，这是最要命的！！再辅以经济的文化的网络的战略以时间换空间，达到从内部分裂 颠覆中国的目的。” 全国人民的眼睛是雪亮的，网友看得清楚！

应该是警告他不要欺人太甚。

杨铭志 发表于 2013-8-20 13:15
“美国搞这个战略就是围剿中国……不断的蚕食中国的领土，挑衅中国，不给中国一个安定的周边环境，同时对 ...

对啊！这种话明显在人家面前示弱，军事实力上目前是比美国弱，但三十年前中国不是比美国更弱吗？，我们最起码可以不要说这种软话，让人家看不起的话，场合上讲几句话也是结结巴巴，有气无力的，好好学学毛泽东的军事理论。别说美国人和敌对势力看不起，就是我一个没文化的老退伍军人都看不起!

利平战友，对常部长说的话，不能从一个词语上去理解。中美必竟还沒撕破臉，外交辞令还是要的。作为到访的客人，只能提希望，不可直白指责。我看了常部长讲话内容，我认为还是很強硬的，带有警告的味道，不要低估了我们的决心，任何人都不用幻想中国会拿核心利益作交易。“我们中国是爱好和平的，希望美国亚太再平衡战略不要针对中国并对中国进行‘弱化’”。话说出来比不说好，先把话说在前头。近几年美国跑到我周边狐假虎威，把刀架在脖子上了，我们说了话，作了声沒有？你看刘源将军在国内也说那软弱的话。

朱炳炎 发表于 2013-8-20 13:17
应该是警告他不要欺人太甚。

这种场合外交部可以做文字游戏，国防部长，一个职业军人，一个上将怎么可以说出这样的软话呢，求美国不要针对中国。美国围堵和分裂中国那是美国的国策，几十年来美国就是这样做的。难道上层不知道吗？如果知道为什么还要去求人家？我只能说一句自己太无能。

胡作凯 发表于 2013-8-20 14:22
利平战友，对常部长说的话，不能从一个词语上去理解。中美必竟还沒撕破臉，外交辞令还是要的。作为到访的客 ...

您说的是没错，但我觉得军队领导用"希望"二字甚是不妥，这是外交部的用词，就是给人软的感觉，您就别提刘上将了，提到他更来气，都是没有血性的将军，能够讲点提气的话多好，鼓舞一下人心和士气。十分感谢胡作凯首长关注并一起讨论常部长访美讲话的观点。谢谢！

杨铭志 发表于 2013-8-20 13:08
心知肚明方可，何必告诉对手，似乎我们怕谁了，讲得不科学。

赞同杨首长的观点

朱炳炎 发表于 2013-8-20 13:17
应该是警告他不要欺人太甚。

非常正确

叶利平 发表于 2013-8-20 14:14
对啊！这种话明显在人家面前示弱，军事实力上目前是比美国弱，但三十年前中国不是比美国更弱吗？，我们最 ...

      再说说个人的一点看法：肯定地说，常万全部长所表达出的意思不仅仅是他个人的主观意愿，而是代表着我们国家和军方的总体意愿。他的思维和出发点是好的，但表达得过于明确，所以我主要是说他 “讲得不科学”。

       全面纵观他讲话的语言环境，也算不硬不软了，中性语言也是外交策略的需要，但如何运用最能完善表达国家战略意图的词汇辞令，则完全在于发言者个人自己去临场发挥运用，这就涉及到个人的文化修养和语言艺术水平了，这可能不是一天两天功夫的事儿，对于武官大臣恐怕不能过于苛刻以求了。再说中国的国防部长在军中位置来说也算是个“虚职”，中国军队当家的是党的军委主席。1951年我国出兵 “抗美援朝” ，就是中央军委毛主席经与军委的老帅们反复掂量磋商之后做出决定，而不是仅由国防部长出面来回答和决定这类重大问题的，国防部长对国家防务上重大问题如何表态，主要取决于中央军委主席和军委集体领导班子总的战略决策和态度。

       从日本及各国在 “植物” 的设定及人物的运用上来看，都是有很大讲究的，都是根据自己国家所处的国际背境及具体情况来布局运用的。日本政府是玩弄两面手法的，他用的外务大臣一般比较中性，委任驻中国的大使更是不敢有半点马虎，表面对中国有讲和的一面，而他这次用的国家防务大臣则是很强硬的，这与他的这届首相和政府内阁成员偏向右翼势力，主张 “修宪” 即复活军国主义的企图有关。

       目前，我国的改革开放已进入政治体制改革和经济全面转型的关键时期，我们的目标是：对内力争实现工农业产值再翻翻的飞跃跨越，要在近几年尽快实现全面建成小康社会，让老百姓充分享受开放搞活带来的实惠；对外出口发展经济要力争覆盖世界大部分市场，以走向世界前列；还要力争早日建成科技、国防现代化大国、强国。但我国薄弱的经济基础使我们面临的困难还很大，还很多，离实现我们的宏伟目标还有很长一段距离。因此，眼前的形势还不允许也不需要我们过于显示真实（就是强硬）的态度，其实力也远远没有达到。

       邓小平在世时，曾在一次回答外国来访的记者时说过：“现在还不是称霸的时候，我们是发展中国家，我们中国不但今天、将来也不称霸。” 言外之意是听得出来的，但他老人家对称霸不称霸就表达的比较委婉科学。俗话说“进一步绝路一条，退一步海阔天空”，“小人难咽一口气，君子腹中万船行”。外交上有的东西要明确，有的东西要模糊，模棱两可让外界去猜，我说我的，他猜他的，可随时势运筹而变幻自如，机动性的余地大得很。由此看来，胡作凯战友给你的回复是不无道理的。

       其实我也是 “屁眼里面夹大蒜——冒葱” ，“捏着 j j 充六个指甲”，装内行，说出来供大家一笑了之。如果有兴趣探讨这方面的话题，可以多听听 “凤凰台（网）” 有关专家、观察员和评论员的 “军事述评”。

杨铭志 发表于 2013-8-20 16:33
他的主观愿望和出发点是好的，但表达得过于明确，所以我说他 “讲得不科学”。但全面纵观他讲话的语言环 ...

杨首长分析的有理有节，很有水平，谢谢！为此贴发表观点，向您学习

叶利平 发表于 2013-8-20 17:09
杨首长分析的有理有节，很有水平，谢谢！为此贴发表观点，向您学习

甭客气，我TM的纯粹胡说八道，图个嘴皮子快活。

中央软，外交部软，常部长跟我们这帮人年龄差不多，到这个位置也不容易，他敢说硬话吗？

彭本炎 发表于 2013-8-20 17:32
中央软，外交部软，常部长跟我们这帮人年龄差不多，到这个位置也不容易，他敢说硬话吗？

是这么回事，没办法了，现在是大官不急百姓急。谢彭参

杨铭志 发表于 2013-8-20 17:31
甭客气，我TM的纯粹胡说八道，图个嘴皮子快活。

铭志战友挺有理论水平的，思想也是敏锐的，快活就好谢谢！

叶利平 发表于 2013-8-20 14:25
这种场合外交部可以做文字游戏，国防部长，一个职业军人，一个上将怎么可以说出这样的软话呢，求美国不要 ...

这是遗传。

朱炳炎 发表于 2013-8-20 20:13
这是遗传。

嗯嗯