“少林寺上市”的争议

高华晴 · 发表于 2010-5-25 13:03:58

少林寺2011年上市为何引发争议?
2009-12-17 11:30:29　华声在线
设为主页
字体：【大中小】
　　今天，关于少林寺上市的传闻终于有了初步的确认：少林寺拟2011年上市，据人民网12月16日报道被少林寺方丈释永信辟谣多次的“少林寺上市”或许并非空穴来风，不过这一次秘密运作少林寺2011年“上市”的是登封市政府，而少林寺方面的人员包括释永信都被蒙在了鼓里。
　　昨天，从有关渠道获得的香港中旅集团与登封市签署的《合作框架协议书》和《登封市政府常务会议纪要》显示，双方确定斥资一亿元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺门票经营权等嵩山少林景区资产则被登封市作价4900万元作为入股的一部分——“我市以实物、现金入股，占股份49%，双方合资年限为40年，嵩山风景名胜区门票收入特许经营权不再进行评估作价，我市通过门票收入分成实现特许经营权价值”，新公司拟定2011年上市。而根据资料显示，仅少林寺一年门票收入就将近1.5亿元。
　　情况似乎已经很明朗了，也就是少林寺最终将以先前有目的成立的有强烈政府背景的所谓嵩山少林旅游集团这个空壳公司以景区门票为筹码，转卖给香港公司也就是港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司控股，从而实现登封市政府从政绩和经济利益需要出发出卖公共资源的目的，尽管他们是打着开发旅游资源的幌子，但却实实在在的违背了绝大多数民众的意愿也将少林寺这一流传了千百年的传统文化连同宗教信仰一起彻底出卖了。
　　消息一出，着实令人相当的反感和不堪，难道是河南登封市政府穷疯了吗?穷到硬要打少林寺的主意?难道硬要违背民意将传承了上千年的少林古寺的信仰葬送?看来少林寺的现任方丈释永信(我甚至怀疑他是政府派进去的假和尚)一定会相当开心，因为将少林寺市俗化、市场化符合他的赚钱口味，也符合他的文化品位，只是少林寺恐怕要毁在他与当地政府精心策划的手上了。
　　少林寺上市或者说表面上的“少林寺景区上市”，或许当地政府和释永信会信誓旦旦的声称与少林寺本身无关，只是旅游景区的公司行为，以混淆视听，遮人耳目，但怎么说都难以改变公众的一般看法和基本观感，因为大家都知道，所谓少林寺景区或者说去年政府策划成立的嵩山少林旅游集团本身什么资产也没有，本身就是一个空壳架子，它唯一能打的主意就是少林寺，试想没有少林寺和悠久的少林寺品牌文化，这个所谓的景区，这个登封市也就是一个鸟不拉屎的破地方，绝对无人问津。
　　而登封市政府无非是希望依赖少林寺这个品牌来打造他们所谓的旅游经济，将公共资源尽快变现，最终打造官员们的政绩工程，但或许明眼人都看得出，少林寺作为全中国人民的共同精神文化财产，是全民的资源，而登封市和释永信和尚的作法，无异于在获取短期利益的同时，将长远的破坏少林寺千年来树立的形象，是绝对的短视行为。
　　不仅仅将少林寺上市违背公众意志、损害少林寺形象，其实登封这一作法本身也是违法的行为，违什么法?我们看到报道中说了，“我市通过门票收入分成实现特许经营权价值”，也就是说登封市政府成立的景区旅游公司本身是一个没有上市条件和资格的空壳公司，现在却提出在少林寺景区门票作为股份入股，这已经涉及违法;此前就有法律专家说过，风景名胜区的景区管辖权实际上归属建设部，而国家建设部门有关规定，旅游景点的门票收入不得计入上市公司。这意味着目前嵩山旅游收入的“大头”——门票收入实际上不能上市。
　　在消息还未得到证实前就有专家表示，“根据上述规定，因为风景名胜区的景区管辖权实际上归属建设部，即使把少林寺“打包”在上市公司里也还是会有政策障碍。更重要的是，旅游景区当前还鲜有剔除门票收入后仍足以支撑上市规模的公司，且目前尚无从知晓嵩山少林旅游集团是否正在寻求有关政策瓶颈的突破口。”也就是说，作为登封政府，他注册成立的景区空壳公司唯一能打的主意就是门票，不仅如此，有分析人士就说，即使从《宗教事务条例》的意义上，少林寺作为宗教活动场所的合法权益受到法律的保护。
　　在《风景名胜区条例》的意义上，成立合资公司变相瓜分风景区更是违法无疑：风景名胜区管理机构不得从事以营利为目的的经营活动，不得将规划、管理和监督等行政管理职能委托给企业或者个人行使。那么登封市政府将少林寺这一公共资源出卖给港商，本身就已经涉嫌违法，并不符合国家有关规定，是地方政府打着开发旅游经济的幌子下，政绩驱动和利益驱使下的违法乱行政。
　　大家都知道，名胜古迹上祖宗留下来的文化遗产，自然风景是老天创造并早就存在的，这些都应该是全民的资源，应该是有着相当的公益性质的公共产品，政府只有管理管好的责任，收取门票也原则上只能用于景区管理和发展需要，并非变成政府用以敛财的手段，如果少林寺上市得以成真，那么全国其它历史古迹、自然景观岂不都可以照此办理，堂而皇之的被政府出卖给私人经营，这些公共产品将面临被利欲熏心的商人控制下的任意涨价的谋利工具，最终将损害广大人民的利益。
　　而就少林寺而言，就不仅如此了，毕竟少林寺是一个文化古迹，更是一个宗教场所，是一个承载历史和宗教信仰的文化载体，在全世界华人以上中有着特殊的文化意义，这也是为什么释永信主持少林寺并致力于将宗教信仰市俗化、庸俗化、产业化受到公众广泛质疑的真正原因，把信仰拿来论斤卖，一个和尚做到这一步了，真是罪过，难怪时下世风日下，物欲横流，信仰缺失，方丈尚且如此，况市井平民乎?少林寺一世英名恐将毁于这个物欲横流的时代，但真正被亵渎的是神圣的信仰。
　　如今各地政府都在为了发展旅游资源而挖空心思的打历史文化的主意，争抢着将过去曾亲自批倒批臭甚至彻底砸烂的孔孟等历朝历代的各路名人和宗教寺庙又奉若神明、奉若财神来跪拜，真是此一时、彼一时，利益成了政客们唯一的标准，只是缺少了对文化的尊重，更缺少了以人为本的人文思想，这才是最可悲的结果，“少林寺2011年上市”或许就是恶劣的典范。

138930138930 138930 [/img] ⻊⻊⻊

高华晴 · 发表于 2010-5-25 13:29:08

我转发上文，挚切希望战友们抽时间看过并发表议论。我觉得这是件大事、大原则，不可任其蔓延，更不能仿效，否则当事者一意孤行或成中华罪人，遭千秋唾骂，遗臭万年！
阿弥陀佛！善哉善哉！

138891138891 138891 [/img] ︰︰︰

崔亚萍 · 发表于 2010-5-25 16:09:49

名胜古迹上祖宗留下来的文化遗产，自然风景是老天创造并早就存在的，这些都应该是全民的资源，应该是有着相当的公益性质的公共产品，政府只有管理管好的责任，收取门票也原则上只能用于景区管理和发展需要，并非变成政府用以敛财的手段，如果少林寺上市得以成真，那么全国其它历史古迹、自然景观岂不都可以照此办理，堂而皇之的被政府出卖给私人经营，这些公共产品将面临被利欲熏心的商人控制下的任意涨价的谋利工具，最终将损害广大人民的利益。
说的没错！他们如果上市成功，等于国有资产私有化。中国改革之路好像越来越变味了----

138392138392 138392 [/img] ののの

海云 · 发表于 2010-5-25 17:44:33

根据《宗教事务条例》第二十六条：“以宗教活动产所谓主要浏览内容的风景名胜区，其所在地的县级以上地方人民政府应当协调、处理宗教活动场所与园林、文物、旅游等方面的利益关系，维护宗教活动场所的合法权益”。少林寺属于公共财产,成立所谓合资公司涉嫌公共资产流失，登封市政府背着少林寺擅将门票权并入上市公司，严重伤害了少林僧众和信教公民的宗教感情以及参加宗教活动的合法权益。

[url] ︺︺︺

彭本炎 · 发表于 2010-5-25 18:08:24

老毛就是少林寺的主人翁之一，身在其境，此事应该有所闻，谁是谁非，老毛应当发表一下自已的见解。我们隔得远，对情况不清楚。就是发表意见恐怕说的不准确，或许是隔靴捞痒。

张志涛 · 发表于 2010-5-25 18:28:08

本帖最后由张志涛于 2010-5-26 13:40 编辑

利益成了政客们唯一的标准，只是缺少了对文化的尊重，更缺少了以人为本的人文思想，这才是最可悲的结果。
只要上市，少林寺这一举世闻名的景区将会变味！

毛海根 · 发表于 2010-5-25 18:33:28

本帖最后由毛海根于 2010-5-25 18:36 编辑

少林寺上市应该是一种炒作，嵩山风景名胜区其实包括很多景点，仅国务院重点文物保护单位就有5处。（少林寺并不在其列）不过少林寺名声实在太大了，把其他景点都压的抬不起头来。像中国最古老的观星台。中国保存最好也是最大的道家庙宇===中岳庙。中国古代四大书院之首的---嵩阳书院。三皇寨景区等都有其自然景观和深厚的文化底蕴。但现在去登封旅游就冲着少林寺。其他景点很少有人光顾。只看佛和武，把最重要的“文”丢掉了！！70年代以前到登封大多都去中岳庙，很少有人去少林寺，一部《少林寺》电影是其名声大振。
但不管是少林寺还是嵩山风景区上市把他卖给老外我认为都不妥当。这是全民的资产，是老祖宗留下来的宝贵财富。贱卖出去都无法面对祖宗和我们的后人。
看看现在很多国有企业那个不是被贱卖的。钱进了少数人的腰包，苦了广大老百姓？？！！

陈学义 · 发表于 2010-5-25 18:55:01

少林寺不能走

冀树青 · 发表于 2010-5-25 19:07:22

以热爱祖国为荣、
以危害祖国为耻。
出卖中国国家利益的汉奸，可恨！

何源坤 · 发表于 2010-5-25 20:25:23

本帖最后由何源坤于 2010-5-25 20:26 编辑

浮华铜臭进禅林，佛子离缘效贾人。
宝刹吞金香火贵，梵天圣境染红尘。

吕京华 · 发表于 2010-5-25 20:56:14

少林寺声誉远不如原来，也许是铜臭味将佛门净地改变了味道。很多地方政府以古人、古迹、园林等等用来开发旅游赚钱，有时不择手段，损害国家的利益，害己害人害国，可悲可恨。

张吉明 · 发表于 2010-5-25 22:11:37

以卖国为荣已经成为时尚，全国掀起卖国竞赛，而且还可以以改革开放的成果向上级邀功，上级或稀里糊涂、或心知肚明、或故意为之大加表扬，总之把中国卖光了他们就舒服了，他们享受着卖国换来的膏腴，推杯换盏，弹冠相庆，而且这些卖国小丑都能飞黄腾达升官发财，这正是共和国的悲哀！不信大家看着，这种祸国殃民的损着，会一路绿灯顺利实现。如果少林寺上市胎死腹中，卖国被阻止，那就说明我们的共产党人还没有死绝！

刘小军 · 发表于 2010-5-25 22:52:35

佛门不幸，和尚化缘哪有如此多机关？沿街托钵而已，在俺眼中释永信就一披架纱的奸商而已，佛门律法、清规对奸商是没有约束的。

刘小军 · 发表于 2010-5-25 22:52:39

佛门不幸，和尚化缘哪有如此多机关？沿街托钵而已，在俺眼中释永信就一披架纱的奸商而已，佛门律法、清规对奸商是没有约束的。

高华晴 · 发表于 2010-5-25 22:56:39

本帖最后由高华晴于 2010-5-25 22:57 编辑

我很感谢各位战友关注这篇文章，意在呼唤国人的正气，关注事态的发展。
我们每每遇到寺庙时，虽然不是佛家弟子，但是也要用最神圣的心情和最虔诚的拜礼敬拜，这是基于释迦摩尼佛祖那艰苦修身，四大皆空，慈悲为怀，普度众生的无我精神的崇拜，现在联想到少林寺的方丈开着奔驰车打着“少林寺”品牌到处与外商谈生意赚金钱，既玷污了少林寺这片净地，又侮辱了佛家的信众和我们对佛教精神的膜拜。真是：佛教清净千万年，今天创举冒铜烟。大惑啊？！

冯英威 · 发表于 2010-5-25 23:30:22

地方政府斗胆同意出卖民族的遗产和国家的文物？

“少林寺”是属我们整个中华民族的，地方政府无权出卖！这些狗官，如果不是脑袋进水，就一定是有腐败的嫌疑！国务院不能不管！！！

马开训 · 发表于 2010-5-25 23:37:46

这个话题楼主发的好老兵们关心国家大事，我想说的话你们都替我说了。继续讨论

杨蓓 · 发表于 2010-5-25 23:39:08

在这个物欲横流的时代，似乎一切都能拿来卖！佛门净地从此也不能幸免！在这些人的眼里，只要能卖钱，国家的利益、民族的尊严又算得了什么！这是一个民族的悲哀更是一个有着五千年文明发展史的大国的耻辱！呜呼，哀哉！

彭本炎 · 发表于 2010-5-26 10:21:20

以上战友们的讨论意见我建议网管领导转发给政府网，人民网，新华网等，让少林寺，河南省、登封市政府也听听我们的呼声。

蒋庆文 · 发表于 2010-5-26 12:55:13

支持![b] 19# 彭本炎

账号		自动登录	找回密码
密码			注册战友网

“少林寺上市”的争议

浏览过的版块