看到了王震的留言

王震同志是老一代革命家，后来出版的《王震传》中透露了王震临终时的留言，现将有关涉及毛泽东的部分摘录，供大家参考。

      王震同志于1993年3月12日在广州逝世。
1992年底，王震两次与特地从北京赶来的邓力群同志作了较长时间的谈话。1993年2月3日，王震与中央政策研究室副主任卫建林谈了很久。卫建林回到北京后整理并寄发广州，王震又作了补充，并交代把前几次谈话整理到一起发出。江**对此十分重视，指示中央常委传阅后交中央文献研究室存档。

王震在的这几次谈话涉及内容很广泛，主要有：

1、中华民族要兴旺。从孙中山到毛泽东，适应了这个要求。
2、毛泽东倡导改革。红军时支部建在连上，成立士兵委员会，是军队的改革。供给制到薪金制是改革，两参一改三结合也是改革。

3、毛泽东主张干部的工资不要太高，干部要参加劳动，密切联系群众，接受群众的监督，想用这些办法缩小差别，防止官僚主义和产生新的剥削阶级。1955年搞军衔，有人主张高工资，差别二十来倍。当时，我任全军薪金改革小组组长，我主张工资差别不能太大，彭老总、贺老总很赞成。

4、毛主席非常重视巴黎公社经验。巴黎公社最主要的经验，是打碎资产阶级国家机器，实行无产阶级专政。其中还有收入差别太大。我们不能搞绝对平均主义，要按劳分配。让一部分人先富起来是对的，但绝对不能搞两级分化。两级分化了，我们社会主义制度的性质就变了，就必然会有人造反，有人闹事，12亿人口的大国就混乱不堪。

毛主席比我们早看50年（王震遗言）

毛泽东主席逝世以后，许多右派和一些不是右派的党内人士都指责毛泽东主席说，他在建国后听不进别人意见了，开始一意孤行了，事实真的这样吗?
　
认为这是确切的事实。

但我是从另外一个角度来理解和看待这个问题的。建国以后，毛泽东和他的那些战友们在路线问题上开始发生了严重的分歧。毛主席在许多问题的表决时在中央的领导决策层中确实总是属于少数。所以他有一句名言：“有时候真理在少数人的手里”。为什么他这样说呢?这让我们来看看这些年来我们国家的历史事实吧!

毛泽东作为一个伟大的政治家和思想家，看问题是与众不同的。总是站在一个很高的高度用一种独特的眼光来看的。所以只有他才能在革命战争时期领导着中国共产党和革命群众从一个胜利走向另外一个胜利，在十几年的时间里壮大了革命力量，不但打败了日本帝国主义，还打败了美帝国主义支持的有八百万军队的蒋介石。

但是，毛泽东并没有被这个伟大的胜利所陶醉,他在一九四九年三月五日召开的中国共产党七届二中全会上告诫他的同事们：“夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲，那是比较渺小的，更值得骄傲的还在后头。——中国革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。”

这就是毛主席的眼光和胸襟。他想到的是以后更长远的事情。而其他的领导人可能只是陶醉在夺取全国胜利的喜悦之中，认为这是中国历史上一个了不起的胜利。而只有毛主席能想到“这只是万里长征走完了第一步，”“革命后的的路程更长、工作更伟大、更艰苦。”

毛主席为什么会这样说呢?因为他的内心深处所设想的中国革命的根本目的是和别人不一样的。他率领全党和人民推翻反动的就政权不是为了共产党建立一个政权，而是要为人民大众建立一个由人民当家做主的政权。

我们已经知道，在七十五年前的井冈山第一次土地革命时期，他就提出了农业的互助合作问题，因为出身农民的毛泽东知道：在中国封建社会的小农经济状态中，农民靠一家一户的单打独斗是永远不可能摆脱贫穷的。所以在他以后的革命生涯中，时刻把帮助农民组织起来，组成互助组、变工队，合作社当成帮助农民摆脱贫困的一个最有效的政策。在延安，毛泽东按照他的想法所组织进行的大生产运动，成功的粉碎了国民党反动派对解放区的包围和封锁，为打败日本帝国主义和进行伟大的解放战争奠定了坚实的基础。

所以，他考虑的不是胜利以后怎样只是把土地分给农民的问题。而是如何让农民摆脱几千年来封建小农经济结构，应该想办法使广大农民群众走上合作化的道路，走上共同富裕的道路。这就是他和他的同僚们所产生分歧的最主要原因，而且这个分歧是不可调和的。在他逝世以后，他的同僚们用自己的行动证明了这一点。

所以，他才会在以后的工作过程中，在农村走什么道路的问题上与大多数人的意见发生了冲突。在一九五三年一一九五六年的全国合作化期间，毛泽东和右倾保守的领导人进行了思想上的多次较量。

毛泽东在这个问题上也是决不会妥协的，因为这是一个关系到中国几亿农民以后前途命运的大问题。

在十多年以后毛主席在与张平化的一次谈话中，毛主席还诚恳地对他说：“你没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防?!中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”小编推荐：看更多好文请点击“要闻揭密”四字即可快速查看。

这就是毛泽东，他看问题一下子就看到了问题的实质上。毛泽东总是站在长远的立场上，站在最广大的人民群众的立场上来考虑的。而其他的一些领导人却基本上都是属于“摸石头过河”的理论思维。所以毛泽东的思想总是与他们的思想发生交锋而发生诸多矛盾。

在建国的二十八年中一直是这样，到了文ge时，这种矛盾发展到了极端。所以，在他逝世以后，才会有许多领导人对他的路线进行激烈的批评和严厉的批判、并且彻底扭转了他的原来的正确路线。才会有一些右派分子恶意的对他进行指责和攻击。可是究竟是谁错了呢?到了现在答案已经出来了：还是毛泽东所提倡和坚持的革命方针政策和路线是正确的。

王震在他临终前发出的“毛主席比我们早看五十年”的感叹，表达了许多曾经批评过毛主席的老一代革命家的心声。几十年的社会实践证明：只有毛主席的路线是对的。

毛泽东主席看问题高瞻远瞩，其他确实无法比肩，可惜中国的那些假马克思主义把毛泽东思想丢完了，令人痛心。王震同志的的遗言是对的。

毛主席高瞻远瞩无人可比，可惜初衷不再难以为继。

事实证明，邓力群没听进啊。

       转载很好，学习了！我们党和军队的创建和发展都是顺应了历史和时代的要求，王震作为我党老一辈无产阶级革命家，在军队作战与保障、军队大生产运动和解放后大西北建设等方面都作出了极其重大的贡献。

       王震讲话提到：“2、毛泽东倡导改革。红军时支部建在连上，成立士兵委员会，是军队的改革。供给制到薪金制是改革，两参一改三结合也是改革。”

       确实如此。从1956年4月25日毛泽东在《论十大关系》一文的论述中，可以看出毛泽东早期对我国社会主义革命与经济建设也是有着先见之明的“改革思想”的，只遗憾因当时阶级斗争的激烈和复杂形势等种种因素，未能及时尝试与实践，使得这一伟大思想未能早日付诸实现。从一定意义上说，党的十一届三中全会后的改革开放依然是毛泽东“社会主义经济改革思想”的承续和发展。很希望中央党校和党史研究室能向广大党员推介这方面的研究成果，普及这方面的知识，并由此影响全国大众，使改革开放的思想更加深入人心，凝聚更加广泛的力量，引导人民群众自觉投入到深化改革的更深层面。

杨铭志 发表于 2018-1-15 05:23
转载很好，学习了！我们党和军队的创建和发展都是顺应了历史和时代的要求，王震作为我党老一辈无产 ...

《论十大关系》是1956年4月讲的。

余敦山 发表于 2018-1-14 10:25
事实证明，邓力群没听进啊。

老战友好！
看邓力群一些的文章，他是听进去了的。

余敦山 发表于 2018-1-15 23:03
《论十大关系》是1956年4月讲的。

老兵记忆是准确的。笑和尚这次酒喝多了，说梦话。

毛主席看问题始终是高瞻远瞩的，他不愧是一个战略家！与之相比我们有些领导的理论只能说是一种实用主义的小农经济的思维，根本谈不上“高大上”！英明、伟大的形容词不是随便可以加的！

余敦山 发表于 2018-1-15 23:03
《论十大关系》是1956年4月讲的。

感谢老大哥及时纠正，我记错了，现更正过来。握手！

王震传我也读过，有感而发：
江山总有英杰出，
习帅核心擎巨手。
毛周心思可慰籍，
中华大地红日旭！

王震说：“还是毛泽东所提倡和坚持的革命方针政策和路线是正确的。”不知现在的领导承认不承认？敢不敢承认？