“文革”已被彻底否定

单仁平:“文革”已被彻底否定00:01:00环球时报单仁平分享

互联网上有一些关于“文革”的谈论。那场持续十年的内乱给中国带来巨大灾难,在“文革”发动50周年这个时间节点上,出现一些讨论是正常的。但另一方面,若是把这种讨论看作一种认识上的“撕裂”,恐怕与社会真实思想面貌不太对得上。或者换句话说,中国社会看待“文革”的共识远远大于分歧。

中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对“文革”作出彻底否定的权威定性,从那时起,几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论,党的所有正式文献也都未出现过任何异议。彻底否定“文革”,不仅是全党上下的认识,而且应当说是中国社会整体上相当稳定的共识。

党的十八大以来,随着“四个全面”战略布局的协调推进,改革开放之初“国家现代化”的目标,也在爬坡过坎的突破中不断接近。从当年“被开除球籍”的焦虑,到今天世界第二大经济体,尽管“发展起来以后的问题”还有不少,但中国人前所未有的“获得感”是真实的,对今天所走道路的认同是真切的。公众在这个时候尤其不会把“文革”重拾为样板。应当说,站在今天的高度上,中国人对“文革”的集体认识比那个时候更加清醒而坚定。

“文革”在中国不可能重演。十年浩劫给中国发展造成了严重损失,也让许多中国人留下了永久的人生伤痛。那份集体记忆无法抹去。“文革”结束后,山西农民、棉花专家吴吉昌对新华社记者穆青动情地说:“老穆,俺不怕穷,只怕乱。今后可不能再折腾了,越折腾越穷,将来国家靠啥呀?”彻底否定“文革”,有助于中国社会对各种失序的危险保持高度敏感和警惕。最近这些年,不少发展中国家持续发生内乱,但却难以撼动中国,一个重要原因就是“文革”的惨痛教训给中国人带来了某种“免疫力”。没有人比我们更害怕动荡,没有人比我们更渴求稳定。

舆论场变得开放后,各种各样的声音一直都存在,这样的多元化在互联网时代表现得更为显著。而“文革”发动50周年又是一个“难得的命题”,网上出现了一些不正确的观点,也不足为怪。这些声音虽然有的调门不算低,但它脱离了中国人的现实关切,终究掀不起大浪。

党在上世纪八十年代带领全国人民,在思想上、组织上、法律上已经对“文革”做了深刻反思,对林彪、“四人帮”反党集团案主犯进行公开审判,既清算了他们的罪行,也教育了更多的人。那一场大反思,奠定了中国全面走向改革开放的思想基础。随后三十多年的伟大实践则彻底覆盖了“文革”,它大大超越了否定“文革”的政治评判。

可以说,中国这几十年的发展,是从“拨乱反正”迈出的第一步。在思想上是彻底否定“文革”,在实践上则是停止“以阶级斗争为纲”,把党和国家工作重心转移到“以经济建设为中心”上来。30多年来,我们憋着一股劲“把失去的损失夺回来”,发展走上正轨,生活也变好了。大家一起谋发展、向前看,这为国家的前进提供了强大动力,也为我们巩固社会团结减少了不少困扰。既不走老路,也不走邪路,这个道理经实践反复磨砺变得愈发强大,获得了人民的广泛支持。

“文革”那一页彻底翻过去了,改革开放的大跨度前进把中国带到全球化的前沿,我们用一心一意做实事,创造了与外部世界相比的赢局。而把发展放在中心位置,是最基本的历史经验。无论是严惩腐败、依法治国,还是发展民生、缩小社会差距,必须坚持中国特色社会主义道路,努力做世界上最有活力的探索者、实践者。这方面,我们理应有“三个自信”。在最接近中华民族伟大复兴的时候,最要紧的是凝心聚力、团结奋斗,不忘“发展才是硬道理”,把自己的事情做得更好。一些干扰或许很难避免,但只要我们有排除干扰的能力,有不为干扰所动的定力,中国的前进就不会被打折扣。

我们早就对“文革”说拜拜了,今天可以再说一遍,“文革”不能也不会卷土重来。中国今天的格局中已根本不再有“文革”的位置,关于它是否会重演的争论,答案是非常明确的。计算机联网的时代,何须担忧算盘会不会涨价。中国人的集体思维升华了不知几个维度,人们绝不会允许“文革”那一套再追上来纠缠我们。(作者是环球时报评论员）

       文章比较客观，也有一定深度。阅读思考。

       另有人民日报发表了任平重要署名文章《以史为鉴是为了更好前进》。写的也很客观，很深刻，很有分量。但同类主题并非同一篇。由于时间关系，我昨天阅读后迟至今日才转。此“任平”和彼“单仁平”，我想不大可能是同一人。这是重大理论课题，人民日报署名的“任平”应该是中央高层理论组集体。

聚精会神、埋头苦干，把我们今天的事情办好，把我们的既定目标实现好，是当今要务。

至于文革，历史自有公论，她重新定论，我们也许看不到，但不是没有。我坚信江某不会反对她爱人。。。

杨铭志 发表于 2016-5-18 03:02
文章比较客观，也有一定深度。阅读思考。

       另有人民日报发表了任平重要署名文章《以史为鉴 ...

人民日报也发表了内容相似的文章，对文革的评价已有最终结论。

商丘8184 发表于 2016-5-18 08:34
聚精会神、埋头苦干，把我们今天的事情办好，把我们的既定目标实现好，是当今要务。

至于文革，历史自有 ...

我不相信江青会反对毛主席，历史应能够还原真像。

张相祖 发表于 2016-5-18 12:39
人民日报也发表了内容相似的文章，对文革的评价已有最终结论。

      目前，对文革的定论当以中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为准。上面的文章已经说了——“中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对‘文革’作出彻底否定的权威定性，从那时起，几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论，从那时起，几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论，党的所有正式文献也都未出现过任何异议。”

杨铭志 发表于 2016-5-18 03:02
文章比较客观，也有一定深度。阅读思考。

       另有人民日报发表了任平重要署名文章《以史为鉴 ...

      任平与单仁平不是一个人，而是两个报纸的代表声音。人们思考、探讨“文革”，决不是再搞文化大革命，而是探讨“文革”的得失，以便正确地、科学地、客观地评价文革，更好地思考现在、开辟未来。
        我们相信伟大领袖毛泽东同志深谋远虑的战略远见，一般凡夫俗子是理解不了的，实事求是地说，轻易地做出否定毛泽东的结论，那是没有自知之明的表现。井底之蛙说“天只有井口那么大”，那是受它处的位置和认知水平所限，井底之蛙自认为 它坚持的也是“实事求是”，这就是 有的人说毛主席伟大，有的说毛主席犯了错误的本源。“井底之蛙”能看到天真的有多大吗？

张吉明 发表于 2016-5-18 22:48
任平与单仁平不是一个人，而是两个报纸的代表声音。人们思考、探讨“文革”，决不是再搞文化大革 ...

看到了吉明大哥的回复，谢谢！

杨铭志 发表于 2016-5-18 22:54
看到了吉明大哥的回复，谢谢！

铭志战友为了战友网的健康发展、安全运行，真是夙夜在公，勤勉奉献啊！

张吉明 发表于 2016-5-18 22:48
任平与单仁平不是一个人，而是两个报纸的代表声音。人们思考、探讨“文革”，决不是再搞文化大革命 ...

无论从哪个角度看问题，都无法表达我们对伟大领袖毛主席无限热爱，无限敬仰的心情。

这些都是官方的宣传，不是老百姓们的心声，无人能跟毛主席比，让百姓们说话不！任何人无权评价毛主席，只有改革开放设计者敢胡说八道！他曾动用军队血腥镇压人民啊，那是什么罪人民也知道，让历史说话吧！

李桂平 发表于 2016-5-20 08:36
这些都是官方的宣传，不是老百姓们的心声，无人能跟毛主席比，让百姓们说话不！任何人无权评价毛主席，只有 ...

老战友直言不讳。

睁着眼睛说瞎说，抺着良心说鬼话。现实已证明、历史将继续证明，毛主席是多么英明伟大！

   我是1963年参加工作的，见证了“四清”与“文革”。王光美的“桃园经验”就是当年“四清运动“的样板。“四清运动“是典型的群众斗群众、人人过关，斗得普通群众与基层干部惨不忍睹。我一个中医学徒放了两次“包袱”才被“解放”；我的父亲不过是小队的出纳，类似的小队村官无一幸免地都挨过整与批斗；我的一位乡级所长，被载高帽子游街批斗多次后，被打成反革命，他的父母也因此卧病不起而终；我所在工作地的一个村支书也被批斗不止，最后在一个冬天跳水自杀，搞得他家妻离子散。如此此类，不胜枚举。
   王光美的“四清运动“整了多少人、死了多少人，你们知道吗？平民百姓与基层干部难道就不是人？载高帽子游斗、脖子上挂牌子、坐飞机、定反革命与坏分子、判徒刑坐牢，往死里整，这些在“四清运动”中司空见惯，并不是“文革”的发明。奇怪！“四清运动”的极左，却很少有人纠结。

槟榔 发表于 2016-5-22 01:09
我是1963年参加工作的，见证了“四清”与“文革”。王光美的“桃园经验”就是当年“四清运动“的样板。 ...

槟榔战友说的太好啦！文化大革命的整群众，正是这种流毒影响的结果，本来是要整“党内一小撮走资本主义道路的当权派”的，要文斗，不要武斗，抓革命，促生产，结果有些别有用心的人破坏文化大革命，挑动群众斗群众，扩大打击面，搞武斗，打砸抢，给文化大革命抹黑，然后把这些罪责推到毛主席身上，何其毒也。

文化大革命的否定，是对全国人民不负责任的否定，文化大革命当时也通过了党的决定，还是习主席说的好；我们党在任何时侯，做出的任何决定都是正确的；自已称自乙是伟人，老百姓们认可吗！

杨铭志 发表于 2016-5-18 20:05
目前，对文革的定论当以中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为准。上面的文章已经说了 ...

中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对“文革”作出彻底否定的权威定性,从那时起,几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论,党的所有正式文献也都未出现过任何异议。彻底否定“文革”,不仅是全党上下的认识,而且应当说是中国社会整体上相当稳定的共识。我很奇怪，为何一些战友对此还有异议？！

槟榔 发表于 2016-5-21 13:26
睁着眼睛说瞎说，抺着良心说鬼话。现实已证明、历史将继续证明，毛主席是多么英明伟大！

中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对“文革”作出彻底否定的权威定性,从那时起,几代中共领导人都坚定维持了《决议》的结论,党的所有正式文献也都未出现过任何异议。彻底否定“文革”,不仅是全党上下的认识,而且应当说是中国社会整体上相当稳定的共识。