日本敢用军舰驱离中方船只？你是在逗我？
2016-01-12 20:01:25[url=]我要分享[/url]
4条评论
12日一早，不少网友就被这条消息惊到了：日本已通知中国，若中方“入侵”钓鱼岛，就派军舰驱离！
消息是被称为日本自民党“党报”的《读卖新闻》放出的。听着很吓人，但仔细一想，却发现是个“纸老虎”。为什么？
原文配图：《读卖新闻》在报道中还刊登了标注有P-3C反潜侦察机未来返航时的补给地点地图(如图)。地图显示，P-3C预计将在越南金兰湾、马来西亚拉布安岛以及菲律宾巴拉望岛停留补给。地图还将美国“拉森”号导弹驱逐舰去年“巡航南海”的位置标注了出来。
《读卖新闻》的报道是这么说的：日本政府为应对中国军舰“入侵”钓鱼岛制定了新的方针，一旦发现中方军舰进入钓鱼岛领海，将发布“海上警备行动”命令，派海上自卫队舰船迅速驱离中国军舰。
报道称，《联合国海洋法公约》赋予各国舰船“无害通行权”，即在和平、安全且不威胁秩序的情况下，包括军舰在内的所有船只均可自由行驶通过他国领海。《读卖新闻》称，但由于中国主张拥有钓鱼岛主权，因此日本政府不认为中国军舰会“无害通行”。日本外务省官员称，“如果中国声称‘无害航行’，等于是承认日本对钓鱼岛的主权”。
12日上午，日本防卫大臣中谷元也确认了这一消息。如果中国军舰“入侵”日本领海，“一般的原则是，在海上保安厅难以应对的情况下，下达海上警备行动命令，派遣自卫队应对”。
资料图：日本海上自卫队P-3C型反潜巡逻机
日本把狠话撩出来了，可问题是：它这个行动的前提根本不存在，中国军舰并没有进入过钓鱼岛领海。不止是中国军舰，日本自卫队的军舰也没去过钓鱼岛。为什么都不去？因为，谁先去谁先死！
中日目前在钓鱼岛目前的“对峙”是这样的：2012年钓鱼岛“国有化”以来，中国海警船常年在钓鱼岛附近巡航，隔一段时间进入12海里领海内。根据日本NHK电视台的消息，2015年全年，中国海警船共有35天进入钓鱼岛领海，平均每月3次。日本的海上保安厅船只也常年在附近兜圈圈，时不时对中国船喊喊话，打打嘴仗。
必须说明的是，中国海警和日本海上保安厅都属于执法力量；中国海军和日本自卫队则是军事力量。执法力量可以常态化存在，但谁先派军舰，就是将主权争端军事化，谁就理亏一步，给了对方开战的口实。
资料图：中国海警船载火炮巡航钓鱼岛
海军军事学术研究所法律研究室主任邢广梅12日对《环球时报》说：
日本自卫队敢来钓鱼岛，中国就该派海军，这一点没问题。如果日本敢把钓鱼岛之争升级到自卫队层级，那我们就理应升级，用同样的手段反制。那样军事化的责任在日本，我们占理。
中国海洋发展研究会研究员郁志荣说：
日本新安保法案今年3月29日实施，这一“新方针”就是配合法案的。在新安保法案出台之前，日本在钓鱼岛的防卫主要由海上保安厅负责，只有在力量不足时才会请求海上自卫队支援。新安保法案实施后，就可以跳过海保这个环节，自卫队直接出面。
上海国际问题研究院亚太研究中心副主任廉德瑰说：
日本的这个“新方针”没有可操作性，象征意义远大于实际。即使中国船只短暂进入12海里内，日本的船只也需要一定时间才能赶到。
下一个问题来了，日本要驱离的“中国军舰”，是否包含退役军舰改装过后的海警船呢？就此，《环球时报》记者12日专门采访了日本防卫省。得到如下回复：
主要还是要看是否是违反《联合国海洋法公约》，是否是“无害通行”。日本的海上警备行动针对的是“非无害”通过的舰船，即威胁到沿岸国家的和平和秩序，或者非持续性、非迅速通过的船只。因此，即使是中国军舰，只要不违反公约，都可以通行。
呵呵。
资料图：中国海警船
既然是吓唬人的，日本政府为啥还要说这话呢？因为这番话，是说给日本国内听的。
2012年，由石原慎太郎挑起的“购买”钓鱼岛之争，以日本政府“国有化”收尾。日本政府原本说这样能更好地“维护主权”，不想却引来了中国海警船日夜巡航，日本政府却束手无策。日本国内的好事之人不高兴了，怪政府太包子，对中国太软弱。
《读卖新闻》的报道里有句话：2015年11月，中国一艘军舰在钓鱼岛周边航行后，日本通过外交途径将“新方针”告知了中方。这里说的“一艘军舰”据称是情报搜集船，它还没接近钓鱼岛，就刺痛了日本的神经。所以，日本才会通过撂狠话来表立场，告诉日本民众，看看，我们已经做好准备了，中国军舰敢来我们就打它！
安慰好日本民众，顺便也试探下中国的态度。如果中国软了，日本就会得寸进尺。
资料图：中国海警船
最后，让我们来看看外交部发言人12日是如何回应日本的：
钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。同时我们也不希望看到东海紧张局势升级，愿意通过对话磋商妥善管控和解决问题。
（图片来自网络
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
