小议林彪——政治思想越轨，家庭蜕化堕落与灭亡

小议林彪——政治思想越轨，家庭蜕化堕落与灭亡

张吉明 发表于 2015-11-21 22:18
林彪的功过自有历史评价，但千万不要以此来贬低毛泽东，毛泽东是全才，其英明伟大，无以伦比，林彪望尘莫及，我们战友们不要偏激，不要损害毛泽东的形象，谁也没资格损坏毛泽东，要真正体现出我们的水平。...

张吉明老战友的点评是很正确和准确的，也是很中肯的。从林彪死党“571工程纪要”透露的信息分析来看，无论是林彪本人还是他的家人及其一条船上的死党企图设圈软禁、谋害毛主席，这就是妄图发动兵变，颠覆政权，罪不可恕！毛主席逃过此次大劫难，并非侥幸，而是毛主席的超人的军事智慧和战略战术战胜了林彪反党集团的罪恶阴谋！

在阅读许多资料看来，林彪走向反党、反毛主席的罪恶深渊，与其家人叶群、林立果的野心和耍小聪明是分不开的。

这篇转载文章虽有很多不当言辞和错误评述，但有些史料还是真实可信的，如叶剑英元帅的看法就是很有道理的：“九：林彪坠机后，将帅们的反映// 叶帅：以林彪在军事上的成功，如果不是在家庭这个看似盘根末节的政治上犯错误，就会顺利越过70年障碍，那么被清洗打倒的就是总理、我、向前等将帅……主席可以讲是以错破党，没有领袖魄力难做到。// 摘自《叶剑英副主席接受中央两报一刊要参记者答问》(1978年8月18日)”

叶帅这里所说的主席“以错破党”，似应理解为“敢于面对和纠正已经出现的错误局面，破除了林彪反党集团结党营私，阴谋篡党夺权”的魄力；叶帅明确指出了林彪复杂的家庭背景和家庭存在“盘根错节”的问题，这个家庭中的主要成员产生了严重错误的政治倾向，以致发展形成反党、反毛主席、反社会，逆潮流而动的极端反动行为，这与林彪在应该正确引导家庭教育的缺失，以及对家庭成员错误思想、行为的一贯纵容，是分不开的。从本文中贺龙的夫人薛明揭发“叶群有政治问题”，林彪记恨了贺龙，可以窥见一斑；文中“19、林彪——叶群// 这个女人很聪明，也有手段。林彪对“出山”并不积极，甚至有些迫不得已。但是叶群喜欢，林彪不“出山”，她就没法出头。说到底，是她性格所然。从表面看，叶群还是怕林彪，顺从林彪，讨好林彪的。但是，她有一套对付林彪的办法，她对林彪也有不小影响。叶群干的很多事情，林彪是蒙在鼓里的。”——这段对林彪家庭问题的剖析也是基本准确的。

林彪后来一直多病，身体是比较衰弱的。有资料证明：林彪在很多时候要靠剂量很大的“吗丁啉”才能缓解身体的疼痛和不适，因此林彪有间断的吸毒史，因为他的身体的特殊原因，毛主席是知道并在一定程度上是谅解的，只是善意地微微提示过他“那个东西（指“吗啡”）还是少用为好”。纵观林彪的个人性格一直是比较孤僻，个人思想作风也是属于“内敛”的，他身体的衰弱或许会影响到他思想深处的“苦闷””、抑郁，作为他本人来说对政治权利追求的自信心也必然受到一定程度的挫伤。作为他本人的政治待遇及实际权力地位在“一人之下，万人之上”，也已足显他“光宗耀祖”和“相对自由”的“境界”了，何况“九大党章”中已明确他为“接班人”，据此分析他个人的野心欲望不应该再大到哪里去，他个人的野心膨胀，与他“盘根错节”的家庭关系和对老婆叶群及“老虎”儿子林立果的一味纵容是实在难以分开的。

从一个普通军人到元帅，林彪深喑毛泽东“以农村包围城市”的军事战略思想和“十六字”游击战作战方针，并不失时机巧用策略打好运动战、进攻战。从井冈山“五次反围剿”，集中优势，穿插迂回，快速突击；抗战初期首创了以小胜大，以弱胜强的“平型关大捷”，威震敌胆，打击了日寇的嚣张气焰，鼓舞了全国军民抗战的信心；从进入东北扩大东北战场，到全国解放前夕的“三大战役”，百万雄师，一路猛进，势如破竹，战绩辉煌。在经历了土地革命、抗日战争、新民主主义革命及解放战争后，林彪在饱经了炮火横飞、枪林弹雨的战场上，以他的足智多谋，能打善战的卓杰才能，屡屡立下赫赫战功，因而也在我军上下口碑中留下了“常胜将军”的美名，赢得了军中他人望尘莫及的殊荣，功勋卓著是毋容置疑的。林彪成为人民共和国的开国元勋之一，实属不易，也是一代难得的“帅才”，实堪令人钦佩！但他的个人思想的局限，政治上的蜕化变质，决定了他只能算是一个在军事作战单方面有一定战略战术的“军事家”，他自己的“城府很深”却喜欢主张浮于形式的浅露的“伪思想政治家”，抑或干脆称之为一代“枭（Xiao）雄”，而非真正意义上的全才或英雄。

特别令人遗憾且具有讽刺意味的是：喜欢在公众场合“手拿红宝书”，以示“忠”心，却在私下信奉“天马行空，独来独往”性格孤傲的“林副统帅”，口口声声要重视“政治思想”，而恰恰是他自己极端个人主义恶性上升，孤鹜不羁，忽略了自身世界观的“自我改造”，也用行动否认了“无产阶级专政条件下继续革命”在自己身上却不尽楷模的作用，也从来没有用自己的“正确的政治思想理论”指导自己的家庭，保持革命本色。由此也暴露了林彪作为政治上的“双面人”正反两方面的“双重性格与人格”，他对主席和中央的阳奉阴违，恰恰印证了其与所有反派人物共有的“两面派”性质的作风与做派，才导致了他本人最后随整个家庭蜕化变质，走向自绝于党、自绝于人民，叛党叛国的罪恶深渊而不能自拔。历史也一再证明，政治上搞两面派、耍滑头，暗地里拉山头、搞帮派，结党营私玩弄小聪明的人，绝不会有好下场。他们都轻视了党组织与人民的智商和锐利的目光，虽然自以为精于算计，得势于一时，但到头来大都是“反算了卿卿性命”，包括断送了政治生命与前途。试看今天的徐才厚、郭伯雄哪一个又不是步其后尘，走向了错误的极端，而自取灭亡呢？？

七十年代庐山会议后，中央开始了“批陈（陈伯达）整风”，矛头直指幕后的林彪。作为犯了严重错误的林彪，此事的态度应该是认真反思自己的错误言论和提法，主动接受党内的批判，深刻反省并诚恳检讨自己，这才是唯一正确的出路，想谋反、想打仗、想叛逃，都是绝对错误并使自己走入葬身之地而不可逆转，最终导致机毁人亡，由此终结了自己的政治生命，整个家庭主要成员也“非命而亡”及自己率领并“苦心经营”的“小山头”——“全军覆没”，毫无疑问是罪有应得，死有余辜！

中国的历史说不清，弄不懂，越说越糊涂，建国以来，除了高岗，林彪没平反外，其他案子有几件没平反？前不久，中央庆祝高岗诞辰100周年，这是不是平反的信号？有人说黄、吴、李、邱是冤案，没有参与林彪反党集团，报纸上，新闻网上呼声不断，我们这些平民百姓如何搞得清楚？

彭本炎 发表于 2015-11-22 14:06
中国的历史说不清，弄不懂，越说越糊涂，建国以来，除了高岗，林彪没平反外，其他案子有几件没平反？前不久 ...

把握一个主要精神，就是习近平同志说的：“不能用过去的历史否定今天的改革开放，也不能用今天全盘否定建国以来取得的建设成果”，这是很关键的。在如何认识林彪的问题上，黄克诚同志说的是对的：战争年代林彪是有功的，功归功，过归过，对林彪要用两分法，他最后想跑到反对我们国家的那边去，当然就不是犯的小错了。

你说的黄、吴、李、邱，其他几个没有看到过什么资料，但看到过有资料说的，李作鹏和杨勇一样，战争年代前后有几次是反对过林彪的，但那时反对林彪也不一定就是正确的，还是要实事求是，看是在什么事情上表示反对，如果是明明林彪的战略战术决策是对的，你还反对，那怎么能说你只要是反对过林彪的，就是被冤枉了，就是冤案？这个说不通。

林彪战争年代有功劳，但肯定有自身的问题，估计翻案可能性不大，除亏否定了毛泽东，但毛泽东是谁也想否都否不了的。如果有一天，乾坤倒转，那就是中华民族灾难降临之时，则另当别论。

张吉明 发表于 2015-11-23 06:57
林彪战争年代有功劳，但肯定有自身的问题，估计翻案可能性不大，除亏否定了毛泽东，但毛泽东是谁也想否都否 ...

前几天手机微信还发表了黄永胜父子对话录，黄说：林立果搞反革命政变计划他不知道，五七一工程计划是小孩子过家家，这么大个国家，怎么可能呢？还说，他和林彪是领导和被领导的关系，毛主席让他当国防部长，党的副主席，我能不听吗？服从命令是军人的天职。他在临死时还用微略的声音喊，平反，平反。他们的子女都说这是最大的冤案。