哈哈！别了——李嘉诚先生！

                  哈哈！别了——李嘉诚先生！

       哈哈！别了——李先生。旗下企业吹得再高也只是想借香港回归宰杀国人，国人自有正确金融及消费观念，你未能完全如愿，必走无疑。中国人有句老话：“道不同，则不相为谋”。早就料到你并不与我同心同德，这一天终于来了，去吧，走远点，走得远远的。资本？资本家？投机商? 别了，李嘉诚先生！

“人民日报”评李嘉诚事件：斯人去意已决 不必挽留
2015年09月20日 22:32   来源：
“人民日报”公众号 作者：李克济

·                              ·

                                                                           李嘉诚

原标题：对李嘉诚，与其挽留不如目送
评论员：李克济

      这几天，亚洲首富李嘉诚深陷舆论漩涡，关于他从大陆撤资的争论，仍然在唇枪舌剑地进行着。是正常的运作，还是道义的失守？是合法的进退，还是无奈的撤离？义愤填膺的道德审视、唱衰中国的负面猜测、恐慌情绪的传染效应……所有这些元素，使得李嘉诚的撤离变得十分敏感。

      那么，如何看待李嘉诚“投资路线图”的转向？一些人选择从感性的角度来审视。改革开放以来，大陆的优惠政策、开放环境、巨大市场，是他走到今天的重要基石；而这几年来，由于转方式、调结构，大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，这在观感上确实让一些人觉得有点说不过去。

      然而，看待一件事情不能仅仅停留于感性。即便是有种种“看法”，也只能停留于个人内心的几声嘀咕，却难以从公共层面进行“道德绑架”。毕竟，资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。李嘉诚到大陆赚钱，如果因为曾经给予优惠而主张“不宜想走就走”，即便在道德上有正当性，在道理上也说不通，更与法治精神相悖。今天的大陆，政治清明、法治昌明、市场透明，当然有足够的底气接受任何资本的归去来兮。只是，如果缺少这样的大视野，激于义愤而情绪失控，甚至公开叫嚣“别让李嘉诚跑了”，就显得有点落后于时代的不自信了，也不利于企业家树立信心。

      众所周知，北京长安街的东方广场，上海陆家嘴的东方汇经，中国政治中心和经济重镇的标志性建筑，都打上了李嘉诚的烙印，他的撤离，无论如何都可能被视为一个“标志性”的事件，也可能带来一些负面影响。说这不代表什么，肯定不现实，但如果对此做过度解读，甚至由此预测中国经济不行了，则显得有些夸大其词。中国经济总量占世界的比重超过12%，这么大的盘子、这么重的分量，一个商人的撤离能影响基本面吗？全球化时代，资本流动再正常不过，没必要对此风声鹤唳。与一些人的恐慌情绪相反，中国官方对此表现得从容淡定、举重若轻。国家发改委副主任连维良日前表示，“更多的外来投资对在中国投资信心逐步增强”，“我们现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制”。斯人已去，难以挽留也不必挽留，市场经济本就是多元经济、流动经济，有人走、有人来，有人看跌、有人看涨。只要中国深入推进改革、坚定完成转型、保持市场活力，就不用担心李嘉诚之后没有资本进来。我们能做的，不是自降身份的挽留，更不是激于义愤的谩骂，而是把这个国家建设得更好，让今天的离开成为明天的遗憾。

      资本没有国界，但商人有祖国。相信包容开放的中国，会为更多商人留一份温情，不仅会创造更好的营商环境来容纳他们，更会以超越金钱的胸怀来温暖他们。如果仅仅把中国视为利益性市场，而不是战略性市场，一些人可能会选择离开。但时间将证明，大陆错过的可能只是一两个商人、一两家企业，而他们失去的，则将是与中国一起成长的整个时代。

梁剑淳 发表于 2015-9-21 13:23
来来去去本属正常，平常心看待，无须大惊小怪，也不必酸酸的。

      强扭的瓜不甜，不必鸡肠小肚。最近，93岁的杨振宁带上他39岁的孙女级夫人又回合肥了，当祖国困难时，他没有像钱学森等人那样回来，他说他是“美国人”；当祖国好起来时他说他是“中国人”，回来享受高待遇了。这些人，来来去去都别太当回事，就当“三十晚上打个兔子——有他过年，没他也过年！”
          欢迎转发！

投资撤资在成熟的市场经济角度来说是再正常不过的。商人做生意，不管大小总是以利益为依归，再傻也不会做赔本的买卖。再说造成李嘉诚先生撤资的原因或许是复杂和多方面的，总不是像随便关停一家小士多这么简单。一个李嘉诚撤离或许有N个黄嘉城、陈嘉诚进来呢。要理性对待，无需过多解读。我们总不能人家进来投资时什么“超人”“红顶商人”“爱国商人”等等诸多赞美之词和光环铺天盖地。一旦撤离，一夜之间“奸商”“投机商”“什么德性”“忘恩负义”等等（就差汉奸卖国贼了）屎盆子要多大有多大往人家头上扣，这对当事人公平吗？动辄这样那样，还有人敢来投资吗？这也是德性啊！李嘉诚作为一个掌控庞大商业王国达半个世纪的商界领袖，商海博弈长袖善舞，每作出每一个重大决定必定经过深思熟虑运筹帷幄。生意场上不是有句经典名言：“生意不成友情在”吗？我想这个友情以后还会有的。在此祝福李嘉诚先生。
    要论德性，很多人都不如他呢。

来来去去本属正常，平常心看待，无须大惊小怪，也不必酸酸的。

商人就是商人，和特色社会主义有区别，而市场经济也是有选择的，其它的问题无从谈起！

商人有祖国，但是商人是否爱国只有他自己知道。

共产党的高级干部都不乏风派人物，见风转舵，何况一个普通商人呢？他的世界观还没有达到共产主义的思想境界，也属正常。人们常说：奸商，奸商，是有道理的。

商人就是这个本性！

    有出的，有进的，进进出出，才是流通。不赚钱的事不做，这是商人的铁律。走了一个李嘉诚，无需太当回事——死了张屠夫还能吃活毛猪？

商场好比战场.商人从商是以最大的收益为目的.李嘉诚先生的大陆撤资、亦未见到对大陆资金的丝豪动摇.比作就股市对照一天交易10000个亿时日.而李嘉诚先生的2000个亿撤资.充其量只是股市交易一天的五分之一。而中国各个领域的经济.又是多么的巨大.商人去留自主.方显国人的心怀宽大。

梁剑淳 发表于 2015-9-21 13:23
来来去去本属正常，平常心看待，无须大惊小怪，也不必酸酸的。

好野.只有心怀广阔的人才有这个平常心。

梁剑淳 发表于 2015-9-21 13:23
来来去去本属正常，平常心看待，无须大惊小怪，也不必酸酸的。

甜蜜蜜地来，酸溜溜地去。军人习惯于战场，商人习惯于市场，关键问题是谁看得准，谁才能真正稳操胜券！

胡良海 发表于 2015-9-21 13:13
商人就是商人，和特色社会主义有区别，而市场经济也是有选择的，其它的问题无从谈起！

胡振珊评的好，“缘尽了, 缘起缘灭. ”无论做得多大也不过是一个投机商而已，其目光与气量不过如此。

朱炳炎 发表于 2015-9-21 13:40
商人有祖国，但是商人是否爱国只有他自己知道。

也就那个德性，也就那点出息。文人墨客、新闻记者们鼓吹的曾经的传奇，那些氢气泡沫必自灰飞烟灭，不值一谈。

有人被他忽悠的够呛。

彭本炎 发表于 2015-9-21 17:47
共产党的高级干部都不乏风派人物，见风转舵，何况一个普通商人呢？他的世界观还没有达到共产主义的思想境界 ...

评的好！奸商就是奸商，纵然再怎么西装革履地装扮，也永远不可能成为圣人君子。

马有德 发表于 2015-9-21 21:17
商人就是这个本性！

同意你的观点——“商人就是这个本性！”江山易改，本性难移。

余敦山 发表于 2015-9-21 21:18
有出的，有进的，进进出出，才是流通。不赚钱的事不做，这是商人的铁律。走了一个李嘉诚，无需太当回事 ...

评的好！他究竟有多大能耐，让他自己走着瞧吧。

莫国铬 发表于 2015-9-21 22:34
商场好比战场.商人从商是以最大的收益为目的.李嘉诚先生的大陆撤资、亦未见到对大陆资金的丝豪动摇.比作就 ...

点评有理！他在香港占资再多，香港也不全是他的，偌大个中国大陆市场是香港的多少倍? 更何况他在国际市场中又能占多大比例？我们并非小肚鸡肠看他，那样真会把他看大了。只是希望李先生不要把自己看得太大了，只顾眼前有“前途”（钱投），不顾将来有“后头”终究要后悔的。

刘书祥 发表于 2015-9-21 22:56
有人被他忽悠的够呛。

我们的几任领导人给了他一点好看的颜色，他就真当自己是“大染行的老板”了。

“三十晚上打个兔子——有他过年，没他也过年！”说得好！