|
一石激起千层浪 . 近日彭本炎战友发帖《关于李天一强奸案几个法律问题之我见》一文，我反复看过多遍。正如有的战友所说，是一个普及司法知识的好教材，让战友们了解了许多我国司法实践中的新的知识点。但是，我却没有跟帖。原因有二：一是我有自知之明，对于法律问题知之甚少，恐怕一时感情用事胡言乱语，岂不要闹出许多笑话。二是觉得此案例尚未定案，过早地讨论是否有误导之嫌。我分析大家关心此案无非是有三种原因（不一定准确，仅供参考）：其一，大家对于目前的司法公正信任不足。我们是社会主义国家，应该有社会主义的司法制度。司法应该比资本主义国家更加公正。所谓司法制度要与国际接轨，我不敢苟同。我们的司法制度应该为人民服务，为广大的工人农民服务。不应该建立在为资本服务，那种“八字衙门朝南开，有理无钱莫进来”的状况应该尽快结束。社会主义的司法机关如果不为老百姓服务，不为人民群众撑腰，那我们的老百姓还有活路吗？一个生活极度困难的群体，他们的冤屈到什么地方去申诉。就像我们的农民工，只好自己爬上高塔，或者是采取过激行为。他们愿意这样吗？如果我们的司法机关能够给予他们适当的帮助，他们能够走到这一步吗？所以，我们必须让司法系统把立足点纠正过来，既然是人民的司法机关就应该为人民服务，为社会底层服务，千万不要向资本主义国家的司法制度看齐，他们貌似公正其实不然。不要一味地为资本服务，更有甚者赤裸裸地为人民币服务。千万不要把社会主义的司法部门变成了经营机构，用以榨取人民的血汗。当然，司法部门工作的同志并不是生活在真空，他们也要食人间烟火，他们同样生儿育女，他们也有七大姑八大姨，他们也是生活在以经济效益为中心的社会。他们也同常人一样需要养家糊口，也想让自己生活得富裕一点。这是无可非议的。然而中国封建社会有一句话：“君子爱财取之有道”。只要有道没有人会说你的闲话。但是，确实有个别人昧着良心办事，让本来就简单的事情复杂化，从中渔利。这些人也许是一粒老鼠屎，但是却坏了一锅粥。如果我们的司法部门不能即时清除这些老鼠屎，恐怕司法部门的公信力就会越来越差。二是大家出于对名人的爱护。总希望我们心目中的偶像能够纯洁更纯洁，高尚更高尚。但是生活在这个物欲横流的社会里，千奇百怪的事情一夜之间就可能展现在你的面前，让你毫无思想准备防不胜防。大家如果能够看开一点，名人也是人，名人也有七情六欲，特别是名人的后人更是在社会里遭到各种各样的诱惑，如果能够承受影响的自然是好样的，但是也有少数就是不争气。历史上不是也有曾经是一代伟人，后人不争气出了状况的吗？出了就出了，让我们的司法部门去处理得了。我觉得没有必要过度炒作。名人的孩子也是孩子不是，穷人的孩子也有不争气的。只不过我们对名人的期望值要高一些罢了。三是媒体的过度关注引起了大众的不安。我认为一个案子应该让司法部门去处理。我们不是经常说健全法治吗？如果司法部门处理过程中出现了问题，媒体是可以监督的。但是在案件的调查审理过程中，就捕风捉影说三道四，这样只有把案件弄得越来越复杂。这样有意炒作不得不让人觉得有误导之嫌。家乡有句俗话：“趁浑水摸鱼”。有人有意把水搅浑，然后再从中做些手脚。用来欺骗那些善良的人们，从中得到某种好处。我相信事实真相，更希望我们的司法部门能够公正地给我们一个货真价实的事实真相。 二〇一三年七月二十八日
138190138190 138190 [/img] $ $ $ | 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
