TA的每日心情 | 开心 3 小时前 |
---|
签到天数: 3238 天 [LV.Master]伴坛终老
|
一石激起千层浪 近日彭本炎战友发帖《关于李天一强奸案几个法律问题之我见》一文,我反复看过多遍。正如有的战友所说,是一个普及司法知识的好教材,让战友们了解了许多我国司法实践中的新的知识点。但是,我却没有跟帖。原因有二:一是我有自知之明,对于法律问题知之甚少,恐怕一时感情用事胡言乱语,岂不要闹出许多笑话。二是觉得此案例尚未定案,过早地讨论是否有误导之嫌。我分析大家关心此案无非是有三种原因(不一定准确,仅供参考):其一,大家对于目前的司法公正信任不足。我们是社会主义国家,应该有社会主义的司法制度。司法应该比资本主义国家更加公正。所谓司法制度要与国际接轨,我不敢苟同。我们的司法制度应该为人民服务,为广大的工人农民服务。不应该建立在为资本服务,那种“八字衙门朝南开,有理无钱莫进来”的状况应该尽快结束。社会主义的司法机关如果不为老百姓服务,不为人民群众撑腰,那我们的老百姓还有活路吗?一个生活极度困难的群体,他们的冤屈到什么地方去申诉。就像我的农民工,只好自己爬上高塔,或者是采取过激行为。他们愿意这样吗?如果我们的司法机关能够给予他们适当的帮助,他们能够走到这一步吗?所以,我们必须让司法系统把立足点纠正过来,既然是人民的司法机关就应该为人民服务,为社会底层服务,千万不要向资本主义国家的司法制度看齐,他们貌似公正其实不然。不要一味地为资本服务,更有甚者赤裸裸地为人民币服务。千万不要把社会主义的司法部门变成了经营机构,用以榨取人民的血汗。当然,司法部门工作的同志并不是生活在真空,他们也要食人间烟火,他们同样生儿育女,他们也有七大姑八大姨,他们也是生活在以经济效益为中心的社会。他们也同常人一样需要养家糊口,也想让自己生活得富裕一点。这是无可非议的。然而中国封建社会有一句话:“君子爱财取之有道”。只要有道没有人会说你的闲话。但是,确实有个别人昧着良心办事,让本来就简单的事情复杂化,从中渔利。这些人也许是一粒老鼠屎,但是却坏了一锅粥。如果我们的司法部门不能即时清除这些老鼠屎,恐怕司法部门的公信力就会越来越差。二是大家出于对名人的爱护。总希望我们心目中的偶像能够纯洁更纯洁,高尚更高尚。但是生活在这个物欲横流的社会里,千奇百怪的事情一夜之间就可能展现在你的面前,让你毫无思想准备防不胜防。大家如果能够看开一点,名人也是人,名人也有七情六欲,特别是名人的后人更是在社会里遭到各种各样的诱惑,如果能够承受影响的自然是好样的,但是也有少数就是不争气。历史上不是也有曾经是一代伟人,后人不争气出了状况的吗?出了就出了,让我们的司法部门去处理得了。我觉得没有必要过度炒作。名人的孩子也是孩子不是,穷人的孩子也有不争气的。只不过我们对名人的期望值要高一些罢了。三是媒体的过度关注引起了大众的不安。我认为一个案子应该让司法部门去处理。我们不是经常说健全法治吗?如果司法部门处理过程中出现了问题,媒体是可以监督的。但是在案件的调查审理过程中,就捕风捉影说三道四,这样只有把案件弄得越来越复杂。这样有意炒作不得不让人觉得有误导之嫌。家乡有句俗话:“趁浑水摸鱼”。有人有意把水搅浑,然后再从中做些手脚。用来欺骗那些善良的人们,从中得到某种好处。我相信事实真相,更希望我们的司法部门能够公正地给我们一个货真价实的事实真相。二〇一三年七月二十八日
[url] ╣ ╣ ╣ |
|