捐赠的反映种种.......

                                                            捐赠的反映种种

          中国是一个从来就不缺少爱的国度。大难兴邦.大爱无疆,唐山.汶川.玉树就是用爱建成的新城。为了支援灾区重建,大家都倾其所有,慷慨解囊,无私捐赠。私企老板陈光标,在汶川地震时,他带着自己的工程车队在震区救援。雅安地震他又第－时间岀现在现场抢救伤员。(图一).陈光标十分同情灾区民众,在现场给灾民发钱，他说如果说这是做秀,那请大家让我做－次秀吧！(图二).几年来陈光标捐赠的钱达14亿人民币。哪有这样挚着的做秀者呢？不用说陈光标是在用实际行动,诠释什么叫人间真爱！
    陈光标在背伤员。
     陈光标给灾民发钱。
      今天灾区需要重建,需要全国人民伸出援手,对捐赠人们有种种理解,种种态度,也有种种情绪。以下我举岀两种特殊对象,当战友你看了他们的反映。有何感想,有何评论。
     【残疾乞丐向雅安灾区捐出两月乞讨所得1003元】 4月22日，乌鲁木齐慈善总会的现场募捐点，一名以乞讨为生的男子捐出了乞讨两个月所得1003元。乌鲁木齐慈善总会副秘书长唐知难说，男子40多岁，个子不高，腿脚不是很灵便，再三追问才说他是四川西昌人，来乌好几年了，以乞讨为生。
(比地震更可怕的是人与人失去信仼)香港政府宣布捐赠灾区1亿元,此举在港內民众中反响强烈,一份统计显示:68.29的人反对捐赠,也表示自己不捐,只有7.32的人支持政府捐款。因此网民感叹,比地震更可怕的是人与人彼此失去信任！

138623138623 138623 [/img] W W W

扶贫济困是中国传统的美德。但是有的人自己不愿意捐赠不说，还对别人的善举说三道四。这都是一股可怕的思潮。
我记得香港回归不久，遇到了前所未有的金融风暴，大陆千方百计拨款支撑。人不能过河拆桥，更不能忘恩负义。记小怨而忘大义者不可取。

138350"><link href="http://138350/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /> 138350 [/img] ┿ ┿ ┿

为什么陈光标自己跑到灾区去发救灾款？为什么港人不同意捐款？人与人之间、人与组织之间最怕的就是失去信任。

138091138091 138091 [/img] Ы Ы Ы

这不是信任问题，这是感情问题。对香港人来说，这是民族感情，同胞感情，说严重些是国家认同。香港一国两制，香港与内地比是那么的富裕，国家要了香港一分钱沒有？而且对香港很大的支持，沒有内地你香港能活得这么好吗？香港沒回归前，内地有难，香港人诵跃捐赠。现在一些香港人的心大变，真是沒良心！

138076138076 138076 [/img] し し し

胡作凯 发表于 2013-4-26 15:22
这不是信任问题，这是感情问题。对香港人来说，这是民族感情，同胞感情，说严重些是国家认同。香港一国两制 ...

也不能简单说是感情问题，我们自已确确实实应当反审一下，损公肥私，损人利己，贪污腐化的事屡见不鲜，现在的人感情都麻木了，狼来了的教训难道说不应当吸取吗？

捐款与不捐款倒没什么，倒是捐款的不良风气应该好好杀一杀，我有一朋友，小孩上小学，昨天给我看了一条短信，是学校老师发的，说某某学生捐款800，某某捐款700，某某捐款500，摆着要捐款，我认为这种风气非常不好，小孩子哪有什么钱，而且容易养成小孩之间的攀比之风。

彭本炎 发表于 2013-4-26 17:09
也不能简单说是感情问题，我们自已确确实实应当反审一下，损公肥私，损人利己，贪污腐化的事屡见不鲜， ...

救灾救难与贪污腐败是两码亊，人民有灾难不应因官员贪腐而不去救。你沒看清我上面的复帖专指香港68.29的民众反对香港政府向灾区捐赠1亿元。你说这是不是民族感情或者说国家认同问题呢？你却提到腐败问题上去了。

牛林昌 发表于 2013-4-26 17:12
捐款与不捐款倒没什么，倒是捐款的不良风气应该好好杀一杀，我有一朋友，小孩上小学，昨天给我看了一条短信 ...

这不叫捐款，这叫瞎胡闹。小朋友钱从哪里来？还不是回去找家长要。假若这位拿不出来呢。岂不出人命才怪？

胡作凯 发表于 2013-4-26 18:26
救灾救难与贪污腐败是两码亊，人民有灾难不应因官员贪腐而不去救。你沒看清我上面的复帖专指香港68.29的民 ...

老胡同志，你错了。救灾款有些确实是到了灾民手中，有些则不一定，层层抹油，巧立名目屡见不鲜，不是你想的那么简单，我就亲自领教过了。为什么人民群众信心不足，其根本原因就在这里。

彭本炎 发表于 2013-4-26 19:57
老胡同志，你错了。救灾款有些确实是到了灾民手中，有些则不一定，层层抹油，巧立名目屡见不鲜，不是你 ...

你说的情况谁都请楚，有的救灾钱物被贪官贪了。我的贴子是说香港的一些民众沒有民族感情。难道说他们反对香港政府捐款，是害怕内地贪官把钱贪了才反对的吗？你还真是糾筋得很。

胡作凯 发表于 2013-4-26 18:26
救灾救难与贪污腐败是两码亊，人民有灾难不应因官员贪腐而不去救。你沒看清我上面的复帖专指香港68.29的民 ...

你把振全的贴子最后一段看清楚一点。

捐赠救灾、扶危济困是我们（包括港、澳、台及海外华人侨胞）中华民族的传统美德，港人拒捐、红会被拍砖、、、值得反思的问题一言难尽，主要是捐赠流向不明，有的流入“黑洞”，使捐赠人伤心而产生反感。过多地向弱势群体伸手甚至借机捞利钓誉，也会让人麻木厌烦。根本出路在于政府建立和完善长效机制。献爱心只能是“辅助”，且不能太频繁，不能老向孩子、老人伸手。社会学家们一定在研究这个问题。

向灾区捐款是做人的道德问题,陈光标丶那名乞丐的高风亮节鼓舞着人，港人不愿捐款，不论什么理由,都是不道徳的。

中央政府为港做了多少事？反过来港人又知道多少？我们有时尽干那些吃力不讨好的事，该放在面上的事就要放在面上，一味学雷锋是不行的，要有政治意识。要让港人吃些苦头，才能让他们知道中央政府对他们的好，才能有报恩感。犯不着为了哄港人归顺中央而去热脸去贴人家的冷屁股。把他们宠得不知天高地厚，以为自己是哪根葱呢，香港的那些人口在中国的比例上能占多少？有必要给他们洗洗脑！

张同林 发表于 2013-4-27 08:50
向灾区捐款是做人的道德问题,陈光标丶那名乞丐的高风亮节鼓舞着人，港人不愿捐款，不论什么理由,都是不道徳 ...

领导观点我支持,巨捐的任何理由都是托词,都站不住脚,试问如果香港遇到什么困难,我们也以同样的理由不管不问,行吗？

杨炜 发表于 2013-4-27 09:28
中央政府为港做了多少事？反过来港人又知道多少？我们有时尽干那些吃力不讨好的事，该放在面上的事就要放在 ...

言之有理！港人的臭架子.臭脾气都是中央给宠出来的。宠儿决当不了孝子！

余敦山 发表于 2013-4-26 22:22
捐赠救灾、扶危济困是我们（包括港、澳、台及海外华人侨胞）中华民族的传统美德，港人拒捐、红会被拍砖、、 ...

捐款的流向是另一个问题，不能与传统美德的宏扬混为一团！难道有贪腐存在,都可以不纳税了吗？港人从感情上就没有与大陆融洽过！

根据可靠消息，中国红会两名工作人员到四川采购药品，买一万元的东西要开5万元发票结果遭到拒绝后又跑到第二家办成了！

彭本炎 发表于 2013-4-26 19:57
老胡同志，你错了。救灾款有些确实是到了灾民手中，有些则不一定，层层抹油，巧立名目屡见不鲜，不是你 ...

我支持老胡的观点，捐款的流向的确存在问题,这与宏扬美德是两码事,贪腐现象自古以来历代都有,如果都以此为由巨做善事,那还象是中华子孙吗？贪腐香港也很严重,他们有难我们也借同样理由不援助行吗？说穿了许多港人就没有把內地放在眼里。这是感情问题,就连三位航天英雄去香港,有的大学打出标语"不欢迎",说他们是中共的代言人。可怕啊！

众所周知，香港人从来都是“为善不甘后人”的，华中特大水灾，汶川特大地震等莫不如是。他们可以竭尽全力在街头发动港人踊跃捐款、慷慨解囊。可以组织专题“慈善晚会”呼吁市民踊跃捐款，甚至一些隐形富豪通过电话表示：“大会筹集到多少善款，他个人就捐多少”。朋友，这可不是一笔小数目啊！恐怕不是有多少人能比拟的。那为何此次雅安地震反应如此冷淡，连“特区政府捐款一亿港元”都不获通过，这多少令人感到惊讶和不解，其原因不是什么“人与人彼此失去信任”“过河拆桥”“忘恩负义”这么简单的。