|
谈《为什么大家喜欢习近平?》 当前,人们对他的热情主要是他从基层干起来,知民情和体民意,做人做事低调稳健;吃过苦也不象那些祸国秧殃民的八旗子弟们,风头出尽,坏事做绝,高傲自大和无知;在他身上也沒有反映出什么腐败现象;加之刚一上任,就来了一段“空谈误国,实干兴帮”的讲话,阐述了新领导集体的治国理念,这是在全国民心几乎被那些腐败份子伤尽之时,民众最想听到的声音,这个讲话又让全国人民在大白天做起了百年美梦;另外,他也算是西北野战军和二师的后代了,在他身上,多少继承和发掦了象彭老总和他爹等那一代西野老革命家的那种,为了中华民族的根本利益,牺牲自我,艰苦奋战和为民请命的精神。因此,人们怀着一种期盼的心愿,象当年欢迎毛主席重返井岗山一样地欢迎他。期盼他能扛稳中国特色社会主义这杆大旗,去实现大家共想的那个美梦。 我以为,这个美梦最终一定能实现。但决不会象58年那样,今天动员号召,明天各家各户砸烂小锅送去炼钢,后天全村人架起大锅做饭吃,三天到达了共产主义社会。因为当今时代不同,问题太多,聚众难反: 一)党内指导方针和理论多,把人们的思想搞乱了。 二)政府机关腐败份子多,把国家政权搞乱了。 三)社会分配和贫富不公多,把民心搞乱了。 四)各地抡劫等犯罪份子多,把社会次序搞乱了。 五)満天飞的“鸡鸭”多,把伦理道德搞乱了。 六)还有那可恶的美国佬,到处扇风点火,挑搏离间:一会编个谎言打中东,一会找个理由冶欧洲,那边目的达到后,又变着法子要返回亚洲,扇动小日本等几个走狗搞得亚洲不得安宁。 如此等等的一大堆老问题,以及今后不时会冒出来的新问题,都需要这个新的领导集体,能将周公的智惠,胡哥的钢柔并举手法,特别是毛老爷子那种伟大魄力充份地结合起来,去加以解决。否则更会乱象丛生。别的问题不讲,就那大家嘴上不说,而心知肚明的第一个“党内指导方针和理论多,把人们的思想搞乱了”的问题,就沒人愿意去碰它。现在我们的汪战友在他的《喜欢习近平》一文中提到了此问题,那我就不怕有人不喜欢,就此问题谈谈我的想法: 既然毛主席在世时已明确提出了“中国特色的社会主义道路”理论,并阐明了它是将马列主义同中国革命实践相结合的产物,是中国今后向前发展的唯一正确道路,党章中也明确写道“领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义,毛泽东思想。”这些提法够精辟了,何必还要搞那么多大同小意的新名词干什么呢?这些新名词要搞,将它作为某人,某届执政的方针政策也可以,为什么还要想方设法硬挤进党章和说成是新的理论,新的里程碑呢?如此下去,到一百年后,换那么多届领导人,张三来个“猫子”理论,李四来个“表子”理论,王二麻子来个干部下基层“四菜一汤”和“啤酒不算酒”理论,并把它们都放进党章,那时的党章倒语得有多长啊?另外,那些地方领导为跟紧形势和赶时毛,也鹦鹉学舌地把这一席东西照抄上各地政府工作报告,到他们作报告时,等这些倒语还沒念完,听报告的人全睡着了。这尽管只是个笑话,但并不是不可能。 当然,党章内容也并非一成不变。随着形势的变化发展,也得与实具进,不断修善。比如,在如何走有中国特色社会主义道路的方法论上,就完全可以加上“科学发展观”这一表述,因为这种表述继有慨括性,又符合马列主义,毛泽东思想的科学社会主义发展观,和那些信口开河讲出一个言论,就当纲领用的做法有根本处别。 还想谈谈关于丰碑问题。有些领导人可能认为,自已辛苦干了一辈子,不树个碑,立个巻,时间一长就被人们淡忘了。我看这完全多虑。因为,只要你做人品形端正,在位时干得好,多为人民做好事,谋福祉,别卖国,多长国气,树国威,让国泰民安,社会进步,你在人民心中的口碑将远远流长!哪怕象毛老爷子一样,在文革中犯下天大的极左错误,也会得到人民的理解,仍然受人民的尊重。反之,如果每个人都出个理论,树个碑,政出多门,执行起来无从下手,哪有不乱之理呢? 总而言之,祝愿他在今后的治国之中,能始终按圣人老子所讲:“治大国,若烹小鲜”,“顺民之所欲,除民之所恶。”不仅是上台受欢迎,到下台盖舘定论时照让人怀念!
138903138903 138903 [/img] w w w |