郎咸平撰文分析中国低工资高物价的秘密

牛振东 · 发表于 2011-4-6 20:11:09

由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。
   那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。
   无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
   首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
   其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
   如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。
   中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
   在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。
   如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。
   可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。
   由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
   反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
   再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
   如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
   结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。
   而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
   这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。

"><link href="http:///8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />[url]  ィィィ

孙志民 · 发表于 2011-4-6 23:59:24

看了这篇文章，不知道上层是一群笨蛋呢？还是一群卖国贼呢？

"><link href="http:///8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /> ⿻ ⿻ ⿻

毛海根 · 发表于 2011-4-7 08:21:06

中国大陆（国内）有这样的经济学家吗？？

138562138562 138562 [/img] ψ ψ ψ

李荣富 · 发表于 2011-4-7 20:25:46

作孽啊：中国高层这帮‘精英’。

[url] г г г

工兵 · 发表于 2011-4-7 22:17:48

本帖最后由工兵于 2011-4-9 01:05 编辑

郎咸平说的只是问题的一面，现在企业出口收汇不一定全部结汇（卖给人民银行-外汇管理局），大部分还是留在企业帐上，再者，中国也用外汇买回了一些国家所需的物资，不只买美国国债，比如飞机等。如果经济象郎咸平这么说那就太简单了。
郎咸平说来说去就是那套理论，巴比娃娃之类的案例，多少年了都没更新。
说真的，他那套理论最初还有点新鲜，听者无不点头称是，到后来就沦为被丢鞋。

李建伟 · 发表于 2011-4-7 23:26:11

财经郎眼是我喜欢看的节目，但他经常改时间，例如，世博会，亚运会，两代会，期间一定会取消，奇怪的是，那时间段一过，节目就恢复了，上一期说到，得到了财经节目的金奖，是北京开会发的，呵呵，他经常慷慨激昂的，说的都是咱不知道的，例如，买单的美国的国债，现在还在缩水，这个损失咱就是听节目才知道的

彭本炎 · 发表于 2011-4-9 13:48:33

对政治经济学也学过好多年，怎么越学越糊涂，真是搞不懂！

战刀 · 发表于 2011-4-9 19:43:35

回复 5# 工兵
就是啊，这么简单的道理中国怎么就没人领会呢？？？
不会是故意的吧

爱国勇士 · 发表于 2011-4-9 23:00:02

应该也不是什么“空穴来风”吧？

刘雅静 · 发表于 2011-4-10 17:46:31

前几年国企改革国有资产流失尽人皆知，没人说出来，还是郎咸平捅破了窗纸。

李建伟 · 发表于 2011-4-10 22:29:20

本帖最后由李建伟于 2011-4-10 22:30 编辑

国企改革，社保基金，工资差距，控制房地产，很多话题老郎都做过节目，包括海外投资，很大的原因都是没有有力的监督，和老彭说的‘对政治经济学也学过好多年，怎么越学越糊涂，真是搞不懂！’那样，咱是政治经济学，人家是西方经济学，有点区别呢
明晚又有老郎的节目了，不知道啥话题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册战友网