【一张保存85年的借条】

无价之宝，留着以后问共产党的军队要，，他们有的是钱，现在给的太少了，不要找政府要，他们低价收，高价甩，钱都流入了官员口袋，再抄作一段时间，直接向中央军委要，给将军们的一顿饭钱，这一辈也够用了，听一个老兵的主意吧！

汪振全 发表于 2015-1-15 09:42
一般农民糊口都困难，哪有那么多银元呢？不管是什么人行为是革命的，不仅如数兑现还应奖。

既然出具了借据，就是两厢情愿的行为，归还是必须的。

队长很有眼光，很有新闻性。我赞同纯正老兵的意见，收藏为好。

陈学义 发表于 2015-1-15 16:10
队长很有眼光，很有新闻性。我赞同纯正老兵的意见，收藏为好。

谢谢学义！要是我的也收藏起来，那是传家宝啊

朱炳炎 发表于 2015-1-15 13:06
既然出具了借据，就是两厢情愿的行为，归还是必须的。

那是肯定的，不管是兑现还是收藏都值得高兴。

李桂平 发表于 2015-1-15 12:32
无价之宝，留着以后问共产党的军队要，，他们有的是钱，现在给的太少了，不要找政府要，他们低价收，高价甩 ...

这个主意实在！

马有德 发表于 2015-1-15 10:07
又不是在屋后挖出一罐子金子。

挖出金子那就是国家的了。

彭本炎 发表于 2015-1-15 10:13
我家世代都是穷人，哪有这东西。

你爷爷好象借给八路军一麻袋红苕。

彭本炎 发表于 2015-1-15 10:16
你以为别人都象你，钻得钱眼里去了。

不是我钻得钱眼里了，是七大姑八大姨等着分钱。

汪振全 发表于 2015-1-16 09:54
你爷爷好象借给八路军一麻袋红苕。

没有借，是义务送的。难道说你没看过许世友回忆录，《我在红军队伍的十年》吗？当年许世友的红军队伍打《雨台山》，就是我村，离我住的地方不足一公里，他们在前面打仗，我湾里人就在后面跟着看，撵都撵不走，据说那次红军打胜了，湾里人帮着送饭送水，运尸体，抬伤员，还有打宋埠、仓埠都是很有名的。

汪振全 发表于 2015-1-16 09:57
不是我钻得钱眼里了，是七大姑八大姨等着分钱。

贼眼看人低，人民觉悟普遍都是很高的。个别人觉悟低不能说明整体。

汪振全 发表于 2015-1-16 09:49
那是肯定的，不管是兑现还是收藏都值得高兴。

彭本炎 发表于 2015-1-16 10:24
没有借，是义务送的。难道说你没看过许世友回忆录，《我在红军队伍的十年》吗？当年许世友的红军队伍打《 ...

怎么我听说解放军借你家的红薯，你家偏要解放军还大米呢？

彭本炎 发表于 2015-1-16 10:28
贼眼看人低，人民觉悟普遍都是很高的。个别人觉悟低不能说明整体。

这样的事还少吗？我们老百姓就这么现实！

汪振全 发表于 2015-1-17 09:50
怎么我听说解放军借你家的红薯，你家偏要解放军还大米呢？

那是因汪家大湾的人都是些热锅苕，根本上就不会办事！

有借有还，天经地义，如证明属实，应按政策补偿。

另附 链接：河南光山“新四军借条”鉴定完毕 人物信息均对上|文物|借条_凤凰资讯

                        http://news.ifeng/a/20150117/42953000_0.shtml

网上传对历史借条说法不一，有些疑点，如湖南借条上的“借条”两个字，过去文字还没简化，应该是这个“條”子，不可能写这个“条”字(咱没見原件，好像还有个疑点，我忘了)。湖北孝感借条上有个“难”字也是简化字，应该是这个“難”字，还有盖章的颜色不对。

杨铭志 发表于 2015-1-17 11:00
有借有还，天经地义，如证明属实，应按政策补偿。

另附 链接：河南光山“新四军借条”鉴定完毕 人物信息 ...

听说是三万光洋，什么人当年那多钱。

王元春 发表于 2015-1-17 11:06
网上传对历史借条说法不一，有些疑点，如湖南借条上的“借条”两个字，过去文字还没简化，应该是这个“條” ...

领导看得真仔细！

王元春 发表于 2015-1-17 11:06
网上传对历史借条说法不一，有些疑点，如湖南借条上的“借条”两个字，过去文字还没简化，应该是这个“條” ...

      老领导说的有道理，虽不排除民国以前有一部分简化字被通用，但文字改革，提倡大量应用简化字，是解放以后被大陆广泛运用，台湾、香港等地依旧使用繁体字；且过去上辈老人的文字语法都是按照文言文格式书写，很有讲究的，如前有“兹有……”，后有“立此为凭（据）”等。所以那些借据都需要有关专家严格认真鉴别，以免被人伪造所误，闹出“乌龙”笑话。