捐赠的反映种种.......

周光轩 发表于 2013-4-27 09:53
根据可靠消息，中国红会两名工作人员到四川采购药品，买一万元的东西要开5万元发票结果遭到拒绝后又跑到第二 ...

发国乱之财的人和事的确存在，这与宏扬美德做善事是两码事，不能有恶拒善！香港的"恶"还少吗？如果按港人的观点香港就活不下去！

朱炳炎 发表于 2013-4-26 12:10
扶贫济困是中国传统的美德。但是有的人自己不愿意捐赠不说，还对别人的善举说三道四。这都是一股可怕的思潮 ...

同意老朱观点，捐赠是个人的自愿行为,如果港人结团拒捐就是大事情,他们没有把中央政府放在眼里,的确有很深的感情隔阂，他们连航天英雄报告团都可以举牌"不欢迎",太高傲了！

任深耀 发表于 2013-4-26 12:36
为什么陈光标自己跑到灾区去发救灾款？为什么港人不同意捐款？人与人之间、人与组织之间最怕的就是失去信任 ...

陈光标是个人行为,任何人做善事我们都不要问他为什么？陈光标捐给红十字会的捐款更多。港人为什么不捐理由也很清楚，他对内地人没有什么感情,象那些组合家庭一样,还是两张皮，所谓有贪腐他们才拒捐这是借口！

胡作凯 发表于 2013-4-26 15:22
这不是信任问题，这是感情问题。对香港人来说，这是民族感情，同胞感情，说严重些是国家认同。香港一国两制 ...

老胡说得太好了！{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}

汪振全 发表于 2013-4-27 09:41
捐款的流向是另一个问题，不能与传统美德的宏扬混为一团！难道有贪腐存在,都可以不纳税了吗？港人从感情上 ...

“捐款的流向是另一个问题”，哪是一个什么问题？这就是问题的要害所在。不知前辈你是否晓得华中特大水灾经媒体揭露的“抗灾物资往家里拉”的新闻没有，一个小小的村长竟然把人民支援灾区的瓶装水往自家的开设的“士多”里拉，更有甚者一些披着人皮的豺狼将善心人士的捐款层层过刀、中饱私囊，有的巧立名目还盖起了楼堂馆所······这些例子不胜枚举。是的，中华民族的传统美德不能掉，但也不是慷慨到用血汗挣来的钱往黑洞里填啊！毕竟捐款的有很多都是工薪阶层和低收入的人士，就像前辈你上传的那张“乞丐捐款”照片，的确很感人一样······

梁剑淳 发表于 2013-4-27 09:56
众所周知，香港人从来都是“为善不甘后人”的，华中特大水灾，汶川特大地震等莫不如是。他们可以竭尽全力在 ...

有道理。

牛林昌 发表于 2013-4-26 17:12
捐款与不捐款倒没什么，倒是捐款的不良风气应该好好杀一杀，我有一朋友，小孩上小学，昨天给我看了一条短信 ...

捐款捐多少是个人行为。不能规定数额。这些都不是港人拒捐的理由。

余敦山 发表于 2013-4-27 10:24
有道理。

谢谢老前辈理解！顺祝安康！{:soso_e183:}

梁剑淳 发表于 2013-4-27 10:27
谢谢老前辈理解！顺祝安康！

我和你的观点一样，。

梁剑淳 发表于 2013-4-27 10:22
“捐款的流向是另一个问题”，哪是一个什么问题？这就是问题的要害所在。不知前辈你是否晓得华中特大水灾 ...

你说的这些我也清楚,香港捐赠都是以港府及财团的面目出现的,捐赠没有象内地这样深入人心,当然不能摊派,无论你捐多少都是一片心,你不觉得抱团拒捐己经不是问题的本身了吗？內地和香港的关係只是高层火热,与民众的感情始终没有升温。总之,我们不能等把捐赠流向搞清,把贪腐捉净再做善事吧？有"恶"拒"善"是要不得的！

胡作凯 发表于 2013-4-26 18:26
救灾救难与贪污腐败是两码亊，人民有灾难不应因官员贪腐而不去救。你沒看清我上面的复帖专指香港68.29的民 ...

应当是有联系的，不是孤立的。

汪振全 发表于 2013-4-27 10:21
陈光标是个人行为,任何人做善事我们都不要问他为什么？陈光标捐给红十字会的捐款更多。港人为什么不捐理由 ...

捐多捐少全属个人意愿无可指责。请问现在中国有没有“慈善法”？或者一部较为完善的“慈善法规”。因为每一笔善款全凭每个团体和个人自愿捐赠，不说远的，在港澳台地区，每有善款都有政府设立的专门委员会督导，全程监控“善款”流向，做到一丝一缕清清楚楚，账目分明，经得起公众质询。目前我们好像还没有吧？道理很简单，如果那个捐了一笔数目不少的善款的人是你，你也会不经意的关心自己的“心血”流向，这本是人之常情，如果捐了还要整天忐忑不安，还不如不捐呢！

汪振全 发表于 2013-4-27 09:41
捐款的流向是另一个问题，不能与传统美德的宏扬混为一团！难道有贪腐存在,都可以不纳税了吗？港人从感情上 ...

太片面了，从古至今，港人不乏爱国热情。

余敦山 发表于 2013-4-27 10:40
我和你的观点一样，。

感谢老前辈！{:soso_e183:}

余敦山 发表于 2013-4-27 10:58
太片面了，从古至今，港人不乏爱国热情。

香港和祖国内地的关系，血浓于水、唇齿相依。虽是弹丸之地，但由于所处的地理环境和众所周知的历史原因，使它成为我国对外了解世界、走向世界最便捷的窗口，中国改革开放所取得的辉煌成就，香港功不可没！！！

余敦山 发表于 2013-4-27 10:58
太片面了，从古至今，港人不乏爱国热情。

你知道吗？三位航天英雄去港报告,有的大学竟不欢迎中共的"代言人",真有爱国热情啊！

余敦山 发表于 2013-4-27 10:40
我和你的观点一样，。

余老,因为有人要贪,你可以免捐了！

汪振全 发表于 2013-4-27 10:41
你说的这些我也清楚,香港捐赠都是以港府及财团的面目出现的,捐赠没有象内地这样深入人心,当然不能摊派,无 ...

港府的银子哪里来的，那就是纳税人的银子。再说到“捐赠没有像内地这样深入人心”，前辈你就“以偏概全”了，你见过香港的艺人为筹善款而累倒在后台的没有？你见过街市卖鸡鸭鱼菜的小贩将一天的收入所得全数捐献给内地灾区的感人场面没有？你见过马路边的小贩敲锣打鼓义卖捐款给灾区的没有？港人的义举数不胜数。他们爱憎分明，懂得感恩，从不缺少爱国热情。

梁剑淳 发表于 2013-4-27 09:56
众所周知，香港人从来都是“为善不甘后人”的，华中特大水灾，汶川特大地震等莫不如是。他们可以竭尽全力在 ...

跑题了,跑题了,现在是贪腐确实存在,人们该不该缴税。大家该不该捐赠！

汪振全 发表于 2013-4-27 11:19
你知道吗？三位航天英雄去港报告,有的大学竟不欢迎中共的"代言人",真有爱国热情啊！

只要不是专制社会，就要允许有不同的声音，你总不能要求七百万人都爱国啊！如是这样，港澳办都要裁撤了。而这也只是凤毛麟角而已，君不见那天的场面是多么群情汹涌、气氛热烈，特别是年轻人都想聆听航天员的所见所闻，生怕漏掉一丝细节，凡事应看主流，不要偏激。