这样的专家你信吗?

孟智辉 · 发表于 2010-10-18 14:08:27

[url] たたた

何幼鹏 · 发表于 2010-10-18 15:20:14

还是去打酱油吧！

138291138291 138291 [/img] Ⅺ Ⅺ Ⅺ

陈茂海 · 发表于 2010-10-18 15:32:38

一堆臭狗屎

138737138737 138737 [/img] 丿丿丿

大碗喝汤 · 发表于 2010-10-18 15:40:05

砖家、叫兽、老湿

138065138065 138071 [/img] ⒁ ⒁ ⒁

易新会 · 发表于 2010-10-18 16:05:58

专家一般应该是本学术界的专家，肯定比一般人学识渊博。关键是他们是为谁服务，被谁使用。现在有些专家急功近利，投其所好为钱为权服务，败坏了专家的声誉，应该相信大多数专家是有真才实学的，否则社会怎么能够前进。

景冠梁 · 发表于 2010-10-18 17:19:15

这八位确实是专家.当今的社会做人要向他们学习!除战友.

冯英威 · 发表于 2010-10-18 18:24:06

专家一般应该是本学术界的专家，肯定比一般人学识渊博。关键是他们是为谁服务，被谁使用。现在有些专家急功近利，投其所好为钱为权服务，败坏了专家的声誉，应该相信大多数专家是有真才实学的，否则社会怎么能够前进 ...
易新会发表于 2010-10-18 16:05

说得中肯！

周光轩 · 发表于 2010-10-18 19:26:54

狗屁不如！！！

杨炜 · 发表于 2010-10-18 19:46:08

这些专家是怎样评出来的？如今我们到处是暗箱操作，怕评不上可以雇凶去打、杀于己不利的人，这种专家和饭桶有什么区别？不说这些大专家，就说我们一些学校里评特级教师职称，就可略见端倪。我们上海在我们一个教育大区里，一所重点中学，往往只有一名（有的还没有）特级教师，可是在一些外地的县级中学，一所学校里竟然能有3名特级教师，由此可见评选的尺度，而如此上溯到大学学府、科研机关等等，我想专家的出处应该是同出一辙吧。如今不少地方、部门讲的是人情、交易，真正以国家利益、科研学术为先的则是很少！

老报务员 · 发表于 2010-10-18 19:54:45

砖家就是专家了！

彭本炎 · 发表于 2010-10-18 20:15:12

本帖最后由彭本炎于 2010-10-18 20:17 编辑

奇谈怪论，也算专家？丑也！

刘书祥 · 发表于 2010-10-18 21:46:07

那些拿着美国的所谓“基金会”资助的专家，绝对是“砖家”！

刘书祥 · 发表于 2010-10-18 22:20:24

本帖最后由刘书祥于 2010-10-18 22:29 编辑

外国资本豢养的知识精英，这样的砖家绝对误国。

孟智辉 · 发表于 2010-10-18 22:35:31

90后的女儿告诉我:所谓"专家",就是专门骗大家!

吴军 · 发表于 2010-10-19 00:08:02

注意，这里面汉奸很多。

马开训 · 发表于 2010-10-19 01:01:39

本帖最后由马开训于 2010-10-18 22:04 编辑

你也是专家希望你“借鉴” 哈哈o(∩_∩)o...哈哈

老百姓要喝“肯定酒”。。。

孙志民 · 发表于 2010-10-19 03:12:50

5# 易新会

孙志民 · 发表于 2010-10-19 03:26:40

现在社会，有权的领导都有什么高级职称，其实什么都不会，或着说就没摸过那行，但有人为了拍领导马屁，也给他们搞假评，制造假技术资料，最后评上高级职称。这就是专家。不服不行呀！

李庆国 · 发表于 2010-10-19 10:03:26

这些话都是专家说的吗，尽是屁话，什么1穷人待富者，什么买房爱国，什么上不起学收费低，什么改革融化集，

张同永 · 发表于 2010-10-19 11:34:47

专家一般应该是本学术界的专家，肯定比一般人学识渊博。关键是他们是为谁服务，被谁使用。现在有些专家急功近利，投其所好为钱为权服务，败坏了专家的声誉，应该相信大多数专家是有真才实学的，否则社会怎么能够前进 ...
易新会发表于 2010-10-18 16:05

我才疏学浅，但同意如此分析。常言道：话为心声、祸从口出，作为某学科专门家对具体事的评述应深思熟虑和谨言慎思而后定，绝不可当毛主席所批评的那种遇事不调查研究就发定论，甘为‘咀尖皮厚腹中空’的伪专家。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册战友网

这样的专家你信吗?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源