不得不说的话

                                    不得不说的话


       本来对于网上咄咄逼人的争吵，我不想过多介入。于是在部分班委的劝说下，宣布暂停上网。但近几天来，在某些人的炮制下，大有不罢休之势！战友网是二师新老战友的精神家园，是聊天休息养生的场所。現在因为某一事的争论，搞得咄咄逼人，人肉搜索，有这个必要吗？因此，我既不是某些人说的菩萨也不是神，作为一名二师的老兵，食言又上网出来说几句，应该是可以的吧？


       一，关于对陈华平的质疑。华平同志是不是用了网名，虽然在前几年有这个规定，但操作起来也没硬性不让注册。目前用网名的也不只陈华平，秦时月二人。其所时月战友得到谅解，那是他没象华平战友那样，对黄团一文没有谈自己的看法！这个所谓实名事件不是眧然若揭了吗！？


       二，所谓陈华平打黑枪。陈华平将对此事的看法，光明正大的在网上发表出来，而且郑重声明，是他战友们在朋友圈里一致看法，委托他代为注册发表。而且在发表前几天，先给黄团留了言。我个人认为华平同志的作法是对黄团的尊重，是适合的，有进退的！


       三，陈华平战友是打了黑枪闹了网吗？陈华平一文通篇没说黄团找上边人说话，平反花了钱，你这个说法从何而来？华平同志讲，过去一个团打了败仗，团长政委负责。和平时期一个团出这大事情，难道一团之长能不负责？副手出了问题，首长能不负责？至于处理公不公平，那是另一回事。不能以不公平掩盖自已的失职！


       四，谁恶意闹网？质疑陈华平一文，满篇都是闹网的架式，什么假新兵，什么明人干暗事，暗人打黑枪，什么丑化抹黑，等等过激的言词，还有跟帖的战友连骂人的话都说了，我要说，这个过了。战友发表不同的看法，有什么错？


       五，关于身份证问题。陈华平没甩出身份证，就是假新兵。而贾洪波网友（这里只能称网友），黄团出事时你才九岁，就算你在六团当兵，那是十年以后的事情了，难道黄团还一直享受你为团首长服务的待遇？你就这样认识了他？事隔二十年后，他又把新的撤销初审判决书的再审判决书送给你看？如果真是这样，我要为你们的战友情大声喝彩！


       六，关于网上的发言。最近看了几篇文章及诗，与前段的文章和诗有异曲同工之妙。我的做人原则，自已想说什么一定以自已的名义表达出来。战友之间，想不通说出来就好。即使说错了，还有网信办管着呢！


       不对之处，请批评指正。

“风物长宜放眼量，牢骚太盛防断肠”，这是毛主席他老人家的话。战友网还是多叙友情，少些争斗，都几十年了，再提那些没油盐的事有什么意义呢？大度一点吧！几十年一个人，说不定过不了几天有战友又熄火了，后悔都来不及了。

杨炜 发表于 2017-9-3 15:12
观察了些日子，心中也有一些疑惑。我因87年已离部队，故对当时情况不甚了解，后面听说的也只能是道听途说， ...

杨炜会长和前面一些老战友的话我都很赞同。战友网十年不易，本来是战友们修身养息安度晚年的场所，现在被弄得网上剑拔弩张，且有愈演愈烈之势，不管有意还是无意，无论动机是什么，确实太不应该！我入网二年多，虽然看到注册战友几千人，但真正经常发帖的，就是那么十几个老同志。被有些人这么一闹，部分老同志说心都凉了。我们要保持战友网的思想性，纯洁性，趣味性，团结性，不要惹事生非，不要什么东西都往网上发。愿战友网越办越好。

1245黄世祥 发表于 2017-9-2 10:42
支持段洪华战友观点。二师战友网是二师新老战友互相交流学习的平台，不是谈是论非之地。

世祥战友，四十几年前我们驻防商丘时，我们二个连队驻地仅隔一个六连。时隔几十年又在网上相聚真不容易！我们应该支持北京战友的无私奉献，齐心协力维持战友网安宁。

胡良海 发表于 2017-9-2 10:02
我非常赞同洪华和以上战友意见，创建十年来自不易，我上网较晚，没赶上热火朝天时期，但看到朝气蓬勃景象， ...

谢胡团理解和支持。我们都是七旬左右的人了，弄那些东西在网上影响大家的心情！实在不应该。

秦时月 发表于 2017-9-1 22:24
我与段兄同感，尽快制止这种不正常的现象，盼望早日恢复战友网往日的温馨和谐！

因为这件事，仔细拜读了你以前发的所有帖子，很有见解，谢谢了！

支持段洪华战友观点。二师战友网是二师新老战友互相交流学习的平台，不是谈是论非之地。

我非常赞同洪华和以上战友意见，创建十年，来自不易，我上网较晚，没赶上热火朝天时期，但看到朝气蓬勃景象，现很多战友近古稀之龄，很习惯战友网模式，新战友们都玩高新了，加之微信的存在，战友网非常需要老战友们参与，共同创建和谐、生动、回忆美好战地生活的平台，以便发扬光荣传统、传递兄弟友谊、勾通发展大好形式、欢度幸福晚年！

段洪华 发表于 2017-9-2 08:41
谢谢朱参的支持。

我们应该感谢你，为维护战友网而仗义执言。说出了我想说而没有说的话。

朱炳炎 发表于 2017-9-2 07:50
我支持洪华战友的观点，战友网不是法院，更不是角斗场。保持战友网的安宁是每个战友的责任。

谢谢朱参的支持。

我支持洪华战友的观点，战友网不是法院，更不是角斗场。保持战友网的安宁是每个战友的责任。

我与段兄同感，尽快制止这种不正常的现象，盼望早日恢复战友网往日的温馨和谐！

我很同意恢复平静和纯净，支持段战友的观点，不支持闹网。必要时，我再详说。

秦时月 发表于 2017-9-1 22:24
我与段兄同感，尽快制止这种不正常的现象，盼望早日恢复战友网往日的温馨和谐！

时月战友，这种現象早就应该制止了！对战友进行恶意攻击，谩骂，这还是什么战友网？

余敦山 发表于 2017-9-1 22:57
我很同意恢复平静和纯净，支持段战友的观点，不支持闹网。必要时，我再详说。

对闹网的要及时坚决制止！

彭本炎 发表于 2017-9-2 10:50
“风物长宜放眼量，牢骚太盛防断肠”，这是毛主席他老人家的话。战友网还是多叙友情，少些争斗，都几十年了 ...

彭参这次“判决词”写得好！涉及是非问题，各人的经历不同，肯定有不同的看法。有的人还是亲身经历者，你说处理不公，还有人说是你失职导致我受了处分。这样争执下去有意思吗？这样的故事听下去对战友网有什么好处？希望到此为止。

段洪华 发表于 2017-9-1 23:37
对闹网的要及时坚决制止！

闹得看不下去了，某人发的帖破绽百出、恶语伤人，早该制止。无奈多病发作，只好看看再说。

段洪华 发表于 2017-9-2 10:59
世祥战友，四十几年前我们驻防商丘时，我们二个连队驻地仅隔一个六连。时隔几十年又在网上相聚真不容易！ ...

是的，今生为战友，是难得的缘分，我们只有倍加珍惜。

余敦山 发表于 2017-9-2 13:09
闹得看不下去了，某人发的帖破绽百出、恶语伤人，早该制止。无奈多病发作，只好看看再说。

余老兵，网上的病要治，身体上的病更要治。马虎不得。

段洪华 发表于 2017-9-2 14:56
余老兵，网上的病要治，身体上的病更要治。马虎不得。

多谢关照。网上刚出现苗头我就好言安慰、交心换胆，此复帖被杨班高亮点赞，但是，被置之不顾。之后愈演愈烈，我很少发言。直至战友网火药味甚浓，为维护小网，我才愤声疾呼制止，但一个小兵，人微言轻，反遭恶语白眼。闹腾这些时，战友情受伤，战友网受损，声称负责者真负责了吗？别再自欺欺人了，戏法玩多了破绽也会多的。我希望不再闹下去了。我不想说，但不等于不说。

观察了些日子，心中也有一些疑惑。我因87年已离部队，故对当时情况不甚了解，后面听说的也只能是道听途说，因我毕竟不是六团的，所以我对此事一直没发表态度。就此事的一些想法，我和黄团也私下交换过想法。如今黄团偃旗息鼓，到是网上热闹起来，一位只是在六团新兵训练结束就调走的新兵，一位是事发时只年届九岁的孩童，你们又能把事情争论清楚？都不是当事人，你们想干嘛？群里这么多老家伙、当事人，还轮不上你们说话！战友网建网十年不容易，多少战友为了这个网无私奉献，我们应该努力为我们的战友网发展添砖加瓦，而不应该在网上为了一件你们都不是当事人，甚至都不是一个年代的人的事闹得不可开交，你们到底为了什么？为此，我支持段洪华老战友的意见，战友网不是法院，更不是角斗场，保持战友网的安宁是每个战友的责任。希望二位小战友好自为之！