转——超级“雷人”赴台“上访”

本炎战友所言及是，看问题还须两分法的辨证观的好（当然，能三分、四分、五分的入木三分去解剖分析问题的更好）。听说吉明战友是学过哲学的，理性思维更应推崇。弟弟官司一事，恕我直言，你花15万找的律师就是法律人 ...
人到老年 发表于 2010-3-31 00:31

《毛主席的矛盾论实践论》是理论研究的的根本，用两分法观察事物研究理论处理问题才是科学的唯物主义辩证法。

是的，上面有战友说得好，不要用我们共产党人来看共产党，党员腐败了就是党腐败了。一个执政党管理不好自己的党员，你还能管好谁？只能管老百姓了。所以说现在从中央到地方是层层腐败，好的优秀的领导干部几乎绝种了。
世高兄这帖转得好，有待大家讨论。

我真不知道张哥还有这种事，事先您应该咨询一下内行，请律师、跑关系这笔钱到底该不该花，我个人认为没有必要，法官办案以事实为根据，以法律为准绳，并不受律师左右，如果说这个罪该判刑，你能把有罪辩成无罪那才算有本事，律师做不到。律师收费如此之高也于法无据，实践中有些律师违背职业道德，一切向钱看，欺骗当事人 为数也不少，他说把钱拿去打通关系并不一定就交给了某某人，我就经常遇到这种情况，律师对当事说我去招待法院，其实根本上没那回事，我就揭露出不少真相，所以好多律师就怕我，一句话，公生廉，廉生威。当然公、检、法队伍中确有个别腐败份子，从武汉情况看，每年处分、开除的都有，但毕竟还是少数，一个法院几年才出一至几个。各级内部都抓得很紧，经常整顿检查。老实说，公开徇私枉法的不敢，吃饭的家伙还是要保的，敢徇私枉法的人都是那些有权有势不受约束的大官。比喻一份判决书的形成先经合议庭，庭长阅，院长批，审判委员会讨论，有一个环节出了问题判决书就出不来，能做假吗？

回19楼爱国勇士的话：你做得对，应该理直气壮地运用法律武器维护自已的合法权益。

完全同意20 楼人到老年战友的观点，任何事情都是一分为二的，林子大了什么鸟都有，公、检、法也生活在阶级社会中，社会上不好的东西可能影响那些意志薄弱者，但毕竟还是极个别的，张兄有病乱投医是否还是应该调整一下主攻方向呢？

谢谢本炎战友赏识！吉明兄当时肯定是“病急投药”投错了，被江湖律师白斩了一大刀。一个案件主审人主办，但却受合议庭制约、业务庭长审查、审判委员会讨论，道道工序完备，枉法裁判就不能实现，凡是出现枉法裁判，肯定程序出问题。同意本炎战友意见，法院不是真空地段，出个把“次品”亦不足为奇。其实，出问题的法官干警也真是笨蛋至极，他就不想想，他从原始积累奋斗开始到取得法官资格或者资深法官荣誉之时，他付出了多少劳动？他所创造的劳动价值就值那些小恩小贿的破钱嘛？这是一道简单的数学题。

无语！如今的政府无法形容，因为环境变了，人的思想变了，道德的理念丧失了。堂堂的政法学院的教授为了孔方兄，他能教唆企业设法规避国家的法规。用乌贼鱼打喷嚏---墨墨黑，来形容如今的一些现象也不算过分。但是，作为我们来讲，是有心杀贼无力回天，领导们是听不进我们这些讨厌的老人的话的，所以，我们如今做事只能是对得起良心就行了，成不了“救世主”！

讲个网络笑话轻松一下；春节时农民工回乡一票难求，于是有人去车站只准备了一张A4的白纸，他走到车站人多处匆匆在白纸写上四个字“我要上访”并高举起来，于是有人立马将他拉走当即免费遣返回乡。

这就是中国国情，虽是笑话，等同事实。 28# 李晓侯

我们的国家经过六十年的发展，现在共产党执政的人员已不是50、60、70年代的共产党人了，80、90年代已经开始变化了，到20世纪后的政府领导人主要是出政绩，为人民币服务，真正关心老百姓的不多，中央的政策贯彻不到基层，到地方政府变样了。现在年轻领导人几本上是60年代、70年代出生的，他们一部分入党就是升官发财，所以政府中的腐败就有存在的根源。我对共产党存在的腐败现象是恨之入骨的，我相信中央有能力建立一套对执政官员有监督制约机制，减少杜绝政府官员犯罪，维护共产党人在人民群众的形象。

人到老年战友讲的句句在理，看样子象个内行，说不定还是同行，能否报个大名咱们认识一下，如果怕泄密，可以通过消息渠道发给我。谢谢！

26# 人到老年
老兵啊：如今由于道德伦理的滑坡，人性变得很复杂，正直的有良心的人因受环境的影响正在日益减少。现在“葫芦僧判葫芦案”现象不在少数，今天早晨上海电视台播报新闻里就有，某地一位法官在判决读判决书时，说依据民法159条等判决，恕不知民法中只有157条，根本就没有159条，直到被告上诉，检察院才发现此问题。由此可推断，此类蒙人的现象在全国恐怕不会是少数吧，因为有的被告由于种种原因，根本不会去核查有关法律、法规，而把自己的命运压在法官身上，因为你是法官，你代表了法律，你应该是公正的。但是由于社会的变形，我们以往的纯洁的观念也只能打问号了。

我不怀疑这个报导是假的，就算有，也是极个别的，多少万人中才出一个，不足为怪。但我可以肯定这个法官当到头了，轻者处分开除党藉、工作藉，重者判刑，因为他这是赤裸裸的徇私枉法，知法犯法罪加一等，肯定从重判处。如果说出了事后，他的上级不处理，官官相护，那才是悲哀。

呵呵，回本炎战友，我不属“内行”，孩子在司法部门工作，与孩子一同参与探讨，本人电脑技术不娴熟，借助孩子的手法共同参与讨论，每人认识不尽相同，这就是纷繁复杂的大千世界，真理与谬误就是在思辩中见分晓吧

谢老战友回复。

28# 李晓侯 这决不是网络笑话,当今政府谈上访色变,该硬的硬不起,该管的没人管,只要几个农民工闹一下,便什么法律都可丢一边!

23# 彭本炎
本炎战友你好，看了您的帖子，很有感触，但我没时间回帖，司法战线有没有好人，从原则上讲一定是好人多，但我在司法实践中尽遇到坏人，可没有遇到你这样的好人啊！徇私枉法的法官比比皆是，有几个被处理的？倒是含冤的老百姓到处都是，不服不行啊！可以谦虚地说，我对法律的研究比有的法官精通得多，多少法官不是混日子，捏造事实，伪造证据，坑人害人家常便饭，这就是现实！

37# 张吉明 不敢苟同!