巧执难案

<br /><br />【前言】各位战友：自《军旅》文章在网上发表后，不断有战友向我提出，再把回地方后的文章也发出来让大家欣赏一下。回地方后已达30多年了，因我所处的环境本身就是盛产新闻的地方，只要稍微留点心，每天都有文章可作。因此，本人利用业余时间写稿，先后写了数百篇在全国范围内报刊、杂志上发表，既有数千长篇通讯，也有百余字的短新闻，因其专业性太强，大多只适合对内，不适合对外，所以，有些东西不一定都能拿得出来。据此，本人决定从即日起将陆续发出几个比较成功的、具有典型意义的，且系我亲自办理的案例故事、供战友们品赏，总共不超过10集，请大家凉解。
   【正文】原告马某、李某诉被告欧某等六人房产分割案，经本院依法判决：座落在武汉市武昌区某街XXX号混合结构楼房一栋，建筑面积113·24平方米。原、被告按二分之一产权划分，从该房中心点前墙至后墙相连之线砌墙至屋顶，两家分开。墙南边的房屋归原告所有；墙北边的房屋归被告所有；被告补付原告房屋租金360元。受理费1000元，原、被告各承担500元。判决生效后，双方均未自动履行，原告依法申请执行。
  经查：原告马某与被告欧某之妻（已故）系同胞姊妹。武汉市武昌区某街XXX号房屋系马某父母之遗产。双方当事人曾于几年前自行协商共同继承此房，各享有二分之一产权，并经武汉市公正机关公证生效。由于该房系混合结构老式木板房，一边大一边小，欧妻在世时，两家关系很好，尽管住房面积不相等，但也相安无事。自欧妻去世以后，两家为一些家庭锁事发生磨擦，关系逐渐恶化。为避免纠纷，防止今后扯皮，原告先将两家之间的板皮拆除，砌成砖墙。后又起诉法院，要求砖墙北移，享有自已应当继承的份额。被告对房屋无异议，也承认其二分之一产权，但不同意砖墙北移。其理由：（一）如果房屋从中心线砌墙，必须改变房屋原有结构、全部全架。规划部门早有明文规定，该房系拆迁范围，房屋散架，翻修改造已不可能，在经济上也不合算；
  （二）从现有情况看，如果按二分之一产权划分，砖墙须北移16公分，那样势必给被告造成前门只能打开三分之二，后门全部堵死，无法出头。原本不足一米宽的通道变为80公分，进出很不方便。
（三）现有砖墙是在原房柱板皮基础上做的，对房屋已经起到了支撑作用，如果南墙北移，势必使房屋失去重心，引起倒塌。如果原墙不动，重新砌一道新墙，原告面积没有扩大，而且给被告也造成诸多不便。
    为了妥善执行此案，承办人会同双方领导做了大量疏导工作，并提出两种执行方案。即：维持二分之一产权不变，原墙不动，保持现状，由被告给予原告一定数量的经济补偿；或原告与被告住房对调。对此，被执行人表示接受，而申请执行人则坚决不同意。声称这两种方案在诉讼期间就曾提出过，因为达不成协议才由法院判决。两家为此扯皮数年，伤心透了。目前砌墙的砖、料都已准备好，非做不可。被执行人家住汉口、青山等地的亲属听说后，先后以最快的速度赶到执行现场，扬言此案如果处理不好，不留出头路就要拼命，即使法院强制执行也要武力拆除。
    纵观此案，虽然案情并不复杂，但双方当事人的思想工作难做，执行的难度颇大。在诉讼期间原案承办人因工作难做，就有意采取拖的办法，从受案到结案竟拖了两年半。到了执行阶段，如果说还不执行，继续采取拖的办法显然不妥。申请人也绝对不会同意，还可能造成缠讼，给领导增添不必要的麻烦，更重要的是那样势必影响人民法院的光辉。
再则，此案在没有进入执行程序前，相关领导就主动找上门来，事先给承办人打了招呼，点名要我办理，如果说处理得不好，也有负领导期望和重托。如果强制执行，目前条件尚不成熟，弄不好还可能还要出人命呢。承办人觉得此案执行的关键是把当事人的气搞顺，思想搞通，心平气和的共同协商处理。对此，承办人一直苦苦思索，几天几夜睡不着觉。一天突然来了灵感，想起清代文人张英的诗句：“千里寄书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今尚在，不见当年秦始皇”。说的是安徽桐城县当朝宰相张英的家里因为做房子与邻居发生争执，告到县衙，县官惧怕两家都是大官，也是采取拖的办法，不敢下判。张英的家里遂写信到京城让张英回来打官司。结果张英就写了这首诗，张英家里接到这封信后主动撤诉，不再告了，建房纠纷也随之解决。张家让了三尺，对方也拿出高姿态让了三尺，安徽省桐城至今流传着六尺巷的美名。
    这一历史典故与本案极为相似，为了打通双方当事人的思想关节，顺利执行此案，承办人专门买来宣纸，把张英的诗写成条幅，用几张旧报纸往后面一托，挂在执行现场，用历史典故和现身说法对当事人进行耐心疏导，结合革命现代京剧《红灯记》中的台词， “有堵墙是两家，拆了墙是一家”。和 “不拆墙也是一家”的道理。要求双方当事人互谅互让，和睦相处。由于处理方法得当，道理简明易懂，双方当事人都很受教育，愿意积极配合法院工作。申请人当即表示，考虑到被申请人出头问题，中间砖墙向南缩回两公分，以前门能正常打开为准，后门不堵死，留下出头路，后门处属申请人所有的0·67平方米也表示放弃。
被执行人表示，申请人主动让出一个多平方，自已也不白要，愿意依市场价格一次性补偿现款给申请人。申请人连忙表示：“算了，钱不要了”。被执行人于当天下午将占据申请人的房屋全部腾退出来，并将房租费、本案受理费、执行费主动送交法院。申请人随即组织施工，在两天内全部砌墙完毕。一起拖了数年，较为辣手的房产分割案就这样顺利解决。
   此案顺利执行完毕，原、被告握手言和，在附近群众中产生强烈反响，当时执行现场有数百人围观（包括过路的、看热闹的），亲眼目睹了此案执行的全过程。一些在场群众高兴的说：“还是法院的办法多，如果大家都象这样，社会上扯皮拉筋的事就少多了。看来还是要提倡点团结忍让精神”。临走时，承办人准备将条幅带走，在场群众纷纷索要，要求留作纪念，承办人只好作罢。
   事后，承办人将此案写成文章，题目为：《运用历史典故，巧执疑难案件》，分别寄给《长江日报》，省、市法院。《长江日报》很快率先登出，更题为《让他三尺，果真无妨》，在社会上引起强烈反响。武汉市中级法院接到此文后，作为内部文件《审判参考》全文转发。湖北省高级法院将该文发表在当年的法院内部刊物《法庭内外》第六期之中。当年八月，湖北省法院系统到麻城龟山干休所，组织全省执行干警业务培训，承办人被特邀与会介绍如何提高执法艺术的经验体会。
（请看下集：足球老太）

谁说执行难？遇见老彭很简单。当官敢为民做主，哪有上访闹政府！

138206138206 138206 [/img] く く く

谢何老总夸奖。

[url]  d d d

当官敢为民做主，哪有上访闹政府！

[url]  ⑵ ⑵ ⑵

法院执行环节的确是老大难，关键在于办案人员的责任心强不强！如果各地都象这样，社会上扯皮拉筋的事就少多了。

当官敢为民做主，哪有上访闹政府！

为民做主

吹牛的，莫当真。

马老弟过奖了，我是王婆卖瓜，自卖自夸，切莫当真。

老弟说的也是，如果说大家都能及时化矛盾，上访的事肯定少多了。

……让他三尺又何妨！！！

这样的法官是可以滴，大家也要知道这是陆二师培养滴！支持！

以后打官司就找老彭。

张哥过奖了，我是吹牛，别当真。

彭老师大智慧，是用情用心为百姓办事

陈老弟过奖了，谢谢！

老弟说的也是，如果说大家都能及时化矛盾，上访的事肯定少多了。
彭本炎 发表于 2010-8-22 16:42

确实如此！

现在中央提倡的就是“彭老办案法”

一说到法院执行，当事人头痛、意见大，法院工作也难做。客观原因就不说了，如果能充分发挥执行员的主观能动性，像彭参谋这样干工作，法院工作也许会好一点，祝贺彭参谋