假如中国有航母，这些挑衅还会存在吗？

    黄海、南海风波乍起，很多人联想到传言中正在建造的中国航母。如果这些航母今天已经编入中国海军，情况又会如何？美韩军演还会有吗？希拉里关于南海有“美国国家利益”的讲话还会说吗？或者正相反，军演的规模会更大，美国的挑衅言词会更激烈？
   中国拥有航母被认为只是时间问题。西方的猜测将指向2012-2015年，有人预测中国海军届时将拥有6艘航母。如果真这样，几年后的中国航母力量将在亚洲居首位，但远远低于美国的航母总吨位和舰载机总数。中国如何使用这支力量，这道谜题比中国何时拥有航母更吸引人。
   美国知名学者托马斯-罗斯基曾用双赢、新冷战和争霸等三种设想，详细构勒了中国崛起的路线图，最终发现关键变量是军事，其中航母因素又是重中之重。 \
   中国与西方有一个共同的担心，就是中国与美国会走上当初日本与太平洋强权美国的对抗之路。其实，与美国争夺海权是中国的下下策，今天中国的国策中没有这一条，明天也不会有。如果美国有人总把中国视为“太平洋上的敌人”，那就会犯大错，因为那将是整个世界的灾难。
   中国会不会动用航母等海军力量解决与周边国家的领土争端呢，或给美国一次小型的教训？如果中国能控制这种冲突的规模，以此获取霸权国家对中国的战略让步，这个险似乎可以冒。但必须指出，冲突的烈度不是中国一方说了算，而且冲突的政治效应将向全球扩散，中国在世界各地的利益将面临极大的不确定性。这或许可以作为“中策”，中国应慎之又慎。
   造航母就是拿来用的，但它应当用来增加中国的战略威慑力，以及我们的和平保卫力。有航母的中国和没航母的中国是不一样的，正所谓“天不言自高，地不言自厚”，航母将和其它先进武器系统一道，把中国放到不怒自威的位置，带动中国软国力的塑造。换一种说法，航母应多帮中国“化解”国际争端，而不是直接“参与”解决具体问题，这才是中国使用航母的上策。 航母不能帮助中国一下子解决海上安全难题，别说传说中的五六艘不够，就是再多一倍也做不到。消除中国崛起的海上障碍，只能通过中国国力、包括软国力的综合增长，配以非常睿智、有想象力的外交，才能逐步实现。
   我们必须清楚，通过造航母使太平洋军事力量出现“中强美弱”的转折，在很长时间内都是不现实的。用军事力量增长而吓倒周边，促使周边出现一个“中国的亚洲”，也是不现实的。当年的日本曾追求这样的目标，结果给自己带来了灾难。
   中国是安理会常任理事国中唯一尚无航母的国家。中国拥有航母事实上已经得到大多数国家的理解，甚至有美国高官表示“欢迎未来的中国航母访美”。围绕航母，中国开了个好头。但接下来，如何让世界接受中国航母的过程更平稳，难题还很多。

[url]  ☆ ☆ ☆

.
      这一问，很有道理。加强国防建设，硬件还是要早日上去，有了最新、最现代化的装备，再加上我军将士“人的主动因素”，这个问题就会很快得到干脆利索的回答，并随即反问——谁还敢？

[url]  z z z

中国还应走走当年苏联的道路！

138206138206 138206 [/img] o o o

历史告诉我们：没有强权，就没有“资格”谈公理，过去是如此，当今是如此，未来不碍乎也是如此，所以，中国今天如果有专门克制航母的战舰，我相信美利坚合众国，就不敢狂妄了。

[url]  ネ ネ ネ

发展“军事准备技术”是第一生产力！