《新洲仓埠有个紫微园》

《新洲仓埠有个紫微园》
    花为媒，看得见山、望得见水、嗅得到炊烟的武汉乡村休闲旅游，是满足市民对美好生活的向往，假日休闲、放松心灵的重要新方式之一，也是武汉市农民增收致富的重要途径和都市农业经济新的增长点。家门口就有“诗和远方”，何须远行？
    在新洲区仓埠街就有一处国家级田园综合体——紫薇国家级田园综合体，紫薇都市田园作为该综合体的核心发展区，曾经是一片杂草丛生的坡岗地，经过多年打造，现已成为新洲乃至武汉地区休闲度假网红打卡地。
    现在，紫薇都市田园迎来了一年当中最美丽的时节，油菜花、海棠花、玉兰花竞相开放，争奇斗艳。游客们也趁着晴好天气相约来到紫薇踏青赏花。田野阡陌间，欣赏自然风光，感受乡土气息。
   据了解，怀揣着“让家乡变美乡亲们变富”的梦想，2004年，紫薇文旅集团创始人袁惠文回到家乡创业，在当地政府的支持下，流转了5722亩土地，主要发展休闲旅游业，打造了集观光游览、科普教育、亲子体验为一体的都市田园4A级景区。公司以三产融合发展为方向，坚持以农为本，发挥龙头企业引领作用，带动周边农户发展水稻、水产及特色水果等产业。2014年，紫薇都市田园正式开园。

紫薇红漫天，
花期近百天。
亭台添美艳，
飞鸟舞霞边。

李晓侯 发表于 2023-6-18 23:57
紫薇红漫天，
花期近百天。
亭台添美艳，

飞鸟舞霞边。生态环境美，
烈日花更艳，助农幸福添。

紫微盛开美，
游人忘返回。
镜头添异彩，
大师辛苦累。

去过两次,的确漂亮.尤其周边老百姓得到实惠!房屋统统小二层楼/.整齐美观.

仓埠镇不大，在历史上非常有名，尤其是黄陂、新州一带更是人所共知，国共两党都出过元帅、大将级别的将军，一提起徐元泉，陶述曾，张树才，肖耀南，估计周边群众大多都知道。其中有一个还是秋收起副总指挥，后来跑到国民党那边去了，也是大官。淮海战役中被俘，被关到北京《功德林》，主动报告说当年秋收起我跟毛主席一块干革命，还担任副总指挥。开始工作人员不相信，说他吹牛，后来去一查还确有其事。
  许世友回忆录就有打麻城宋埠，打新州仓埠的记载，篇幅还不少。老彭当兵前经常到仓埠赶集，回乡探亲，转业以后多次去仓埠，那里还有不少四团战友都是那地方的人。其中四团特务连副连长魏辉禄在仓埠工商所担任所长多年，五连战友张作奇，特务连战友曾凡春至今都住仓埠镇大街。二营管理员俞忠明老家，特务连战友王才清就住在紫微公园附近。

彭本炎 发表于 2023-6-19 10:40
仓埠镇不大，在历史上非常有名，尤其是黄陂、新州一带更是人所共知，国共两党都出过元帅、大将级别的将，一 ...

谢谢半仙详介，半仙就是不一样。

朱炳炎 发表于 2023-6-19 07:32
紫微盛开美，
游人忘返回。
镜头添异彩，

大师辛苦累，
不如半仙推，
黄陂熟新洲，
半仙名不亏，

汪文海 发表于 2023-6-19 07:34
去过两次,的确漂亮.尤其周边老百姓得到实惠!房屋统统小二层楼/.整齐美观.

家兄是老干部，经常集体组织活动。

汪振全 发表于 2023-6-19 05:57
飞鸟舞霞边。生态环境美，
烈日花更艳，助农幸福添。

助农幸福添，生态大于天。
粮丰环境美，收入扩多边。

汪振全 发表于 2023-6-19 14:53
大师辛苦累，
不如半仙推，
黄陂熟新洲，

谁能比半仙，
吹牛没有边。

汪振全 发表于 2023-6-19 14:49
谢谢半仙详介，半仙就是不一样。

因为我是那地方人，毗邻新州。解放初期叫黄陂东乡，非常有名的。以马路为界，路东为新州，路西为黄陂，小时候经常到仓埠赶集，所以相对熟悉一些。

朱炳炎 发表于 2023-6-20 07:11
谁能比半仙，
吹牛没有边。

这就是老朱不是了，吹牛的帽子不能瞎给、瞎戴，老彭这回并未吹牛，全部是实话实说，而硬要污称为吹牛，那纯粹是欧洲黑格尔再世——唯心主义的先验论。

彭本炎 发表于 2023-6-20 10:18
这就是老朱不是了，吹牛的帽子不能瞎给、瞎戴，老彭这回并未吹牛，全部是实话实说，而硬要污称为吹牛，那 ...

吹牛也是一门技巧，应该非你莫属。

朱炳炎 发表于 2023-6-21 09:08
吹牛也是一门技巧，应该非你莫属。

怪不得如今冤假错案多，原来都是这样形成的。

彭本炎 发表于 2023-6-21 10:05
怪不得如今冤假错案多，原来都是这样形成的。

这次半仙还正经！

彭本炎 发表于 2023-6-21 10:05
怪不得如今冤假错案多，原来都是这样形成的。

冤假错案都是法官搞出来的。

汪振全 发表于 2023-6-22 06:06
这次半仙还正经！

哈、哈，我一直都很正经。主要是您们歪曲理解，所以就变味了。

朱炳炎 发表于 2023-6-22 07:32
冤假错案都是法官搞出来的。

以偏概全，更不符合唯物辩证法。

彭本炎 发表于 2023-6-22 10:09
以偏概全，更不符合唯物辩证法。