“分配不公”的根本症结到底在哪里——我的回复

“分配不公”的根本症结到底在哪里——我的回复

【阅前提示：经一番自我复杂的“思想斗争”，考虑还是将这片给黄爱谋的回复发表为一份主题。个人独目管见，难免错误，敬请‘板砖’。仅限参与讨论，不为刻意扩散。】

      分配不公不是公务员与工人农民之间的差别问题，这是最一般的表象，刘植荣既不是经济学家，也不是统计学家，出身行伍经济上本来门外汉的他却在那里“捏着个猪尾巴充六指”，拿这个表面现象造事说事，其前后所言确有蛊惑人心挑拨离间之嫌。

      真正的分配不公是什么？人民群众真正不满意的焦点在哪里？不是什么“分配不公”，而是不公的“分配”！

      看看哪些所谓的“明星”“歌唱家”，所谓的“大腕艺人”“艺术家”，有点“笔墨功夫”的政要领导，利用自己的宝座头衔、职权声威，冠冕堂皇地到处“题字剪彩”的达官贵人，一个个的出场费、一次次、一处处随便提笔画几个“龙飞凤舞”的大字，那钞票就像是专门为这些人印的一样，动辄几千几万几十万上百万；看看那些利用改革开放初期及至后来的“企业改制”投机玩巧、偷税逃税、以劣充优、巧取豪夺的投机商；以工资低廉的农民工来为自己发展盈利垫背，那些钻政策未完善、法律不健全的空子，靠打所谓“擦边球”的土豪们；还有那些“拼爹、拼舅、拼干爹”又“坑爹、坑舅、坑干爹”实则不折不扣的纨绔子弟“富二代”们，豪宅一处又一处地建了又建，买了又买，真个不断“置业创业”，豪车一辆接一辆地购了又购，换了又换，以此“标新立异，出人头地”，不达目的决不甘休；有的包了二奶包三奶，真可谓“杏花墙外抱佳丽，金屋藏娇嬉红颜”，为了博得千金一笑，不惜慷慨解囊，一掷千金；闹得那些桃花春水中的“野鸳鸯”也神不守舍，禁不住一个劲地在网上晒了美元存折、金银珠宝，又晒奇装异服、欧美旅游……一个个争相炫富；也有那些个数额不小也不大，官位不高也不低，享有地方“行政特权”的“新型官僚”、“兼职总裁、董事长”和独揽一方的“地主们”，利用国有或集体的土地资源、国有资产名曰“开发利用”，抑或“资产重组”，实则是巧立名目在建设规划土地用途及投资项目上改头换面，或“谎报军情”套取国家巨额补贴，乘机从中渔利，不择手段大肆侵吞国家资产；加上地区地方贪官污吏腐败分子，利用手中的权力给那些不守法的所谓企业家、矿山业主、房地产开发商等的巨额“红利”；那些官商勾结形成的利益集团、独霸一方的形形色色的大小“老虎、苍蝇”们，不仅仅是不顾国家资产流失，而是故意造成国有资产岂止是“流失”，简直就是故意“放水”，甚至“开闸泄洪”。而正是这些凭着“人在利中”的有利条件，神通广大的一部分人，变其“利在囊中”，靠着耍手段、施伎俩、玩花招钻政策空子、财政税收、银行贷款漏洞等非法手段发了大财，甚至一夜暴富。这才是导至现今不公的“分配”，人民群众深恶痛绝之症结之所在。

      我不可能恣意放荡反社会主义，但我想说一句实话：非是本人危言耸听，这也正是开放以来从政策制定、管理体制到宏观规划与调控、具体措施及微观管控上的最大失误，如不进行强力深度的体制改革，完善管理机制，势必造成更大的“两极分化”。正像有的战友回复跟帖曾说过的，有的人包括手中握有实权、享有特权的“人民公仆”，有的富得流油，有的穷得“卵子打得凳子响”，至今仍有多少像我和李桂平这样的一大批老公务员，加了几次才好不容易挣得的四千元左右的月工资，过去买不起房子，相对今天房价涨到一两万元一平方的现实情况下，更觉囊中羞涩，哪敢问津？只能等待在有生之年，静候何方神仙派来的开发商能有救世主样的菩萨心肠，在不强拆的前提下了此心愿，圆梦归去。一点不假，眼前境地真是两袖清风，自惭形秽，客来先躲，无地自容。真的希望伟大的党领导人民再来一次“依据工龄及历年贡献、适当照顾困难户”的实事求是的“土地改革，扶贫助困，分房到户”。

      值此静夜良辰，清风冷月，纵观窗外美景，灯火阑珊。重读昔日风雨草堂的杜甫同志的诗：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”及困锁磨坊的洪湖赤卫队党代表韩英书记放声高歌的“愿天下劳苦人民得解放”，感慨何其深也！


附 参考链接：公务员涨工资的尴尬——刘植荣 - 你来我往 - 陆二师战友网

    http://leszyw/forum.php?mod=viewthread&tid=22777

你所指现象是存在的，有些问题是执政党、政府要引导、节制、尤其是在大是大非面前理直气壮地阻止，绝不能泛滥成灾，弄得不可收拾。习近平总书记的核心价值观中“和谐、平等”等２４字，是当今社会准则，应与“打老虎”一样解决分配不公问题，要不然这个准则就无法执行。勤劳致富是强国富民的正义之路，绝不能让‘赵忽悠’等等之辈忽悠亿万人民的财富买飞机、房车…，如不他可能连导弹、坦克也要‘武装’，还竟在国人面前称“大叔”。意思形态领域确实要节净，一首歌成家、一出场暴发、一亮相轰动…值吗？看看哪些在第一线的工人、农民、科学家、军人、边疆工作者默默无语创造奇迹，钱学森专家中国第一颗原子弹成功爆炸只拿到十元钱的奖金，无怨无悔奉献终身，这是什么价值，谁能相比！袁隆平让农民多收粮，他的价值无法估量！徐才厚‘一颗星’能卖千万，罪恶深渊！……。这些不公要引以深思！！

{:soso_e182:}

我现在最耽心的不是分配公不公的问题，而是大量工人失业，工厂垮台，农民失地，不种田，不产粮食，中国经济没有独立，其命脉掌握在发达国家手中，经济侵略者比战争侵略更有效，不动一兵一卒就把中国灭了。一旦再发生三年自然灾害，或战乱怎么办？难道说象叙利亚那样，大量难民往欧洲涌，我们中国人可没有叙利亚人那个本事——等死吧！

毛时代，不管你是那个单位，不分好坏，工资标准都一样，八级工资制，全国统一。改革开放后乱了套，分配不公，收效好的多拿，收效不好的解散重组，改革开放的效益少数人享受，先让一部分人富起来，地方贪官污吏都冒了出来，部队腐败比地方更历害，军费基本贪光了。上不起学，看不起病的，老百姓们得到了什么，谁在管不知道，中央根本控制不了地方，各搞各的，我参加革命四十多年，能跟现在的干部们比吗，同样拿工资，房子、车都买不起，还是单位给的福利房，这叫公平吗。现在习主席给我们增加了点工资，不敢跟当官、和有钱人比，习主席治国有方，要扭转这种局面。想想在农村的那些穷战友，我什么也不说了，祖国知道我。

只要坚持某某理论就不可能得到公平分配，两级分化越来越严重。

     观点新颖，符合实际！

对两极分化的问题，现在还沒看到解决这问题的有效挙措，感觉到两极分化好似在愈演愈烈！

      “先富”论调一出，两极分化就像决堤的洪水，经过30多年的泛滥，已经积重难返。如果不从指导思想和政策上着手解决，只会愈演愈烈，决无好转的可能。

胡良海 发表于 2015-10-10 09:35
你所指现象是存在的，有些问题是执政党、政府要引导、节制、尤其是在大是大非面前理直气壮地阻止，绝不能泛 ...

非常感谢老领导的详评，高薪水、高奖励被谁拿去了？谁是真正应该得奖励、谁是应该拿高薪的人？强有力的比较，真是应该反思！

彭本炎 发表于 2015-10-10 13:08
我现在最耽心的不是分配公不公的问题，而是大量工人失业，工厂垮台，农民失地，不种田，不产粮食，中国经济 ...

注意到了彭总的回复，感谢你的关注和回复！

李桂平 发表于 2015-10-10 13:44
毛时代，不管你是那个单位，不分好坏，工资标准都一样，八级工资制，全国统一。改革开放后乱了套，收效好的 ...

都是老人了，思想难免老化一点，我也一样。拥抱，你我都一球样，希望改革开放的红利早一点能分一点给我们。说到此实在禁不住流泪了——为我自己，也为我的那些遭孽的老兵哥兵姐们……

曹国民 发表于 2015-10-10 14:16
只要坚持某某理论就不可能得到公平分配，两级分化越来越严重。

不反对理论上的探索，人类进步要从实践中挖掘探索新的理论，以指导未来新的实践。而正确的理论是为正确实践少走弯路的基础，面对“贫富不均、两极分化”的实际，要拿出办法合理解决，以尽力避免困顿沉积引起的新的社会矛盾激化。感谢！

秦广顺 发表于 2015-10-10 15:03
观点新颖，符合实际！

感谢老大哥前来关心评述。好长时间没见大哥上来了，今天倍感亲切，感谢！

胡作凯 发表于 2015-10-10 20:31
对两极分化的问题，现在还沒看到解决这问题的有效挙措，感觉到两极分化好似在愈演愈烈！

你说的极是，感谢大哥关注评述！

吴四明 发表于 2015-10-10 21:58
“先富”论调一出，两极分化就像决堤的洪水，经过30多年的泛滥，已经积重难返。如果不从指导思想和政 ...

      先富推动一地一方发展致富符合“资本滚动发展原理”，关键是管理机制、管理措施没有跟上，你说的“泛滥”一词我有同感，原来预想的“先富带动后富”没有得到及时引导，先富的那部分人往往把贫穷的那一大部分人搞丢了，甚至有意不想管。这就是造成今日“两极分化”的现状——当然也有个别先进带后进的除外。

我十多年前出国旅游过，那只是走马观花玩，这次在加拿大呆的时间长点，了解些这个资本主义国家的情况，别的不说，就说工资分配问题，发展比较成熟的资本主义国家，他们的分配制度很清楚，国家政府对每个工种测算后，定有标准，劳动者不论到哪个企业工作，老板必须按规定标准给发工资，少一分钱就不行，否则告你必赢。他这里环卫工工资相当髙，比某些白领階层还髙，好多大学生当环卫工。而对资本家的税收又特别髙，还要承担社会捐赠义务，这就將资本家的剩余价值一大部分交给国家，归全民所有了，要不这些囯家为什么这么富。所以劳动者不认为资本家怎么剝削了我，我拿我应得的工资，你赚你的钱，公平合理。如果政府定的某个工资标准不合理，劳动者就会起来示威或罢工。不像我们国家企业老板给工资隨意性很大，想定多少由老板说了算，税收低。他们也有贫富差别，富的很富，穷的不穷，最穷的家里有小车，我眞还没看到要飯的。我说这些大家不要给扣崇洋媚外的帽子，我只就工资分配问题而言，不论什么社会制度都有其优缺点。

我赞成老彭的观点，我们的党是依靠工人农民起家的，如果自毁根基，那么性质就会发生变化。这样不仅让曾经支持拥挤我们的人民大众心寒，而且早晚会失去赖以生存的土壤。

王元春 发表于 2015-10-11 05:48
我十多年前出国旅游过，那只是走马观花玩，这次在加拿大呆的时间长点，了解些这个资本主义国家的情况，别的 ...

看来我们对资本主义国家仅限于理论上的了解，对具体内容确实了解不够，应当用较长时间作深入细致的观察和了解，才能看清他优点和缺陷，否则，陷于盲区，有些地方确实要向别人学习。

朱炳炎 发表于 2015-10-11 09:34
我赞成老彭的观点，我们的党是依靠工人农民起家的，如果自毁根基，那么性质就会发生变化。这样不仅让曾经支 ...

中国的工人、农民这支队伍太庞大了，几乎占全国百分之七十以上。这支队伍如果说不能安定，国家将动乱不勘，从目前的情况看，他们全部处于打工阶段，随时都有丢饭碗的危险，丢掉一个，就是一家子，国家还没有从根本上解除他们后顾之忧的有效措施，真的令人不安。