重发关于“壶”三 作者:张建军

武建说：真正的发扬在于对传统精华的继承——艺术与夜壶2007-10-31 11:34
非常喜爱晓军的点评，见解独到。杨炜专文介绍顾景舟大师非常到位，读后受益匪浅。工兵挑起话题，反响非凡，起因在于宜兴陶瓷和我们的经历有太多的关联。建平貌似认真，借机拿别人开涮，寻份开心，乃本性不易改，中招者日后小心不给其机会便是。自由论坛，各叙己见，讨论如此热烈，我也凑份儿热闹。本人出于当年的宜兴情结，退伍后对丁蜀镇陶瓷一直有兴趣。89年宜兴艺术陶瓷在北京美术馆展览，好评如潮。为此，我于89年和90年期间曾两次到丁山，参与选购并负责发运10多套精品到驻美国，日本，法国，英国等国使馆，供组织举办“中国宜兴陶瓷艺术展”，每套展品约400件，汇集了紫砂，美陶，精陶诸厂推介的获奖作品，基本体现了宜兴当代陶瓷水平。我印象较深的是紫砂“济公壶”和美陶“天体瓶”，济公壶在香港展出时被一台湾藏家重金收购，天体瓶获全国评比一等奖。丁蜀镇书记和陶瓷公司总经理很重视，陪同我们参观了解各厂的生产车间，包括主打创新的陶瓷研究所。我当时感到振奋的是古老的丁蜀陶瓷焕发了新活力，传统工艺融合了新的富有想象力的创作发挥,很多作品具有强烈的视觉冲击力。展出效果非常好，完全在意料之中。在旧金山等地展厅经常有人问能否把展品买下来，另外又有更多的使领馆要求举办类似展览，遗憾的是运输过程中破损严重，无法满足需要。90年我们又组织紫砂厂长鲍志强，美陶厂长吴震 作为中国陶瓷专家到加勒比海岛国圣多美和普林西比访问，举办讲座，现场演示制作，引起轰动效应，受到对方政府高规格的接待和陶瓷业同行的极高评价。由于专家组回国后向文化部汇报的访问总结由本人执笔，所以知道的细节多一些，属于政府间开展文化交流的成功项目。97年本人实践了一次宜兴实用陶瓷对北美的出口及至在当地的销售，颇费周折，但还算幸运。我感觉中国艺术品在国外很受欢迎，宜兴紫砂在港台的受宠程度甚于大陆在前些年是不争的事实。因此我们也应因有和宜兴的地缘情结而自豪，毕竟是吃过当地的水爬过当地的山，受过丁蜀陶瓷文化的熏陶。我喜欢紫砂，至今仍在使用当年在部队时从紫砂厂买的竹节壶泡茶，从未厌倦过这种古色古香的清雅。它是中国独有的传统产品，根植于博大精深的民族文化土壤，不是拾人牙慧，值得我们去品味，去珍惜。宜兴陶瓷的魅力在于其地方特色，和景德镇陶瓷相比异曲同工，各有千秋。愈有民族性就愈具有国际性。顾景舟大师代表了宜兴的一方水土，是当地多年陶瓷文化积淀的结果，其作品的成功之处在于用独特的艺术视角去发掘中华千年陶瓷艺术的神韵，在很多领域超越了前人，对陶瓷业的发展有独到的贡献，值得受世人尊重。当然我指的是精心创作的艺术品，不是大众化生产的廉价夜壶。夜壶属于实用品，工艺粗糙，艺术含量低，不具收藏价值。如果顾大师当年为生计而做夜壶，亦无可非厚，只能怪世道不好，埋没人才。历史上被埋没的人才比留名的多。从另一个方面讲，个人的坎坷经历作为一种历练，对日后的成功未必没有意义，大可不必羞于启齿。好在顾大师没有被埋没一辈子，而我们也就成了某种意义上的受益者。
张建军说：2007-11-01 16:59
久闻顾景舟之名，不知其经历，看了小杨之文才搞清楚。可以说是顾大师使宜兴紫砂重新闻名于世，他值得我们尊敬。武建也为宜兴紫砂走向世界贡献了力量。又从中领略了紫砂之魅力。一举几得。

138519138519 138519 [/img] ° ° °

论壶  

138206138206 138206 [/img] r r r

张参座是真正的行家，宜兴壶哪好哪不好应当说是再清楚不过了。

138076138076 138076 [/img] Q Q Q

张参座是真正的行家，宜兴壶哪好哪不好应当说是再清楚不过了。

138106138106 138106 [/img] Ъ Ъ Ъ

行家{:soso_e179:}

哼哼！我有一套茶具、一只汽锅，是1978年带回来的。{:soso_e100:}我记得1976年我从丹阳湖到丁山镇去玩，为了参观他们的展览中心，当时一个看门的老伯说：要有证明方可进去参观。我对他说：我们部队的证明是不对外的，我们是到二师外调的。那老伯真好，他指着一本黑色硬面抄本子说：那你们登记一下吧。我提笔一挥：八三四一部队***。{:soso_e129:}进去了！！！里面的全是国家领导人送的礼品（备用品）。真是，不谈了；没话说；国宝。

二师战友对宜兴紫砂壶及其产品都有很深厚感情呢  往往拿它馈赠亲朋好友  收藏留念  

内行

内行

韦丽丽 发表于 2013-5-31 18:48
二师战友对宜兴紫砂壶及其产品都有很深厚感情呢  往往拿它馈赠亲朋好友  收藏留念

现在紫砂可能比金子还值钱了吧。我记得那时：五毛钱能买用草绳扎好的从小到大四、五个砂锅呢。