社会主义只有本色，没有特色

社会主义只有本色  没有特色
2015-07-01上午，十二届全国人大常委会第十五次会议以153票赞成，0票反对，2票弃权表决通过了关于实行宪法宣誓制度的决定。
宪法宣誓制度誓词全文：“我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”
  全国人大是中国人民共和国最高权力机构，人大的决定，全党、全军、全国人民都应该无条件的遵循。
全国人大决定“为建设富强、民主、文明、和谐的‘社会主义’国家努力奋斗”。社会主义就是社会主义，没有“特色”二字。
  ——这是全国人大庄严的决定，绝不是随意说说而已。从此，中国社会主义前面没有“特色”二字，去除“特色”具有划时代意义，绝不是“儿戏”。举国上下，必须严格遵循。在今后对社会主义的表述中，前面必须去除“特色”二字。即：社会主义就是纯粹的社会主义，只有“本色”，没有“特色”。
  务请举国上下，在文件、讲话、书面的一切文字表述中，“社会主义”前面必须去除“特色”二字。社会主义，作为一种科学社会制度，他必须是科学、正确、严谨、特定的表述，而绝不能随意、胡乱的添加和涂鸦。
  一切胡乱的添加和涂鸦，都是对社会主义的亵渎和抹黑，都是“修正主义”的伎俩。
  社会主义制度，是马克思列宁主义的理论创新，也是全世界无产阶级革命党人，终生为之奋斗的目标。以马列主义毛泽东思想武装起来的中国共产党，从成立的第一天起，社会主义共产主义就是终生奋斗的目标，为普天下劳苦大众“求解放、谋幸福”是唯一的宗旨。毛泽东思想论中国社会主义革命和建设，就是中国的马克思列宁主义，绝不允许有任何的玷污、否定和“修正”。马克思主义党政，对社会主义的态度，只能发展、不能修正，更没有“和平演变和复辟”的权力。凡是“修正、颠覆”社会主义，就是无产阶级和人民大众的敌人。
  全国人大，科学正确地总结了我国前后30年的历史，以绝对多数票决定：中国“社会主义”国家；而绝不是什么中国“特色社会主义”国家。“特色”二字是去除，还是添加，恰恰是政治本质、立场的大是大非问题，容不得半点“不管黑白”，更不能“不争论”的摸石头过河。必须遵循习总书记教诲：“白的就是白的，黑的就是黑的”。社会主义就是社会主义，绝不允许有半点“虚假”。
  ——改革开放必须坚持正确的方向。
  ——马克思列宁主义、毛泽东思想不能丢。
  ——社会主义原则不能丢，丢了就不是社会主义。
———非常正确，这是拨乱反正之举！

写得好。道出了社会主义的真谛！

必须坚持社会主义本色，这是无容置疑的原则。

特色社会主义就是资本主义，共产党就是要走社会主义道路，这有社会主义才能发展中国，只有社会主义制度中国的百姓才能有话语权。

作为一种科学社会制度，他必须是科学、正确、严谨、特定的表述。不过十八大还在提“特色”，最近新闻联播也在用！

这个题法更科学，更实在。有特色二字，容易产生误解，说白了就是资本主义。

实践是真理的唯一标淮，这些年的探索有了回答！

说实话，前些时我曾在写一篇关于腐败问题的文章中思考过，在找其根源时分析了“特色”的提法问题，但还是不敢去否定，因党的十八大还在提“特色”，党员要与中央保持一致。这次以宪法宣誓誓词中作以更正太好了！不过在党中央沒正式提出前，还是不能瞎说。仅从词意上讲，“特色”是一个模糊概念，是一个不确定概念，容易把人的思想搞乱。

       纠正得及时,纠正得到位,前辈总结出来的理论千真万确,不能被鸟呼之众乱画蛇添足.还有一些理论性表述五花八门,各搞一套,说到底是为自己树碑立卷.改革中出現的问题用改革的办法去改变它.

        济南景色

    我接受马列主义教育多年，也作过多年宣传工作，讲过马列主义课，只知道马列主义的三大组成部分是：马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义，对“特色”的提法，只能“和中央保持一致”，因为搞宣传的必须遵守一条：言论有自由，宣传有纪律！

——这是全国人大庄严的决定，绝不是随意说说而已。从此，中国社会主义前面没有“特色”二字，去除“特色”具有划时代意义，绝不是“儿戏”。举国上下，必须严格遵循。在今后对社会主义的表述中，前面必须去除“特色”二字。即：社会主义就是纯粹的社会主义，只有“本色”，没有“特色”。
——这句话最重要！

温和矫正：中国特色社会主义就是社会主义，而不是其他主义。

让一部份人富起来是不是社会主义，行贿受贿买官卖官是不是社会主义，

“社会主义好、人民地位高”

亚萍战友这篇文章写得很好！赞！

社会主义就是社会主义，是能乱来吗，所谓特色就是改变社会主义。

余敦山 发表于 2015-7-14 06:31
我接受马列主义教育多年，也作过多年宣传工作，讲过马列主义课，只知道马列主义的三大组成部分是：马克 ...

同意老兵观点。我认为，此文除了宪法誓词外，在誓词以下通篇都是在信口雌黄误导战友。不知这个帖子是转来的呢还是楼主自己的观点？因为涉及到国家命运大是大非的问题，中央和有关部门为什么没有作出正式、公开的说明和解释？就“特色”二字引起了部分战友的口诛笔伐，作为一个受党和部队教育多年的老战士，言行应与中央保持一致，在如此严肃的问题上应该慎言啊！

梁剑淳 发表于 2015-7-20 22:50
同意老兵观点。我认为，此文除了宪法誓词外，在誓词以下通篇都是在信口雌黄误导战友。不知这个帖子是转来 ...

对！

杨铭志 发表于 2015-7-21 01:43
对！

真不明白为什么有人对“特色社会主义”里面的“特色”二字如此仇恨？务必铲除而后快。据了解，宪法誓词原来是65个字，经广泛征求意见后修改为70个字。是一名基层党派成员的建议素材，受到党派领导同志的重视并加以完善，最后形成建议被人大重要决定采纳。修改过程完全没有如帖子表述般硝烟弥漫火星四射。作为受党和部队教育多年的老战士，理应保持清醒的头脑。在大是大非面前不能人云亦云，受人唆摆。