“信息战之父”沈伟光1

作者：章晓明
                                      摘自光明日报出版社《中国高层新智囊》
智慧和技术不同，智慧没有专利，智慧也没有优先权。
　　——沈伟光
　　
　　横空出世、锐于凶器的《信息战》
　　
　　美国兰德公司有“美国脑库”之称，曾经长期为美同军方服务，是全球最著名的智囊团。2000年1月12日，美国兰德公司的中国问题专家毛文杰风尘仆仆地来到北京，在中国人民解放军军事科学院打听一个叫沈伟光的信息学专家。当毛文杰在军事科学院的协助下终于找到沈伟光时，这位兰德专家愣住了：站在他面前的“信息战之父”不但不穿军装，而且还如此年轻。
　　沈伟光的《信息战》是1990年3月由中国浙江大学出版社出版的，第一次提出了“信息战”的概念，曾被国外媒体誉为军界的“第三次浪潮”，比号称全球最有影响的未来学家阿尔温·托夫勒在《权力的转移》一书中提及社会生活范畴内的信息战早了8个月。美国著名战略研究员埃弗雷特及同行在《信息战与美国国家安全的评论》一文中向世界宣布：“世界上最早提出信息战概念的是一位非西方人——中国的沈伟光先生。”并同时指出：“像许多有洞察力的天才思想家一样，沈伟光阐述的许多信息战概念的核心思想都是正确的。”
　　可以说，毛文杰是带着一脑子的疑问来到北京的，在与沈伟光的交谈中，他不无感叹地对沈伟光说：“我们美国人是从技术和军事这个层次一步步上升到战略高度的，而你的研究居然一下子从战略上解决了这个问题。”
　　沈伟光不卑不亢地说：“你们美国人讲实用主义，我们中困人可能在技术上不如你们，但在思想领域绝对不会亚于你们，因为战争战略思想的源头就出自我国古代的孙子。”
　　沈伟光1976年入伍。1984年，他参加了我军边境自卫反击战。
　　在战地指挥所的帐篷里，有两本书始终伴随着他，一本是托夫勒的《第三次浪潮》，还有一本是克劳塞维茨的《战争论》。
　　作为军部作战参谋，他无时无刻不在寻找着一种至高无上的克敌之法。他开始萌发了这样的思路：当信息革命来临时，还有无可能出现另一种克敌制胜的战争形态?是否可以在无声无息中破坏敌人的阵营，打碎敌人的进攻，在零伤亡中寻找到取胜之策?古代孙子不是早就说过“不战而屈人之兵”吗?
　　“战争经历使我对战争的意义和残酷性有了感性的认识。当时我祈望有一种替代这种残酷战争的新形式。传统的战争是以人和物作为战争对象的，计算战果以消灭敌人有生力量为主要指标。能否设计一种文明的战争，把人和物排除在外?变消灭敌人、保存自己为控制敌人、保护自己?这是我当时最朴素的感情，因为在可预见的将来，还很难想象战争先于人类消亡，我们只能面对现实，顺应它!我就是以这样批评的眼光，带着这些不可思议的问题，开始了对信息战的研究。”沈伟光后来在一篇文章中道出了当时“信息战”思想的发轫。
　　当时计算机在中国还是稀有之物，他能接触到的计算机也仅限于军部机要室里用于打字的那几台。但他似乎已经预感到计算机将成为未来战争必不可少的工具。于是“信息战”几个字开始在他的脑海中盘桓，由此他还联想到以下的相关语：信息边疆、信息宪兵、信息联盟、信息化军队、信息工厂……
　　部队班师回营，沈伟光成为了某军区司令员的专职秘书。他开始把零零碎碎有关“信息战”的理论进行梳理，形成了理论“胚胎”。
　　在沈伟光看来，“信息”这个名词，相对于时代来讲，是与农业时代、工业时代相对应；就社会形态而言，又与农业社会、工业社会相呼应，同时，它又是与物质、能量相提并论的人类必需的三大资源之一。只有从这个层次上去认识，才能揭示真正意义上的信息战。他当时提出的信息战的概念还是比较客观的：广义的指包括政治、经济、文化、科技及社会一切领域对垒的军事集团抢占信息空间和争夺信息资源的战争，主要是指利用信息达成同家大战略目标的行动；狭义的是指武力战中交战双方在信息领域的对抗，夺取制信息权。
　　沈伟光在其理论体系中首先建立了一个“非暴力战争”的模型，大胆地把战争与暴力人为地剥离开来，而把武力战剥离…来的内容和信息战设计结合在一起，从而指出信息战作为一种最为“前卫”的新型作战模式，是一场不流血的战争。
　　在沈伟光这里，战争的日的发生了令人不可思议的根本性改变。这时战争方式不但与暴力南辕北辙，而且更趋优雅和文明——“战争将主要不表现为攻城掠地，不存于流血，而是为了实现某种控制，寻求利益平衡点。在战略上主要是摧毁敌人发动战争和进行战争的意志；战役层次是打乱敌方的决策程序；战术层次才是打瘫敌人的力量体系。”
　　在这里，沈伟光所推崇的“不战而屈人之兵”的战争形态之梦得到了最大的释放。但他坚信这种别开生面的“信息战”看似不动声色，却体现了战争的本质，“把战争推到悬崖边，其危害比核武器还要大”。
　　1985年夏，沈伟光同杭州探亲，开始了《信息战》的写作，一年后，22万字的《信息战》已经完稿。该书从军事、政治、经济、文化、科技、国际关系等角度，研究了信息战的形成、发展及其给全球带来的震荡与裂变，并且高层次地探索了信息战的战略等问题。
　　1990年，浙江大学出版社以超人的智识决定破天荒出版这部近于“在天方夜谭”的军事著作。
　　《信息战》的出版似乎是对沈伟光15年军旅生涯的总结和纪念，1991年8月，沈伟光脱下少校军服，转、转业来的浙江省委办公厅工作。当时不少人都认为，“信息战”只不过是沈伟光对未来战争的一种理想式发问，未必具有生命力或形成广泛共识，而离开了部队的沈伟光也将从此被遗忘，可就在人们用质疑的目光看待沈伟光的时候，　中央高层和西方战略々家已经把口光瞄准了沈伟光。
　　
　　把信息战理论“吹风”到中央军委
　　
　　局外人或许并不不知道，在美国兰德公司跟踪沈伟光“信息战”学术研究之前，被称为“军中小秀才”的沈伟光已经引起军队高级将领的关注。
　　1984年，担任陆军某军军长的傅全有率部参加了老山战斗，当时沈伟光已是军部的作战参谋。沈伟光曾在傅全有面前流露过对“信息战”的研究兴趣。虽然理论上极不成熟，但傅全有对沈伟光的研究精神
给予了肯定。
　　傅全有是一位久经沙场的老军人，1981年他在解放军军事学院学习，对新军事理论很感兴趣。后来当沈伟光把全书写成了，傅全有特为《信息战》写了《注重战略研究》的序言，对信息战理论表示了支持。
　　1985年，傅全有被越级提拔为某军区司令员，沈伟光担任他的专职秘书。傅司令在戎马生涯中形成的雄才大略给了沈伟光极大的熏陶和鼓舞，就像沈伟光说的：“在傅司令手下工作，不知不觉地立足点高了，视野开阔了!”而这期间傅全有司令已把“信息战”理论“吹风”到中央军委，引起军委高层的密切关注。
　　1991年海湾战争爆发。这场战争突破了常规战争的传统模式，信息战在战场上大显神威，给世人带来巨大震撼。实践证明了沈伟光理论的生命力、这时堆放在出版社的仓库里的5000册《信息战》一夜之间热销起来，它也成了中央军委领导及各大军区将领的必读书。
　　1994年5月，沈伟光经组织推荐来到北京，担任国务院某部长的专职秘书。他的良师益友——《解放军报》高级编辑李炳彦大校常来看他，闲聊的话题多是中外军事理论的新动态。李炳彦希望他能重整旗鼓，尽管不在军营，但仍可把“信息战”的旗帜树起来!
　　随后沈伟光对“信息战”理论进行深化和补充，并开始致力于思维战等理想战争模式的研究。
　　在信息战的研究中，沈伟光还提出许多当时看来匪夷所思的设想，如信息联盟的构想，信息工厂、信息警察、数字化军队等，这些“近乎狂妄”的想法后来都在全球爆发的冲突中程度不同地得到了印证。
　　1997年6月，沈伟光27万字的《新战争论》由人民出版社出版，除了发布他对信息战研究的最新成果外，还以独特的视角分析了信息社会、思维战、新战略等重大课题。新书上柜后，在各地持续热销。随后他出版了包括《信息战》的姊妹篇《第三次世界大战——全面信息战》等20多部々著，发表200多篇学术文章，一些文章被译成英、德、日文在国外数十家报刊转载和引用。2000年10月，浙江大学出版社出版了6卷本的《沈伟光军事战略研究丛书》。
　　作为一个从前的军事参谋、现在的“民间战略家”，沈伟光始终感到作为一个有良知的中国公民的责任，他不辞辛苦，到国防大学、军事科学院、兰州军区等单位讲课，推广信息战理论，受到了广泛的认可和好评。军事科学院的一位博士生导师听了他的报告后，称赞他：“搞学术研究就是需要你这样的开放思维。”国防大学一位专家对沈伟光说：“我就佩服你敢于提出问题!我们应该好好研究你的思维方式。”《中华英才》称他是“全球最先按响信息战警铃的人”。
　　
　　可怕的信息战武器掌握在手指上
　　
　　1998年秋天，奥地利的林茨市将举办第19届电子艺术节。主办方把全球关注的热点——信息战，作为本届学术论坛的主题。
　　在讨论邀请的演讲专家名单时，有人突然提出：中国从没有人走上过这个讲台，能否试试邀请一位中国的信息战专家。
　　沈伟光论文题目叫《为遏制信息战而奋斗》。
　　沈伟光出现在电子艺术节演讲会场时，数百名的专家、学者以及媒体记者把目光聚集在这位陌生的中国人脸上。沈伟光不卑不亢，侃侃而谈，奥地利政府派出总统的翻译官给他作同声翻译。主办单位还把演讲实况通过互联网向全世界直播。
　　沈伟光这次演讲共谈了三个问题：一、机械化战争向信息战转变已经开始，各国军队为打赢信息战做准备，中国军队已具备一定的信息战防御能力和潜在的信息战反击能力；二、信息战正在改变人类使用暴力的观念和方式；三、对信息战的隐蔽性和破坏性必须清醒认识，努力遏制其发展。
　　人们刚刚开始热衷于研究如何打赢信息战时，沈伟光已大胆地提出了“遏制信息战”的新观点，警告人类“网络的破坏可以瞬间将地球瘫痪”，在与会专家中产生了轰动效应。
　　沈伟光的演讲一结束，立即成了数十位记者包围的对象。德国《明镜》周刊记者问他：“沈伟光先生，坦率地讲，在电子信息领域，中国并不发达，为什么信息战的理论却会首先在中国出现?”
　　面对这个带有普遍性的问题，沈伟光十分自信地回答：“中国的技术虽然和发达国家相比有差距，但是，智慧和技术不同，智慧没有专利，智慧也没有优先权。”他环视一下记者们赞许的表情和目光，接着说：“中国有5000多年的优秀文化传统，实际上，作为一种智慧的思考，中国著名的军事理论家孙子早在2500年前就说过一句名言，它实际上也是‘信息战’的核心和宗旨——‘不战而屈人之兵’。”

138317138317 138317 [/img] ハ ハ ハ

沈伟光好像也是二师的作训参谋吧，80年代末，就听说他在研究信息战了，那时就满大的名气的，我看过信息战一书。

138582138582 138582 [/img] ネ ネ ネ

沈伟光的确是一位了不起的人才，他的信息战理论，是中华民族战争智慧在新时代——信息时代的杰出代表，是我们二师战友的光荣和自豪，是二师的光荣和自豪，是一军的光荣和自豪，是中国人民解放军的光荣和自豪，是中华民族的光荣和自豪，他的信息战理论，将在世界战争史上写下光辉的一笔，只要紧密结合军事科学发展实际，高度重视研究使用这些研究成果，必将提升战力，扬我军威，在未来中国的反侵略战争中发挥不可估量的重要作用。（我在师后勤部任政工科长时，沈伟光是二师作训科参谋，后来军作训科参谋）在《新华文摘》读到过他多篇有关信息战的论文。

138109138109 138109 [/img] ╕ ╕ ╕

这是值得二师全体战友骄傲的事情，顶！

[url]  乀 乀 乀

二师还有什么值得骄傲的家底子抖出来，让我们这些离家许久的游子，精神抖擞一下啊

1# 刘建

信心论+系统论+控制论=时代坐标

全方位扫描+系统总结+理性预测+N点突击=超前胜利

二师是个出人才的摇篮。

在部队时我如饥如渴一字一句看完沈的<<信息战>>,他的过早离开军营,我总认为是我军的重大损失.善远者忽近乎?

二师真是人才辈出啊！顶了！

我敬重的老参谋,他现在在那?

在世界上能称为**之父的人不多，沈伟光能在世界上被认同信息战之父，是我们二师的光荣和骄傲。能站在世界的最高讲台上，能给国防大学的将军级学员讲课。 可惜没能留在部队。

沈伟光_百度百科
沈伟光，1959年7月23日出生，浙江杭州人。未来学家，信息战专家。美国人称他为“信息战之父”。现在在浙江省档案局工作。1985年开始研究并提出信息战概念，1987年4月17日《解放军报》以《信息战的崛起》为题报道了他的研究情况；1990年3月在浙江大学出版社出版了世界上第一部《信息战》专著，又提出信息边疆、信息化战争、信息化军队等新战争概念。1979年起，出版《思维战》《新战争论》《第三次世界大战——全面信息战》《新军事问题》《制造革命》《信息时代》《2000年中国》《论社会主义本质》《传媒与战争》《横店模式》《2010信息灾害》《新军事参考丛书》等专著编著60多部，发表《当今新军事革命的重心——信息战研究导论》等文章300多篇。1998年9月，在奥地利林茨召开的国际信息战论坛上发表了“为遏制信息战而奋斗”的演讲。

伟大的军事理论家，国家应该重用，放在杭州档案馆工作合适吗？

在浙江省档案局

亭林船山敬礼

印象中好象沈伟光当过6团还是5团战勤参谋。从成都军区回来当了我们师作训科长。

只要是金子，放在那里都会发亮！他的步出军界，会有他独特的战略眼光。要不怎能称之为“信息战之父”呢？

说你行，不行也行。说你不行，行也不行。这军界也是人来主导的呵战友……！

加一个“光纤之父”老美也没招！