【正在消逝的武汉“名楼”】

                     【正在消逝的武汉“名楼”】
            前两天我去汉口的鄱阳街参加了一个网友年会。说到鄱阳街武汉人没有不知道，它处于汉口的闹市区，解放前属于英租界因此自往以来洋味很足，鄱阳街是一个有故事的地方，因此在武汉应算得上一条“名街”。
          说它有名，是因为 1927年8月7日，只成立了7年的年轻的中国共产党，在这里召开了紧急会议——“八七会议”，于是，这里，至今被辟为纪念馆，列为全国重点文物保护单位。说它有名还因为这里有一拣大楼叫“景明大楼”。景明大楼建于1917年，是武汉历史上最重要的一个外资建筑设计机构——英资景明洋行为自己设计建造的6层大楼。名噪一时的“景明楼事件”就发生在这里：“1948年8月7日，中国湖北汉口发生一起二十多名美国空军士兵集体强奸中国名媛事件，史称“景明楼事件”。事件发生后，国民政府下令封锁消息，并无对肇事者实施追捕，反而以引诱盟军从事淫乱活动为由审问几名中国妇女。”史上曾有人为景明大楼作了一首藏头诗，“景宗闻之辄去州, 明月婵娟挂玉钩。 大振威名降北虏, 楼上黄昏欲望休。”解放后市府曾对此地群楼进行了多次修缮。大楼被省.市政府定为文物保护单位，鄱阳街49号也被评定为“武汉历史优秀建筑”。
           那天当我来到鄱阳街时，眼前的一切让我惊呆了，鄱阳街破烂不堪景明大楼正在拆除，这里已经成了一个建筑工地。一条名街正在衰落，一座名楼正在消逝。我想拆除名楼总会有它的理由，但不管什么理由还是深感可惜。请战友随镜头与名楼作别吧！

鄱阳街的位置

鄱阳街49号楼

景明大楼文物保护单位

49号被评为“优秀历史建筑”

49号已经人去楼空等拆除

拆除中的景明大楼

楼群正在拆除

”景明大楼“事件

与景明大楼相邻的同仁里正在拆除

破落的“洞庭村”

138903138903 138903 [/img] к к к

谢谢宣传队队友兰玉.秀全首先临帖！

138091138091 138091 [/img] Ｂ Ｂ Ｂ

新陈代谢，历史就这样，旧的不去，新的不来，发展规律！

138367138367 138367 [/img] お お お

新陈代谢，历史就这样，旧的不去，新的不来，发展规律！[/quote]
多少还是很可惜，要保护性的开发就好了！

138737138737 138737 [/img] ń ń ń

习近平总书记关于一段古建筑保护的文字让关心中国古建筑保护的人心情澎湃：“保护好古建筑、保护好文物就是保存历史，保存城市的文脉，保存历史文化名城无形的优良传统。……现在许多城市在开发建设中，毁掉许多古建筑，搬来许多洋建筑，城市逐渐失去个性。在城市建设开发时，应注意吸收传统建筑的语言，这有利于保持城市的个性。”
2013年11月，习近平对筹建武汉中共中央机关旧址纪念馆的报告作出批示强调：“修旧如旧，保留原貌，防止建设性破坏。”按习总书记指示，中共中央“八七会议”旧址是不是在修旧如旧呢。

胡作凯 发表于 2015-2-11 10:24
习近平总书记关于一段古建筑保护的文字让关心中国古建筑保护的人心情澎湃：“保护好古建筑、保护好文物就是 ...

老胡的评论很对，而且总是有依有据，有很多好的老建筑，不论是外国的还是中国的，都是人类智慧的结晶，都应加以保护，武汉这一点做得不是很好。

尊重历史，保护革命遗址，应该是大家的共同责任。

武汉巿政府是个败家子!有什么了不起的建设非要拆掉这些名建筑?一点保护古建筑的观念也没有!难道说不能做到两全齐美?这样一搞，哪里还有老汉口的味道?拆掉的不是几座房子，而是拆掉了古建筑文化。不只是可惜，而是可恨!拆是一句话，想还原是难上加难!武汉不是搞了个市民听证会吗?这么大的动作，搞过听证会没有?若是搞了听证会，那又是怎么样过的关呢?真是叫人费解!反正一句话：想不通!说来说去，武汉巿政府是一个地地道道的大败家子!!!

不论以何种理由拆掉一所有历史价值的建筑都是可惜的，百多年的建筑就这样轻易地在百姓的视野中灰飞烟灭。可惜啊！{:soso_e135:}

可能是这座楼是耻辱大楼，保留下来武汉人脸上没光彩。就算是历史古迹，恐怕也是枉挣钱。

绝对不该呀，这有故事的建筑去哪儿找，武汉市长书记图钱缺文化。

留下一点念想，保护好文化古迹不是很好吗？干嘛非要坼？

朱炳炎 发表于 2015-2-11 14:13
尊重历史，保护革命遗址，应该是大家的共同责任。

我觉得武汉这方面做得蛮差，动不动就拆，留下的又不修，到处破破烂烂的，表面的还马马虎虎。

马有德 发表于 2015-2-11 15:09
武汉巿政府是个败家子!有什么了不起的建设非要拆掉这些名建筑?一点保护古建筑的观念也没有!难道说不能做到 ...

太败家了，其实过去租界的老房子还是蛮好的，保留下来也是一段记忆，一段历史也是武汉的个性。

梁剑淳 发表于 2015-2-11 15:31
不论以何种理由拆掉一所有历史价值的建筑都是可惜的，百多年的建筑就这样轻易地在百姓的视野中灰飞烟灭。可 ...

阿淳说得对，无哪座城市都应有它的个性，如果全世界的城市都是一色的现代建筑就没有特点了，老建筑就是点缀。

彭本炎 发表于 2015-2-11 16:09
可能是这座楼是耻辱大楼，保留下来武汉人脸上没光彩。就算是历史古迹，恐怕也是枉挣钱。

没想到半仙这么左啊，太政治了吧！照你说的那南京还要万人坑干什么？重庆还要碴子问干什么？北京许多房子却都要拆，那可是封建王朝啊

李晓侯 发表于 2015-2-11 21:17
绝对不该呀，这有故事的建筑去哪儿找，武汉市长书记图钱缺文化。

我们要请侯哥来当武汉的市长。

聂林根 发表于 2015-2-11 22:15
留下一点念想，保护好文化古迹不是很好吗？干嘛非要坼？

城市要发展不一定非拆老房子啊！想不通！

汪振全 发表于 2015-2-12 08:26
我觉得武汉这方面做得蛮差，动不动就拆，留下的又不修，到处破破烂烂的，表面的还马马虎虎。

该拆有地方他不拆，不该拆的却拆得快。

汪振全 发表于 2015-2-12 08:42
没想到半仙这么左啊，太政治了吧！照你说的那南京还要万人坑干什么？重庆还要碴子问干什么？北京许多房子 ...

左有左的好处，左不会犯冒险主义错误。为什么人们常说宁左勿右，就是这个道理。