西行37--新法门寺

李晓侯 · 发表于 2015-2-4 14:58:17

新法门寺

张同林 · 发表于 2015-2-4 17:58:54

现时能花重金修建寺庙却无重金修建贫困学校,阿弥陀佛！

张五星 · 发表于 2015-2-4 16:55:51

小候,这次行,门票化费不少吧,西安规定65岁以上老人免费参观各景点,前年战友,朱,汤,丁,来西安全免费.

张五星 · 发表于 2015-2-4 17:05:22

新开景点,

sly@yahoo.cn · 发表于 2015-2-4 17:09:39

欣赏啦。{:soso_e182:}{:soso_e182:}{:soso_e182:}

余敦山 · 发表于 2015-2-4 17:17:02

法门寺的贾贵——站惯了。你老站在法门寺呢，老的新的都让你站了。{:soso_e113:}{:soso_e128:}

梁剑淳 · 发表于 2015-2-4 18:21:01

劳民伤财，不伦不类。{:soso_e146:}{:soso_e145:}

weishoufu · 发表于 2015-2-4 19:57:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蒋庆文 · 发表于 2015-2-4 20:10:54

用这么大的地盘花巨资修洋寺，赞它的气派！但心痛社会资源的浪费！

胡良海 · 发表于 2015-2-4 21:08:26

这是包括地宫吧？算是金碧辉煌啊！好像比我看过的更壮观些。谢曉侯！

马有德 · 发表于 2015-2-4 21:22:05

新老法门寺，各有特色!

王元春 · 发表于 2015-2-4 21:37:19

新法门寺比老法门寺虽修的挺漂亮，但它不是“原汁原味”，只有现代艺术，没有考古价值，百年、千年以后也许能呈现其价值。

胡作凯 · 发表于 2015-2-4 22:22:48

现代材料，现代工艺，现代造形，如果不是先知道这是法门寺，还真的看不出是宗教建筑，倒象博物舘。确实很宏伟气派，有新视觉感，不过总让人体认到这是佛门建筑的进化物。照片拍得很好，美的享受，大饱眼福！

聂林根 · 发表于 2015-2-4 22:49:20

设计大气，磅礴、空旷，会不会扰民伤财呢

李晓侯 · 发表于 2015-2-4 23:13:31

张五星发表于 2015-2-4 16:55
小候,这次行,门票化费不少吧,西安规定65岁以上老人免费参观各景点,前年战友,朱,汤,丁,来西安全免费.

老哥我在部队受过伤有残疾军人证基本不花什么钱，谢谢老哥

李晓侯 · 发表于 2015-2-4 23:13:51

sly@yahoo.cn 发表于 2015-2-4 17:09
欣赏啦。

谢谢老哥

李晓侯 · 发表于 2015-2-4 23:25:59

余敦山发表于 2015-2-4 17:17
法门寺的贾贵——站惯了。你老站在法门寺呢，老的新的都让你站了。

哈哈，老哥啊，这俩庙挨着只好两个都站了。

李晓侯 · 发表于 2015-2-4 23:29:40

张同林发表于 2015-2-4 17:58
现时能花重金修建寺庙却无重金修建贫困学校,阿弥陀佛！

老哥说的对啊，这个新庙看着很不舒服！

李晓侯 · 发表于 2015-2-4 23:30:21

梁剑淳发表于 2015-2-4 18:21
劳民伤财，不伦不类。

完全同意剑淳

李晓侯 · 发表于 2015-2-4 23:31:13

weishoufu 发表于 2015-2-4 19:57
看起来很漂亮，更多的应是从商业的角度考量，缺乏老寺那种深厚的文化底蕴。

老兄说得对，完全赞同。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册战友网

weishoufu 该用户已被删除	weishoufu 发表于 2015-2-4 19:57:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
weishoufu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡