湖南发现1945年八路军借条

       湖南发现1945年八路军借条 盖有贺龙印章
       抗日期间（1945年）有贺龙部队廖汉生、贺炳炎路过湖南宝庆（邵阳市旧称），陈菊生是当时该部队后勤部长，该借条系陈菊生经办，以贺龙首长名义立字据。
       红网长沙1月14日讯 湖南省邵阳市隆回县荷香桥镇居民周连池因以前是地主身份，一直不敢把70年前贺龙领导的军队打给他的一张借条公布于世。
直到周连池去世后，他的儿子周炎光委托邻居吴佑元，调查这张借条的真实性，以此帮助他家消除误会，证明父亲“爱国人士”的身份。
     
      族谱中发现盖有贺龙印章的借条,这是一张泛黄的借条，裱贴在一张纸上，早已破损不堪。借条上写明：“借爱国人士周连池先生大米陸拾肆斗、大肥猪壹条、银元肆佰贰拾块、铜钱伍佰块、小钱十贯，祖国统一时来中央。八路军贺龙”，立据时间是1945年3月，借款人贺龙，并盖有贺龙和一位名叫陈菊生的印章。
   
  吴佑元介绍说，据周炎光告诉他，土改时农会没收了周家所有财产，划为地主，而解放前周家一直保管周姓族谱，解放后族谱由本村一名贫下中农周秋保管。1980年周秋保死后，周炎光父亲周连池才从那人手中取回族谱，却一直不敢将此条此事公开，怕背上反攻倒算罪名，更怕没收条子。直到1989年周连池病危临终前，才交代说“土中[谱中]有一东西，到时你拿出来去中央”。
      
父亲病故后，周炎光对自家土砖屋内挖了几遍，没找到什么东西。直到2003年在翻晒周氏族谱时，才发现双页封面中有一黑色东西，用刀片刮开，发现是一张八路军写给父亲的借条。
   
后经隆回县委、县政府、县武装部的有关人员多方面初步调查了解，该字据上盖有陈菊生印章，很有可能是该字据的经办人和第三人。
又经湖南省收藏协会咨询、鉴定、监制中心鉴定，该借条的纸张是解放前记账的契格纸，墨迹和印章都属于旧迹，但借条的真实性仍需对当时发生的情况进一步认定。
      为进一步准确核查认定该字据的真实性，还父亲周莲池公道，2005年，周炎光委托邻居吴佑元进行调查了解。接受这个委托后，吴佑元怀揣这张借条，踏上了艰难求证与调查之路。他先后来到桑植县贺龙纪念馆、广东黄埔军校博物馆、北京图书馆等地寻找相关资料，虽然获取了一些信息，但是和该借条挂钩的证据少之又少。
      吴佑元又调查走访了该镇近百户70岁以上老人，不少老人记得，当时确实有部队路过周连池的家，不少邻居还帮助周连池操办过三天的大米，但是不知道是否与借条上的事情有关。另外，不少老人听说这部队称呼为“十八军”。
     
    后来，吴佑元来到中共中央党史研究院、军事博物馆以及中日抗战纪念馆等单位进一步了解情况。据中国抗日战争史记载，1944年，中共中央在杨家岭召开了一次重要会议，决定组成“国民革命军第十八集团军独立第一游击队”，简称“南下第一支队”，由王震、王首道、贺炳炎、廖汉生、王恩茂、文建武、张成台、刘型组成军政委员会。
      同时，吴佑元又查阅中共中央党史研究室图书馆的资料了解到，为了迎接全国性大反攻的到来，贺龙按照毛泽东的部署，先后组织了6支部队，开赴日军占领的地区，开辟新的抗日根据地。首先出动的是以王震为司令员、王首道为政治委员的三五九旅一部组成的八路军第一游击支队（亦称南下支队）。他们的任务是南下到湖南，建立以衡山为中心的根据地，然后逐步与中原部队及广东的东江支队连接起来，形成解放区战场的南方一翼，以准备配合全国性反攻。
      
      资料还显示，陈菊生为贺龙部下的粮草官，解放后任襄南军分区参谋长。
      贺龙部下向轩认定借条属实，2014年，吴佑元到四川出差，一个偶然的机会在报纸上看到了关于介绍向轩的报道。报道称，向轩7岁参军，9岁长征，被解放军总政治部确定为中国最小的红军，目前在成都警备区石马巷离职干部休养所。最令吴佑元兴奋的是，向轩参军期间一直在贺龙部队。“找到他也许能了解更多的情况。
        吴佑元介绍说，2014年11月29日，他终于根据新闻报道找到向轩。向轩证实，他本人1933年参军，在红军八路军期间，一直在贺龙部队，抗日期间（1945年）有贺龙部队廖汉生、贺炳炎路过湖南宝庆（邵阳市旧称），陈菊生是当时该部队后勤部长，该借条系陈菊生经办，以贺龙首长名义立字据，借条属实。
      
       经过近10年的努力，70年前的一张借条的证据链已初步形成，吴佑元分析认为这张借条的真实性可靠，他还想进一步得到有关部门的认证和认可，同时希望有关部门能给予周家一定经济补偿。

138632138632 138632 [/img] ▔ ▔ ▔

吴佑元是位为他人办亊很负责任的人。

[url]  ﹂ ﹂ ﹂

既然认定属实，国家应当补偿，在战争年代我军困难时期，借贷人作出巨大贡献是多么不容易，其思想觉悟也不是般人能做得到的，不能过河拆桥。

138195138195 138195 [/img] ㄡ ㄡ ㄡ

打借条的部队应是咱们一军的老部队,这个账要加倍的还呵！

  [/img] ^ ^ ^

       此前我也曾看到过这个报道，也看到帖子后面的留言有一定争议，有的说：地主的财产本来就应该没收；有的说，留着这张借据做文物收藏，会比政府还的钱多。我个人认为：不能离开历史背景看问题，无论周连池后来被定为什么成份（报道称：土改时农会没收了周家所有财产，划为地主），但“借债还钱，天经地义”，我军早期“三大纪律六项注意”也规定“不白拿老百姓一针一线”，所以这件事应该分开来看，即应当还钱，并按政策给与适当补偿；至于地主财产应予没收，则是解放后的政策，两个不同历史阶段应分别开来处理。

另附 链接，报道结尾含此事最新消息：河南光山“新四军借条”鉴定完毕 人物信息均对上|文物|借条_凤凰资讯

                        http://news.ifeng/a/20150117/42953000_0.shtml

网上传对历史借条说法不一，有些疑点，如湖南借条上的“借条”两个字，过去文字还没简化，应该是这个“條”子，不可能写这个“条”字(咱没見原件，好像还有个疑点，我忘了)。湖北孝感借条上有个“难”字也是简化字，应该是这个“難”字，还有盖章的颜色不对。