陆二师战友网

 找回密码
 注册战友网
查看: 2091|回复: 17

写在梦鸽就李天一案上访面对媒体当场啜泣苍

[复制链接]

该用户从未签到

黄爱谋 发表于 2013-8-20 17:38:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为一个老兵,我想对梦鸽说几句:对于李某一案,我一直在关注,从媒体公开的资料来看:李某确实犯了强奸、轮奸嫌疑,退一万步,对方就是卖淫女(何况警方尚未确认),只要对方不愿意,李某也还是犯罪,在法院还没有判定的情况下,仅仅是全国民众打抱不平的呼声,作为一个军人,为了护子心切,不想信政府、不相信法律、不相信执法者,在媒体散布自己的怀疑,到司法机关哭诉,这不是向政府施压、向法律挑战、与民众对抗吗?我们湖北有句俗语:叫苍蝇不叮无逢的蛋。李某是什么德行,难道你不清楚,好像去年从媒体上就看到:李某无证驾高档无牌小车,撞了别人的车,还将别人夫妇打伤……仅仅只教养了几个月,孔怕也是你找关系把他捞出来的吧!……这些行为不是在救他,只会使他更加有恃无恐,变本加励,你这是在害他呀!你不要听那律师的什么¨真理有时在少数手中¨,那是政治言词,那律师是因为收了你高额的费用,为了迎合你的心景和要求而走的程序,如真想救他,使他能成为真正的人,我还是劝你要严格管教李某,如你们无能为力,还是交给法律管吧,不要因为这个¨京城小霸王¨的恶名影响了你们家长一辈子的名声!


138251"><link href="http://138251/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /> 138251 [/img] ┚ ┚
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-18 21:41
  • 签到天数: 1736 天

    [LV.Master]伴坛终老

    王元春 发表于 2013-8-20 19:01:12 | 显示全部楼层
    说的有道理,这可能是律师给出的点子。

    138510"><link href="http://138510/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /> 138510 [/img] Х Х Х
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-8-20 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    梁剑淳 发表于 2013-8-20 21:40:27 | 显示全部楼层
    老来得子,掌上明珠。疏于管教,犹如纵子行凶!自己酿的苦酒到头来还是要自己咽下去,早知现在,何必当初!{:soso_e119:}

    138891138891 138891 [/img] ⊕ ⊕
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2985 天

    [LV.Master]伴坛终老

    杨炜 发表于 2013-8-20 21:54:53 | 显示全部楼层
    转自2013年8月20日搜狐社区的,论坛导航 -> 新闻社区 -> 军事天地 -> 军情观察
    有媒体报道,梦鸽表态:我相信中国是法治国家,如果官司败诉,将移民海外,不再踏入中国大地半步!
    我真不相信我们解放军里竟有这样的人?强烈要求彭丽媛开除梦鸽的军籍!

    138323138323 138323 [/img] Α Α Α
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-10 06:58
  • 签到天数: 689 天

    [LV.9]以坛为家II

    任深耀 发表于 2013-8-20 22:41:27 | 显示全部楼层
    "京城小霸王"死有余辜
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-24 06:05
  • 签到天数: 1139 天

    [LV.10]以坛为家III

    汪振全 发表于 2013-8-21 05:21:29 | 显示全部楼层
    相信事实,让法律评说!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-9-12 08:34
  • 签到天数: 180 天

    [LV.7]常住居民III

    刘书祥 发表于 2013-8-21 06:30:57 | 显示全部楼层
    汪振全 发表于 2013-8-21 05:21
    相信事实,让法律评说!

    对头!双江是个好同志,就是家教差了一点。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]伴坛终老

    彭本炎 发表于 2013-8-21 10:31:07 | 显示全部楼层
    古人讲,严是爱,松是害,严师出高徒,梦鸽的行为正好适得其反。为人师‘为人母这点常识都不懂,悲哉!惜哉!

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-8-20 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    梁剑淳 发表于 2013-8-21 11:28:47 | 显示全部楼层
    彭本炎 发表于 2013-8-21 10:31
    古人讲,严是爱,松是害,严师出高徒,梦鸽的行为正好适得其反。为人师‘为人母这点常识都不懂,悲哉!惜哉 ...

    古人云“严父出蠢子,慈母多败儿”,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]伴坛终老

    彭本炎 发表于 2013-8-21 12:15:07 | 显示全部楼层
    梁剑淳 发表于 2013-8-21 11:28
    古人云“严父出蠢子,慈母多败儿”,就是这个道理。


    正确!QK!

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-26 19:27
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    胡作凯 发表于 2013-8-21 14:13:21 | 显示全部楼层
    爱谋说得好,要真爱自已的儿子就应让其接受法律管教,说不定还可以成人。如果一再袒护将会害其一生。

    该用户从未签到

    聂林根 发表于 2013-8-22 22:22:20 | 显示全部楼层
    写的好,黄兄说的在理,是父母谁都爱自己的儿女,但是不能这样爱,你这是在害自己的儿子,不要认为自己是名人、有钱人,就可以自身法律之外,这样做太愚蠢。律师拿了你的钱,当然为你说话,这律师职业道德不咋样,不是以法律为根据,而是像表演的小丑一样去炒作,以达到影响案件的目的,这是在戏弄梦鸽,在帮倒忙

    该用户从未签到

     楼主| 黄爱谋 发表于 2013-8-24 01:45:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 黄爱谋 于 2013-8-24 01:46 编辑
    梁剑淳 发表于 2013-8-20 21:40
    老来得子,掌上明珠。疏于管教,犹如纵子行凶!自己酿的苦酒到头来还是要自己咽下去,早知现在,何必当初! ...


    养虎遗患!

    该用户从未签到

     楼主| 黄爱谋 发表于 2013-8-24 01:47:58 | 显示全部楼层
    胡作凯 发表于 2013-8-21 14:13
    爱谋说得好,要真爱自已的儿子就应让其接受法律管教,说不定还可以成人。如果一再袒护将会害其一生。


    姑息养奸

    该用户从未签到

     楼主| 黄爱谋 发表于 2013-8-24 01:51:13 | 显示全部楼层
    王元春 发表于 2013-8-20 19:01
    说的有道理,这可能是律师给出的点子。


    使民众对她更加反感!

    该用户从未签到

     楼主| 黄爱谋 发表于 2013-8-24 01:53:22 | 显示全部楼层
    聂林根 发表于 2013-8-22 22:22
    写的好,黄兄说的在理,是父母谁都爱自己的儿女,但是不能这样爱,你这是在害自己的儿子,不要认为自己是名 ...


    害人害己

    该用户从未签到

     楼主| 黄爱谋 发表于 2013-8-24 01:56:32 | 显示全部楼层
    彭本炎 发表于 2013-8-21 10:31
    古人讲,严是爱,松是害,严师出高徒,梦鸽的行为正好适得其反。为人师‘为人母这点常识都不懂,悲哉!惜哉 ...


    此案彭大法官怎么判?

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]伴坛终老

    彭本炎 发表于 2013-8-24 10:27:48 | 显示全部楼层
    黄爱谋 发表于 2013-8-24 01:56
    此案彭大法官怎么判?


    按我的看法,李在此案中是集团犯罪,又是起组织领导作用的,应算主犯,且轮奸又是八大恶性犯罪之一,历来是国家打击的重点。都具有从严从重处罚情节,虽说他有减轻处罚的法定条件,但仍应从重处罚,不会轻饶。

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册战友网

    本版积分规则

    站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

    GMT+8, 2024-11-22 16:08 , Processed in 0.062538 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表