注册战友网 登录
陆二师战友网 返回首页

杨铭志的个人空间 https://leszyw.com/?28 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

武汉摩的王司机是否有点贪心?

热度 11已有 332 次阅读2013-10-12 21:41 |个人分类:13. 话题讨论| 武汉, 摩的司机

            武汉摩的王司机是否有点贪心?

事件简介:


      10月5日下午,62岁的曾师傅因事急于回家,饮酒后的曾先生提着40万元巨款,在汉口营房村菜场附近拦了一辆红色摩的回家,上车时,头戴白色头盔的摩的司机见曾师傅略显疲惫,遂帮忙把装有40万元现金的布袋挂到了摩的前面的挂钩上。但曾师傅下车时忘了拿走钱袋,当他下车仅5分钟发现酿成大错时,红色摩的已消失得无影无踪。曾师傅心急如焚,在多方寻找无果后,寻求于媒体帮助,并报警方求助,眼见两天过去还未能如愿找回遗失于摩的上的现金,遂于7日悬赏最高10万元,全力寻找驾驶红色摩的的“白头盔”。
 
      此事经武汉多家媒体报道,正当警方介入,组织派出专人调查此事并接到部分群众提供线索之时,昨天凌晨,“白头盔”王某迫于警方和舆论压力,主动归还了他藏在家里的40万元巨款。曾师傅则兑现承诺,当场按最高悬赏标准兑现支付给了武汉街头摩的——汉川籍的王司机10万元,王司机如数收下了这笔赏金。


凤凰网湖北省武汉市网友:mingzhi5210 回复

1原帖:2013-10-12 16:26    凤凰网湖北省武汉市网友 asdf050815
谈点看法供参考吧:第一,摩的司机不叫捡钱。乘客上车后是一种合同关系,你有责任将其安全送到,也有义务提醒乘客不要遗忘物品。但摩的司机不是这样,在未出乘客所住小区,明知乘客遗失由摩的司机主动挂在车前的袋子时,还是溜出小区,而不是立马寻失主,这绝对不是捡他人失物的概念。第二,摩的司机贪与占有欲极强。他事后也承认警察会查案,所以换头盔、衣服,重新喷车身油漆,且不想次日营运,因虑同行猜忌才上路,故也才有巧装伪扮的丑态。第三,至于有的声音认同他品德好,这样点评迁就不妥。五天中他是有思想斗争的,不交还查出后会问刑责,交了还有10万重奖,左右难定才商其妹。他只能是怕查并有奖才被动交出。因为稍有脑的人皆知,小区及其行车路线是有治安视频的。第四,综上述不可认其拾金不昧。失主有信兑奖应奖拾金不昧高尚之人,此人几乎是索要,实为脸厚。他亦不属于捡拾他人失物范畴。应属于不当得利行为,或属于自动中止过错或犯罪行为。武汉拾金不昧者很多从不索取回报,实为高尚人品。这个人不能收失主重奖。古月之声




      分析透彻,有理有据,合情合法,这位摩的司机贪心显见,他若有机会步入其他社会部门,也会因其贪心迟早终会犯点事。对此行为,法律上也有空白,虽属于偶然事件,不具有普遍性,但此事已“安心收取奖励合法”处理方式既出,日后将会有效仿者,虽然他如果不主动归还,对案件侦破会带来难度,但毕竟数额巨大,他已经有明显故意占有的违法行为及其过程。建议人大提出提案,研究一下今后对这类案件应如何在法律上定性处理?是否可以制定法律限定按百分之多少的比例支付、获取奖励金额?失主自愿兑现付出高额奖金,则应办理“自愿捐赠手续”,否则则不合法规。—— 一家之言,仅供讨论参考。

附链接网址: 邀奖10万电动车主采访要收费 还催记者快点问(图)_湖北频道_凤凰网

                            http://hb.ifeng.com/news/fygc/detail_2013_10/12/1320527_0.shtml

1

路过

鸡蛋
3

鲜花
4

握手

雷人

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 李晓侯 2013-10-13 01:30
回复 汪振全 2013-10-13 10:56
涉嫌非法侵占l
回复 何幼鹏 2013-10-14 14:49
大多数还是好的或比较好的,像这样的只是个别,不要一篙子打倒一船淫!!!
回复 徐育民 2013-10-15 21:35
如果没有这十万元悬赏,他难说会把钱交出来,这十万元把他从犯罪边缘拉了回来。只是听说他承诺以后有钱了就还给人家,感觉良知还在。
回复 胡作凯 2013-10-15 23:44
这与拾金不同,摩的有保护人身、财物的责任,理应负赔赏责任,却反而得其利益。公安应分清案由来行使奖赏,这种行赏无论怎么说也很不对头。
回复 杨铭志 2013-10-20 21:19
李晓侯: 黑
感谢关注,湖北几家媒体反映出武汉读者观点不一。
回复 杨铭志 2013-10-20 21:20
汪振全: 涉嫌非法侵占l
本来是,但他转得快。
回复 杨铭志 2013-10-20 21:21
何幼鹏: 大多数还是好的或比较好的,像这样的只是个别,不要一篙子打倒一船淫!!!
是这样,司法界人士还是主张宽容。
回复 杨铭志 2013-10-20 21:25
胡作凯: 这与拾金不同,摩的有保护人身、财物的责任,理应负赔赏责任,却反而得其利益。公安应分清案由来行使奖赏,这种行赏无论怎么说也很不对头。
本来就是这样,已经从拾金不昧中远离,变质变味儿了。
回复 杨铭志 2013-10-20 21:27
徐育民: 如果没有这十万元悬赏,他难说会把钱交出来,这十万元把他从犯罪边缘拉了回来。只是听说他承诺以后有钱了就还给人家,感觉良知还在。
感谢大哥大姐关注了!人的思想境界是有一定限度的,提高也有个艰难的过程,这次就是一次从违法犯罪的泥潭中的挣扎。
回复 李晓侯 2013-10-20 23:42
关键在度

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册战友网

站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

GMT+8, 2024-5-11 16:29 , Processed in 0.030629 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部