日志
开膛破肚面对乡亲——给“不想读书”的公开回复·
热度 3 ||
开膛破肚面对乡亲——给“不想读书”的公开回复·
不想读书 发表于 2016-6-29 13:21
老先生又费力气把话题绕开了。看来要老先生面对自己是很难，我也就不为难先生，直接说明了。
在这个楼的帖子中，只到杨老先生发帖以前，大家还都是在就事论 事，说该对城管感恩也罢，说不该对城管感恩也罢，大家各抒已见，袒袒荡荡。但是，是杨老先生的第一个帖子，硬把一般事情往政治人物身上扯，对吧？当然，杨老先生有言论自由，就是硬是往政治人物身上扯，也是他的自由。但杨老先生一方面自已往政治人物身上扯，一方面又指责他人不该“有理无理把一般事情扯上政治人物”。还把”随口喷“、“牛胯里扯到马胯里”、“不骂不痛快”、拉反呛“、”摘人错“这些脏水都泼到他人头上。这些个，老先生既不承认，也不否认。但是白纸黑字，网友可都看得见。
我 这个人，不想读书，做事粗鲁，有个外号叫”周扒皮“。就是喜欢把恶魔信众身上的面具一层一 层扒下来，让大家看见他们的真身。 ...
感谢你百忙之中再度回帖！怎么就觉得你越来越怪怪的，难怪有网友说论坛上“有一股戾气”，我看还不止是戾气，还有点“邪气”。我接受的小学教育告诉我——“周扒皮是地主、是坏人”，不能学，“抽丝剥茧”是蚕农，是普通劳动者，可以学。
我在34楼问你的问题你不愿做正面回答也罢了，只是遗憾的是你把话题越绕越远了。既然你有这个兴趣，那我姑且就顺着你的杆子爬一下，也免得你大失所望。
一、你大概“双重标准”玩够了吧。人家说这次城管管得好，你却偏要转移话题说“城管的负面报道，守法市民凭什么应该接受”，只许你强调“因为之前有网友的帖中说，就是城管有些负面报道，守法市民也应该接受”，我觉得他说得荒唐，对他的说法质疑。” 却不能允许我“因为之前有人在论坛以毛粉、毛奴、五毛等生造代名词人贬损侮辱他人”的这种现象提出指责，这“双重标准”未免也玩得太低劣了点罢？就因为我表明的这个看法，你又重操旧业玩起“偷梁换柱”偷换概念的游戏来了。我是对这种现象的指责，你要强行的说我首先离题扯到政治人物。我既然要指责这种拉反呛的现象，当然就要指出网上曾经出现过的部分事实，不可以吗？再请看看发帖顺序，是你的那个帖子在前面吧？你首先绕开主体而言他，不是你首先绕开主题“刻意拉反呛”是什么？
二、你说我给人“泼脏水”，什么叫泼脏水？你再看看我那个跟帖，是泼脏水吗？如果本论坛没有我说的那种现象，是我凭空捏造的而强加于某个人，你可以说是我泼脏水。别忘了——不想读书的聪明人，这是网络，不是日常生活中，俗话说“身正不怕影子斜”，其实贬损侮辱他人才是“脏话、脏水”，任何人自己如果遵守法律和道德底线，遵守网上游戏和言论规则，那“脏水”是人家能够泼到自己身上的吗？
三、再看看你自己说的话，你指责我“这就是为人的问题，不是言论自由的事了。” 又说“我这个人，不想读书，做事粗鲁，有个外号叫”周扒皮“。就是喜欢把恶魔信众身上的面具一层一 层扒下来，让大家看见他们的真身。” 请问这叫“泼什么水”？你指责我“为人”的人品问题吗？在遵纪守法、遵守网规前提下，我指责了网上极少数人不要随便什么事情就扯到政府、扯到以“毛”简称的前领导人，不要妄评（一般人无论从政治阅历或其他学识方面都达不到那个资格和水平去妄加评论）历史伟人，不对吗？不行吗？这样为人在你看来是个什么问题呢？
你这次的跟帖中自称是“周扒皮”，这么说你对“周扒皮”的为人很感兴趣，该不是我强加给你、泼脏水吧？你把我作为“恶魔信众”，恨不得“一层一层地”扒皮。请问你，我与你素未谋面，何以对我这么大的深仇大恨？你说我是“恶魔信众”，那么请教你，你所指的“恶魔”是谁呢？我没有信过任何“恶魔”，我只信我们国家宪法上规定的，我只是一个普普通通的“宪法信众”！要“扒面具一层层扒”你就扒吧，开膛破肚也没什么，当兵的出身，流的血是本色！！
—— 不用别人扒，我自己公开面对乡亲，所以这篇回复我将另发为主题。
链接 -黄陂论坛-原主题页面：
http://www.hprx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=187934&page=4#pid572515
