日志
回槟榔：不答诗词“扯椰丝”
热度 2 ||
回槟榔：不答诗词“扯椰丝”
回槟榔：不答诗词“扯椰丝”
以此标题《不答诗词“扯椰丝”》，意为 不敢深谈诗词遂“扯椰丝”——闲弹野棉花或乱弹琴吧。
槟榔老师《学诗词 答杨班》一文已阅，倍感动，惊闻“全才”夸语，甚感诚惶诚恐，无地自容。曾记得吾囫囵吞枣为高华战友抄得验方，不识“车前”毒性，剂量大错，险生恶果，幸有大师引来“前车之鉴”，及时纠正。科学态度需严谨，任小聪明害众生。余自以为，好学习实乃本性，人类因前辈教诲、学而前行，前驱指点、习而后进，社会因其承前继后而发展，规律如是也。
阅文可知，槟榔战友，尊老敬贤，尤赞老红军老前辈，打下江山创伟业，精神可点可赞，甚感！对于“百岁独寻人去后”一语，此前，吾也与作凯兄尚存共识，知君原意非指将军阁下，系指将军当年战友朋辈多已“大业未竟身先去”，若是“唯有丹心照汗青”倒也可慰，但诸多老革命前辈往往胸怀一腔壮志甚至满腹遗憾撒手人寰。吾自幼乡间长大，与井底之蛙、檐前蜘蛛不差分毫，总觉“身先去”一言容易被误读，引起歧义。与你共怀，老将军长福长寿是吾辈共同愿望，楚剧《杨绊讨亲》中杨绊的戏文“说吉利，说好的”这就是作为农家后代二师晚辈我的真实心理。听你解释，方才明白兄煞费一番苦心得来此句，道理深骇，足见雅俗已自然分明，余不再争。见谅！
谈诗词，余不敢纵深。从“前辈立业后世叹”，到“前辈戎功仰叹看”，一个高层阶梯的飞跃，反复斟酌，自觉“江郎才尽”，着实得来不易。提起“平仄”，古时至今声韵大有变化，争议繁多，不敢切入。说到“起、承、转、合”，似与吾所接触的戏剧词曲同宗归辙，抑或殊途同归，都得有此讲究。槟榔绝非“江湖郎中”可比，“江郎才未尽”而槟榔思如泉涌，高山流水，源源不断，不止精通医道，更通文理、哲理，余深为感佩，五体投地恐有不及。总而言之，战友网为槟榔之群贤引为骄傲自豪。
言之卑人，其实，吾实乃“吃喝嫖赌抽”“五毒俱全”。“吃”，吃透中央宣传口径、上级精神；“喝”（合），和水合群，不识水性，不服水土，不能合群乃人生大忌；“嫖”，剽窃他人佳作精华，窃取他人成果经典，于之擅长；“赌”，赌气、赌实力，“人生难得几回赌，问君徘徊几时休”？占领阵地，他连不敢我连上，军人胆气是也；“抽”，单位系统，所作所为，建树如何？敢于接受抽查检验。此“五毒俱全”，何畏有之？
水中无鱼，死水一潭，战友网没有争论，只会死气沉沉，未老先衰。战友网倡学习、喜交流、促健康、兴娱乐。没有学习，或失航向、或陷迷惘；没有交流，闭关自守，焉能提高？何况古人面壁十年，还图破壁；身乃本钱，健康为重，抛却此宗，万事皆空；不兴娱乐，死气沉沉，何来活力？凡社会空间，无有不争之地，网络新时代，新型阵地，战友网的建立，是老战士征战新型阵地的主动积极投入。战友网内，并非真空，社会思潮，时时卷入，人非草木，亦非圣贤，岂能无动于衷？一在疏导，二在觉悟，万众心齐，泰山可移。何惧战友网不热火朝天，红遍天下？！！
槟榔 发表于 2015-2-25 14:58
谢谢杨班的建议！你是个全才，你提出的修改意见很好，也符合平仄。用一首56个字的七言诗去归纳一位 ...
学诗词、答扬班
扬铭志：这首诗写的真好，平仄韵律都好！为防止文稿万一丢失难以恢复，你可及时“复制”到自己的“日志”中便于保存，与“公众论坛”审核有一定限制相区别的是：“个人空间.日志”遣词用语都比较宽松自由；另有“百岁独寻人去后”一句容易被人误读产生歧义，是否可改为“百岁独寻常忆旧”再接“将军尤念老营盘”，此建议一并发在本回复处，不知当否？谨供槟榔战友参考。
槟榔：谢谢杨班的建议！你是个全才，你提出的修改意见很好，也符合平仄。用一首56个字的七言诗去归纳一位红军前辈的人生，确实不是一件容易的事，也费了我一些时日，才逐步完成这首不成熟的“七律”。现将它的失与得交流如下：
这首诗被删，可能有以下原因：
一是：原来诗的第二句为“前辈立业后世叹”，这个“叹”字可能产生歧义。“叹”有感叹、赞叹、叹息、哀叹等义，各人理解不同。实际上，这句不很成熟，一是平仄有问题；二是，我也考虑到“叹”字，可能有人另类理解。但江郎才尽，一时又想不出合适的词解决这两个问题，直到春节回黄陂过年之中，才想出“前辈戎功仰叹看”，既解决了平仄问题，也不会产生歧义。
二是：你所说的第七句，即“百岁独寻人去后”，也可能有不同的理解。其实，律诗讲究“起、承、转、合”，诗的七、八两句就是“合”，“合”由“起、承、转”而成，即要前后照应、首尾呼应。例如：其起句是“红军不怕远征难”，引用了毛主席《七律/长征》的诗句，引用此句人们必然想到毛主席。毛主席仙逝了，百年后，跟随毛主席长征的红军前辈还健在，故有“百岁独寻人去后”的情感追思与军旅感憾，并由此呼应了“红军不怕远征难”的起句。况且，原来的“陆军二师”也整改为“武警”，而周老前辈的历史就是二师的历史，而人到百岁又有几人。所以，从“红军不怕远征难”到“百岁独寻人去后”，示前辈信念与情感生生不息的延续。如此等等，百岁的周前辈“犹念老营盘”而上“陆军二师战友网”，这不仅符合人之常情，也是一个身经百战而持守军人信念的必然心理要求与合理的行为归宿。
所以，这首诗的后两句是全诗的核心，如果没有这两句，则整首诗诗味全无，没有韵意。如果换成“百岁独寻常忆旧”也未尝不可，但意境不高且俗。
另外：“将军”在汉语与古诗词中，凡统领一方带兵打仗的人谓之“将军”。“犹”字为多义词，在此作“还”，还是理解。...
回槟榔：不答诗词“扯椰丝”
以此标题《不答诗词“扯椰丝”》，意为 不敢深谈诗词遂“扯椰丝”——闲弹野棉花或乱弹琴吧。
槟榔老师《学诗词 答杨班》一文已阅，倍感动，惊闻“全才”夸语，甚感诚惶诚恐，无地自容。曾记得吾囫囵吞枣为高华战友抄得验方，不识“车前”毒性，剂量大错，险生恶果，幸有大师引来“前车之鉴”，及时纠正。科学态度需严谨，任小聪明害众生。余自以为，好学习实乃本性，人类因前辈教诲、学而前行，前驱指点、习而后进，社会因其承前继后而发展，规律如是也。
阅文可知，槟榔战友，尊老敬贤，尤赞老红军老前辈，打下江山创伟业，精神可点可赞，甚感！对于“百岁独寻人去后”一语，此前，吾也与作凯兄尚存共识，知君原意非指将军阁下，系指将军当年战友朋辈多已“大业未竟身先去”，若是“唯有丹心照汗青”倒也可慰，但诸多老革命前辈往往胸怀一腔壮志甚至满腹遗憾撒手人寰。吾自幼乡间长大，与井底之蛙、檐前蜘蛛不差分毫，总觉“身先去”一言容易被误读，引起歧义。与你共怀，老将军长福长寿是吾辈共同愿望，楚剧《杨绊讨亲》中杨绊的戏文“说吉利，说好的”这就是作为农家后代二师晚辈我的真实心理。听你解释，方才明白兄煞费一番苦心得来此句，道理深骇，足见雅俗已自然分明，余不再争。见谅！
谈诗词，余不敢纵深。从“前辈立业后世叹”，到“前辈戎功仰叹看”，一个高层阶梯的飞跃，反复斟酌，自觉“江郎才尽”，着实得来不易。提起“平仄”，古时至今声韵大有变化，争议繁多，不敢切入。说到“起、承、转、合”，似与吾所接触的戏剧词曲同宗归辙，抑或殊途同归，都得有此讲究。槟榔绝非“江湖郎中”可比，“江郎才未尽”而槟榔思如泉涌，高山流水，源源不断，不止精通医道，更通文理、哲理，余深为感佩，五体投地恐有不及。总而言之，战友网为槟榔之群贤引为骄傲自豪。
言之卑人，其实，吾实乃“吃喝嫖赌抽”“五毒俱全”。“吃”，吃透中央宣传口径、上级精神；“喝”（合），和水合群，不识水性，不服水土，不能合群乃人生大忌；“嫖”，剽窃他人佳作精华，窃取他人成果经典，于之擅长；“赌”，赌气、赌实力，“人生难得几回赌，问君徘徊几时休”？占领阵地，他连不敢我连上，军人胆气是也；“抽”，单位系统，所作所为，建树如何？敢于接受抽查检验。此“五毒俱全”，何畏有之？
水中无鱼，死水一潭，战友网没有争论，只会死气沉沉，未老先衰。战友网倡学习、喜交流、促健康、兴娱乐。没有学习，或失航向、或陷迷惘；没有交流，闭关自守，焉能提高？何况古人面壁十年，还图破壁；身乃本钱，健康为重，抛却此宗，万事皆空；不兴娱乐，死气沉沉，何来活力？凡社会空间，无有不争之地，网络新时代，新型阵地，战友网的建立，是老战士征战新型阵地的主动积极投入。战友网内，并非真空，社会思潮，时时卷入，人非草木，亦非圣贤，岂能无动于衷？一在疏导，二在觉悟，万众心齐，泰山可移。何惧战友网不热火朝天，红遍天下？！！
