注册战友网 登录
陆二师战友网 返回首页

杨铭志的个人空间 https://leszyw.com/?28 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

因不让座老人扇小伙耳光后猝死 到底谁的错?

热度 10已有 292 次阅读2014-9-14 03:52 |个人分类:2. 生活有感| 心脏病, 公交车上, 郑州

因不让座老人扇小伙耳光后猝死 到底谁的错?

据媒体报道:2014年9月11日 9月9日下午,郑州一辆919路公交车上,在一场因让不让座引发的争执之后,一名老人猝死。据车上目击乘客称,老人要求一小伙让座,小伙不肯,两人发生争执辱骂,老人扇了小伙四个耳光,不过小伙并没有还手,下车离开。老人仍站在原地,情绪激动,不久突然倒地猝死。据家属称,老人患有心脏病。

       这起让座纠纷以其极富戏剧性的结尾,迅速引起了广泛关注。舆论几乎对老人一片斥责,甚至对这样一个已逝之人评论“不作死就不会死”,并认为涉事小伙就是躺枪。

究竟老人猝死前发生了什么?当地警方已调取了公交车内的监控录像并透露:当事双方曾发生两次冲突,包括言语争执和肢体冲突,持续约十分钟。目前警方已立案,正全力寻找当事小伙。



【观点】:小伙该担责吗?

河南闫斌律师认为,要判定小伙子的责任问题,首先需要确认老人猝死的原因。如果是由外力诱导的心脏病突发,比如小伙子说了一些过激的语言,则小伙子存在过错,需要根据过错的大小来承担相应责任。

如果是因为双方的肢体冲突而诱发老人的心脏病,也要分为两种情况判定。如果在老人先动手的情况下,小伙子正常阻挡,没有过激行为,则小伙子不承担责任。如果小伙子有防卫过当的行为,则需要承担防卫过当的责任。另一种若是小伙子主动施加侵害行为,则其需承担民事和刑事责任。



我的回复:

       看来这位老年人确实是需要有人让座的,很简单,他有病——死几率较大的“心脏病”。个人猜测分析:他当时急于要求别人给他让座,可能身体已有不适的感觉,年轻人虽然也会感觉累,但总的来说比老年人的体力强,应该尽可能让给老年人坐。当然老人有什么病非专业人士一般是难以看得出来的,那么年轻人应本着基本道德水准,尽自己所能主动给老人让座才是正确的态度。老年人在身体许可情况下,也不应倚老卖老,强行要年轻人让座;在发现年轻人因身体不适或带有婴幼儿童等特定情况下,起身为他们让让座也不是不可,也是老长辈亲近爱护晚辈风格的体现。
       转载图片中几位老人举着“老年人要给年轻人让座”的标语牌,如果是诚心诚意宣传劝导人们要互相善意理解,那是好事,但要求老年人普遍主动给年轻人让座既不大现实,也有悖人伦公德,倒是容易被人们理解为:这是老人们因年轻人不让座造成老年人猝死事件的“发泄与抗议”的另类形式,是不满于当今社会风气的“讽刺与挖苦”。如果老人的内心所想确实如此,也大可不必!毕竟这一事件有一定的偶然性、巧合性,而绝不可能代表社会主流性及普遍性,不宜过度发酵。现今不是常听人们说到“代沟”两个字么?但是“代沟”是可以通过教育宣传的影响来减小和填平的。如果刻意放大这一事件,不但无益于减小代沟,反而会增加老年人和年轻人之间的隔阂,对发现“老年人摔倒哪怕摔死也绝不要去扶”的不正常现象起到推波助澜的副作用,对特定时间特定环境下出现的“负能量”只能尽快使之得到控制,而不应任其扩散。
       通观社会风气,总体上是好的,“敬老爱幼”依然是我国文明道德传承的主流。日常生活中,扶老携幼、帮困助残的现象还是随处可见的;一人危难之时,多人伸出援手,甚至不顾个人安危奋不顾身勇敢上前解救的正面新闻事件也是时有发生的。我虽只能算个半老人,但我背着乐器和蓄电池上下公交车,也常常有年青学生、职员为我让座,我也经常坚持不要他(她)们让座;若有年轻晚辈带着孩子的,我还经常反过来给他们让座,凡事不能一定,年轻年老不一定是要让座与否的绝对界限,人与人之间需要互相理解,视情而定,所以说:同在一片蓝天下,文明靠共建,和谐靠大家!

附链接 汪振全 陆二师战友网»论坛陆二师战友网热点关注这个问题你咋看?

    http://www.leszyw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22187&page=1&extra=#pid298864

 

9月23日补充转帖:

原标题:“他们压力大工作累我们应该多照顾点”(图)

2014年09月22日 07:46  来源:荆楚网-楚天都市报

 

       不知是模仿还是巧合?近日武汉街头也有老人举牌呼吁:“让年轻人先乘车,他们压力大工作累”,不管怎么回事,终归是个“老幼互爱,传递文明”的好现象。为此击掌点赞!

               

        原标题:“他们压力大工作累我们应该多照顾点”

       图文:老人举牌呼吁让年轻人先乘车

       昨日,江岸百步亭社区12位老人,在公交站旁举牌呼吁年长市民尽量错峰出行,让忙于工作的年轻人先乘车。

       昨日上午在百步亭安居西路公交站,65岁的吴慧琼举着写有“让年青人先走”的标语纸牌,向乘客宣传让年轻人先乘车。其他11位老人也举着“照顾年青人”、“错高峰”等标语进行宣传(如图)。

       吴慧琼介绍,最近她看到有老人与年轻人在公交上争座,甚至发生冲突与不幸的新闻,这让她觉得双方应该多些理解和谦让。“我想请老人们把年轻人当成自家孩子一样照顾。”吴慧琼说,她将这个想法说给老邻居们听,得到了大家的支持。她们商量后,决定在公交站举牌呼吁,让年轻人先乘车。

       “现在年轻人压力大、工作累,我们长辈应尽量不和他们争车抢座。”参与宣传的62岁居民王向荣说,儿子也是个上班族,她深知年轻人上下班不易。“我平常尽量不在上下班高峰时间出门。”69岁的张庭珍婆婆也说,自己退休了,随时可以出门,如果老人们都照顾点年轻人,乘车氛围就会和谐很多。

       老人们的举动,让不少年轻人大为感动。“老人们宽广的胸襟让我佩服。”现场,26岁的居民陈静说,如果公交车上每个乘客都能互谅互让、尊老爱幼,就会少发生不少矛盾。

 

 

1

路过

鸡蛋
3

鲜花
5

握手

雷人

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 王元春 2014-9-14 10:54
这个老人可能脾气不太好,据报导,那个年轻人(大学生)虽没让座,但前一排有人见他俩争吵,就起来让座,老人也坐下了,可老人仍和那年轻人争吵,甚至起来去打那年轻人几个耳光,这老人也是,有座坐就算了呗,还搞过激行为,结果把自己命也撘上了。
回复 钟豪仪 2014-9-14 11:12
杨班,您好。涉事小伙就是躺枪。大家都要吸取了!
回复 莫国铬 2014-9-14 21:48
给老人家让座.是年青人的高尚品行。若年青人不让座.法律上也不违背公民的权利.如今 战友们都进入60岁老人年代. 当是成年的开始.重拾站岗放哨的年代立正般的站着.会更有活力。公交车上的这位老人家.可能未当过兵吧。
回复 马有德 2014-9-15 18:58
“尊老爱幼”一词,老年人和年轻人都要细细地去品味!
回复 杨铭志 2014-9-15 21:22
王元春: 这个老人可能脾气不太好,据报导,那个年轻人(大学生)虽没让座,但前一排有人见他俩争吵,就起来让座,老人也坐下了,可老人仍和那年轻人争吵,甚至起来去打那年 ...
见回复更明了事件原委,感谢老首长!记得在杭州灵隐寺,曾见到面带笑容的大肚弥勒佛,旁有对联云:大肚能容容世上当容之事,开口常笑笑天下可笑之人。高龄老人应以此联为鉴,为一点小事大动肝火,激烈争执,不依不饶,很容易影响自己的身心健康。
回复 weishoufu 2014-9-15 21:23
对他人,对社会,还是应多奉献,少索取,以助人为乐,当你帮助了一个需要帮助的人以后,你的心里会有一种超凡的快感。
回复 杨铭志 2014-9-15 21:31
钟豪仪: 杨班,您好。涉事小伙就是躺枪。大家都要吸取了!
谢谢你的关注和点评!后来有报道补充说,车上监控视屏显示:老人先动手,小伙子出于自我保护本能,与老人发生了肢体接触。这与开始报道的“年轻人没有还手”有所出入,看来小伙子还真有点“麻烦”呢。
回复 杨铭志 2014-9-15 21:43
莫国铬: 给老人家让座.是年青人的高尚品行。若年青人不让座.法律上也不违背公民的权利.如今 战友们都进入60岁老人年代. 当是成年的开始.重拾站岗放哨的年代立正般的站着. ...
你的回复很幽默,非常感谢!发扬“傻大兵”风格还真的有用,我见过让座产生的几个有趣现象,一是年轻人让座给一位老人,旁边另一人却坐了上去,然后装傻。二是老年人起身让一带小孩的小嫂子坐,小嫂子以为老年人要下车,就抱着小孩坐下了,可是过了两站老年人还是没有下车,小嫂子又起身执意要把座位还给那位老年人坐。
回复 杨铭志 2014-9-15 21:51
马有德: “尊老爱幼”一词,老年人和年轻人都要细细地去品味!
尊老爱幼有时就是举手抬腿之劳,想做倒本来不难,可还是有人难以做到,正是你说的没有“细细地品味”这其中的意味。感谢你的点评!
回复 杨铭志 2014-9-15 22:39
weishoufu: 对他人,对社会,还是应多奉献,少索取,以助人为乐,当你帮助了一个需要帮助的人以后,你的心里会有一种超凡的快感。
非常感谢你,很赞同你的观点!也曾有过这样的体会,帮助了别人,自己会有一种愉悦感——也算是健康长寿之道吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册战友网

站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

GMT+8, 2024-5-20 00:58 , Processed in 0.031415 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部