日志
我的日志——致南方老大哥
热度 13 ||
我的日志——致南方老大哥
南方老大哥：
你有一些好帖子我们都给与了好评，战友们还十分友好地互相转告访问你的空间，有的还特别欣赏和收藏了。你上次有一篇误传不实消息的日志，我们和你交流沟通了看法，事实沉清后你也自觉不妥，也表示了歉意，我们绝对相信你的真诚和虚怀若谷的气量。近日你的那个“什么颜色与特色”的日志帖子我也已经看过，我不想直接在你的空间回复你这篇短语日志，也不到“战友论坛”充能发表我对这篇日志的看法，因为尊重和珍惜，我不忍心故意伤害任何一个战友的感情，我只想在我们各自有限的范围内探讨交流。和你一样，我在我自己的有限空间发出这篇日志，希望你能看到，欢迎一起讨论。我是真心请教，也只想试问老大哥几句话：假如我们现在还仍然继续着那场史无前例的“无产阶级文化大革命”，还是那样街头巷尾铺天盖地都贴满白纸黑字红叉叉的“打倒这个那个”的大字报，人们还在街头大鸣大放大辩论大批判，还是经常见到这个那个“走资派”、“几类分子”、再不然就是群众造反团体今天这个明天那个“坏头头”被戴高帽子挂黑牌子游街，文斗不过瘾就用武斗，随时不知哪里出来一大群一大帮或一个大车队的人马头戴钢盔，手持棍棒长矛，砖头瓦片满天飞，还时不时伴有一阵阵激烈的枪炮声，一天到晚就在这样的“特殊时代特征”的“交响乐”“大合唱”声中担心自己家里哪一个哪一天不定会出什么事，甚至暴尸街头；再推后一点，假如在1989年的“学潮”影响下形成“工潮”等等反政府的所谓“大潮”，假设就算一时形成去掉现有“特色”，“颠覆、推翻”既成事实；再看眼下身边的国际事件：假如我国也出现泰国似的反政府组织及其进行的游行示威，说叫谁下台谁就必须下台，不下台就继续焚烧政府及其警务部门的车辆，攻占政府机关办公楼，与警方相持对抗打砸的一塌糊涂；假如我国也出现乌克兰似的“反对派”来推翻现在的“特色”，假如乌克兰正在发生的动乱场景就是我们眼前的现实，你作何感想？那样就好吗？那样的日子好过吗？安宁、幸福吗？人们高兴得起来吗？扪心问一下，展开看一下，我们现在的情况到底是进步还是糟糕？也许我会被反问，“当初说的也是‘抓革命，促生产’，社会未必就不向前发展？两弹一星不也是那时候搞成的吗？不也出过万吨轮、争气机吗”？但是我要再问，那种社会环境气氛，那种形式和搞法，能创造出今天这样的发展速度和成就吗？这些都是看得见摸得着，也能亲身体会得到的，除非硬着头皮视而不见，充耳不闻。其实，我国东北边有个小国家今天的搞法，包括他们的政治宣传、标语口号，甚至唱出的歌曲都与当初我们那个年代有相似、有过之而无不及的影子和味道，那些空喊的“革命理想”、政治口号到底兑现了多少？如此搞法到底能撑多久？再说我们的国家到了有必要团结一帮子“敢于战斗的真正战士”或者反这反那的“反对派”来搞点什么推动社会“民主”“进步”的程度和必要吗？有谁愿意又有谁有这个能力做这样的“民意测验”：有多少人会真滴参加这样的“队伍”，真的甘心情愿“拥护”和参与这样的“大破大立”翻来覆去大折腾的活动？若真是如此，我们还能平平安安端着饭碗抑或举着酒杯大谈国事吗？我们还能在这里静心地上网发泄任何情绪的感慨吗? 党和国家正处在不断发现问题不断想办法制定完善新政策新法律的改革进程中，不可能按照我们个人的主观意志一下子尽善尽美地做好要管要做的事。退一万步说就算我们和你的想法一致了，我们推选出一个代表你那个意思或者主张的人，就打算选了你来做国家“头人”，当权当家，你能保证下面就不会再出现搜集各种反面例子的人来品头论足说三道四吗？你能保证就搞得那么顺顺当当，百事美满完好，百姓服服帖帖、千分之千、万分之万、近十四亿大众人口完全满意吗？如果不是那回事儿，那么就再推翻了重来，今天选这个明天换那个，如此反复始无穷尽地颠来倒去，能搞的好吗？有一个共同点也有必要说明一下，那就是全国绝大多数人都是拥护毛主席的，毛主席自己也是在实践中不断总结发展自己的思想的，从毛主席在文革后期几次对老同志的讲话转变，可以从一个侧面看得出来，如果毛主席在世也不会同意真正意义上的“乱”，如果全面理解他的讲话，他的根本目的还是要“天下大乱达到天下大治”；而且毛主席也说了：我百年以后左派右派都会打我的旗帜。谁能说打毛主席旗号说自己话的人都是正确的？如果纸上谈兵谈“治国安邦”，可能我们谁都会说出一套一套的，美国是西方“民主”国家，总统是依照宪法换届选举的，有几个上台前说的和上台后做的完全一样，而且都做到了的？你说的“东莞扫黄”及其它那些个不好的现象，既然是你我都知道的，既然是国家无论是新闻部门还是群众举报揭露后，国家采取了强力手段扫除的，难道不是正好证明了国家正在旗帜鲜明地加大力度在做在整治吗？这跟我们的愿望应该没有矛盾啊。
“曲高和寡”，真的，过激了不利于个人也不利于战友网上的大家，真的，我们很珍惜每个一同摸爬滚打生死与共的战友情，但战友情不是虚伪虚空的，如果不能共一条战线，不能共一个战壕，自己也感到别扭，还怎么谈得上延续珍贵的战友情呢？你是老兵大哥，我作为营外小弟也是实话实说，还是大家一起好为好！小战友愚见，供参考。
战友：杨铭志 谨上
发表评论 评论 (25 个评论)
- 回复 彭本炎
- 国家之大，人口之多，如果说要想做得人人都满意，我估计任何一个国家领导人都很难达到。美国自恃人权卫士，自吹国家制度如何如何优越，其实反对他的人也不少，任何地方都不例外。杨班的信写得很好，代表了大多数战友的意见，俗话说，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，作为我们已经退出历史舞台的休息人员，既要关心国事，也不必参与太多，否则，对身心不利。管得了吗？说出来又有多少人听你的？还是休身养性，多活几天吧。
- 回复 杨铭志
- 你不愿接受我说的我可以理解，但你认为我“是在以坛主身份下逐客令”，我不认同。战友网是个学习型小网站，属民间性质，“坛主”算不得什么，和大家一样，是平常战友一个，只有为大家服务的义务，没有什么对个人厉害性的冲突与实质性权力。其实和任何老战友一样，我是同样尊重你的，如果是你想的那么简单，我就不会明知得罪人还跟你说那么多了。战友网是个边学边玩的娱乐性交流平台，大家不为生计，不为工作，谁也不拿谁的工资，应该没有任何利害性冲突。战友们有这个平台，东西南北交流起来，方便许多。因为国家对互联网所有网站有政策，有法规，我们的发言会被公众关注，也在国家监视范围之内，如果我们网上的发言过于偏激，就会受到国家网监部门的警告和制约，此前我们战友网也曾因为出现过涉及政治偏激帖子而被北京网监“停网”的教训，这才是我明知会有得罪而不得不表明我的看法的心里话，语气重一点也是为了你能重视我的意见，吵吵闹闹毕竟还是战友，以前也有吵过闹过的，但都还在网上，发泄一下就应该好了。我希望大家都珍惜爱护这个平台，希望战友们健康长寿，战友网平安交流，玩“长线”，不“触电”，不“短路”。谢谢你愿意来看，并望理解。
李南方: 你这是在扣帽子、抓辫子、打棍子！你这是在以“坛主”的架势和口气下“逐客令”！这样看来，与你“共一条战线”，“共一个战壕”，对我来说，何止是“别扭”？去 ...
- 回复 胡作凯
- 我看根本沒有对你不尊的意思，对有不同的见解杨班有责任解释。大家也觉得你的认识有不妥，人的认识差距永远是存在的，也不是说你有什么思想问题，所以你还是要冷静得下来，有必要对特色进一步学习和理解。我们都是共产党员，不是说党员就没有言论自由，但在言论上始终要与党中央保持一致，这是对每一个共产党员最起码要求。
李南方: 你这是在扣帽子、抓辫子、打棍子！你这是在以“坛主”的架势和口气下“逐客令”！这样看来，与你“共一条战线”，“共一个战壕”，对我来说，何止是“别扭”？去 ...
- 回复 王元春
- 你的信写的很好，有一定的道理，我们看任何事情都要一分为二，分清主流和支流，这是毛主席过去领导革命和社会主义建设过程中，经常告诫党的干部和群众看问题的方法。实事求是，对问题既不要无限夸大，以偏概全；也不能缩小不去认真解决。党中央对前后两个30年的总结讲的很透彻了。
- 回复 梁剑淳
- 呵呵····杨班这方子诊断正确，不瘟不火、用药到位，可谓用心良苦。此“药”虽苦口，味却回甘！翻查药典得知，对狂躁偏执型、色盲以及竭斯底里症患者有独到疗效，只要患者不是炜疾忌医且遵医嘱，即可痊愈。
- 回复 李南方
- 你放你娘的狗屁！不说人话的畜牲！
梁剑淳: 呵呵····杨班这方子诊断正确，不瘟不火、用药到位，可谓用心良苦。此“药”虽苦口，味却回甘！翻查药典得知，对狂躁偏执型、色盲以及竭斯底里症患者有独到疗 ...
- 回复 杨铭志
- 感谢老同志善解人意！我们没别的意思，也看得到社会发展过程中存在的问题和丑恶现象，包括在战友网上，没有限定也不可能不谈政治或联系到社会现象，只要表达不偏激的我们也都参与或直接议论过，说一说笑一笑，以平常心理平心静气地边看边比较自己就会想过来了。
胡作凯: 我看根本沒有对你不尊的意思，对有不同的见解杨班有责任解释。大家也觉得你的认识有不妥，人的认识差距永远是存在的，也不是说你有什么思想问题，所以你还是要冷 ...
- 回复 杨铭志
- 您老说的言简意明，坚持“两点论”，把握“一分为二”永远是个好方法，用这个工具看问题才能看得清，看得准，这样，自己就能回答自己提出的问题了，也不会有什么大的争议。老同志都希望别人认同自己，我们是理解的，边学边议边交流，也是为了达到互相理解。感谢老领导！
王元春: 你的信写的很好，有一定的道理，我们看任何事情都要一分为二，分清主流和支流，这是毛主席过去领导革命和社会主义建设过程中，经常告诫党的干部和群众看问题的方 ...
- 回复 杨铭志
- 感谢剑淳！因为看法不同，交流过程中被误解也是常有的事，有点言辞过激也在所难免，相信你的涵养和承受力。该打的比方和该说的道理我们都说了，愿不愿听在于各人去理解，再争没有意义了。除了“和为贵”，还有“安为贵”，听老同志的，不争！
梁剑淳: 呵呵·····对号入座啦？稍安勿躁...
