陆二师战友网

 找回密码
 注册战友网
12
返回列表 发新帖
楼主: 崔亚萍

延迟退休--弱势群体的噩耗(转)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 07:26
  • 签到天数: 3053 天

    [LV.Master]伴坛终老

    朱炳炎 发表于 2012-6-11 19:23:26 | 显示全部楼层
    2000年为了给年青人腾出岗位,我自动申请下了岗。如果推迟退休每年将有一大批年青人没有岗位。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-3 21:49
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    但茂贵 发表于 2012-6-11 20:05:42 | 显示全部楼层
    亚萍好,这帖不论是谁写的,你转发上来就说明你支持文中所述的观点和理由,值得肯定.说实话,提议延缓退休的这个文痞,可能是个不食人间烟火的迂腐先生,应结合中国实际,制定出利国不损民的政策,我想是现实的.否则就是胡说八道!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-2 21:59
  • 签到天数: 1198 天

    [LV.10]以坛为家III

    杨铭志 发表于 2012-6-13 02:02:28 | 显示全部楼层
    这是个值得探讨的话题,也确实是个不很简单的问题,联合国也曾经提出过“中国人力资源浪费严重”,有研究资料表明:40岁至60岁是现代人经验最为丰富的时候,但中国却让这些人退休了。楼上的讨论也很有道理,究竟该延迟还是保留现在退休政策,我个人所想也只能走一步看一步。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-1 22:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    冯英威 发表于 2012-6-13 10:13:02 | 显示全部楼层
    {:soso__16984349925490629196_1:}

    该用户从未签到

    毛海根 发表于 2012-6-13 10:17:34 | 显示全部楼层
    本帖最后由 毛海根 于 2012-6-13 10:19 编辑

        “凡是”提出和支持这个这个建议的都是政府公务员和享受国家超级待遇的各类官员,“凡是”同意这个条款的都是国有企事业单位及垄断企业且高薪酬的行业。
        哈哈       来了个两个“凡是”
       其实解决养老金问题的途径很多   除减少政府不必要的支出外    我们的高速公路为什么不让养老金账户购买   这样即使收费100年也不会有多少人反对?!把这些赚钱的行业给养老金账户投资不行吗?!!   我们为什么不能从石油  煤炭  电力的资源里专门征收一部分资金来补充养老金!   取之于民 用之于民!!  
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-3-1 06:04
  • 签到天数: 2665 天

    [LV.Master]伴坛终老

    莫国铬 发表于 2012-6-13 13:57:25 | 显示全部楼层
    与国际接轨是个大方向.当中国的劳力报酬与国际同一至水平时.就不存在等解困的盼望.同吋各层次的收入呈榄核型.自然就接上轨了{:soso_e140:}

    该用户从未签到

    翟新平1 发表于 2012-6-13 17:44:16 | 显示全部楼层
    我们这代人苦啊。生在困难时期,学在动乱时期,工作在改革时期。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-10-2 21:59
  • 签到天数: 1198 天

    [LV.10]以坛为家III

    杨铭志 发表于 2012-6-14 15:07:03 | 显示全部楼层
    毛海根 发表于 2012-6-13 10:17
    “凡是”提出和支持这个这个建议的都是政府公务员和享受国家超级待遇的各类官员,“凡是”同意这个条款 ...

    坚决拥护毛委员最新指示、最人性讲话的发表!!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册战友网

    本版积分规则

    站点统计|怀念战友|小黑屋|手机版|陆二师战友网 ( 京ICP备14052381-2号 )

    GMT+8, 2024-5-19 03:48 , Processed in 0.059816 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表